Povezan je s politikom ratnog komunizma. Što je "ratni komunizam" i koje su njegove značajke? Rezultati politike ratnog komunizma za SSSR
Tijekom građanskog rata boljševici su vodili socijalno-ekonomsku politiku koja je kasnije postala poznata kao "ratni komunizam". Rođeni su, s jedne strane, u ekstremnim uvjetima toga doba (krah gospodarstva 1917., glad, posebno u industrijskim središtima, oružana borba itd.), A s druge strane odražavao je ideju o odumiranju robno-novčanih odnosa i tržište nakon pobjede proleterske revolucije. Ta je kombinacija dovela do najstrože centralizacije, rasta birokratskog aparata, vojnog zapovjednog sustava upravljanja, izjednačavanja raspodjele prema klasnom principu. Glavni elementi ove politike bili su:
- - višak aproprijacije,
- - zabrana privatne trgovine,
- - nacionalizacija cjelokupne industrije i upravljanje njome kroz sjedište,
- - univerzalna usluga rada,
- - militarizacija rada,
- - radničke vojske,
- - kartični sustav za distribuciju proizvoda i robe,
- - obavezna suradnja stanovništva,
- - obvezno članstvo u sindikatima,
- - besplatne socijalne usluge (stanovanje, prijevoz, emisije, novine, obrazovanje itd.)
U osnovi, ratni komunizam nastao je i prije 1918. uspostavom jednopartijske boljševičke diktature, stvaranjem represivnih i terorističkih organa te pritiskom na selo i glavni grad. Stvarni poticaj za njezinu provedbu bio je pad proizvodnje i nesklonost seljaka, uglavnom srednjih seljaka, koji su napokon dobili zemlju, priliku da razvijaju svoje gospodarstvo, da predaju žito po fiksnim cijenama. Kao rezultat toga, u praksi je primijenjen niz mjera koje su trebale dovesti do poraza snaga kontrarevolucije, podići gospodarstvo i stvoriti povoljne uvjete za prijelaz u socijalizam. Te mjere nisu utjecale samo na politiku i ekonomiju, već zapravo na sve sfere društva.
U ekonomskoj sferi: široko rasprostranjena nacionalizacija gospodarstva (odnosno legalizacija prijelaza poduzeća i industrija u vlasništvo države, što, međutim, ne znači njegovu pretvorbu u vlasništvo cijelog društva). Dekret SNK-a od 28. lipnja 1918. nacionalizira rudarsku, metaluršku, tekstilnu i druge industrije. Do kraja 1918. od 9 tisuća poduzeća u europskoj Rusiji nacionalizirano je 3,5 tisuće, do ljeta 1919. - 4 tisuće, a godinu dana kasnije bilo je oko 7 tisuća poduzeća, koja su zapošljavala 2 milijuna ljudi (to je oko 70 posto zaposlenih). Nacionalizacija industrije iznjedrila je sustav od 50 središnjih uprava koje su kontrolirale aktivnosti poduzeća koja su distribuirala sirovine i dobivala proizvode. 1920. država je praktički bila nepodijeljeni vlasnik industrijskih sredstava za proizvodnju.
Sljedeća strana koja određuje bit ekonomske politike "ratnog komunizma" - prisvajanje viška. Jednostavnim riječima, „prisvajanje viška“ obvezno je nametanje obveze predaje „viška“ proizvodnje proizvođačima hrane. Uglavnom je to, naravno, palo na selo, glavnog proizvođača hrane. U praksi je to dovelo do prisilnog oduzimanja potrebne količine žita seljacima, a oblici prisvajanja viška ostavljali su mnogo željenog: vlasti su slijedile uobičajenu politiku izjednačavanja i, umjesto da teret nameta prebacuju na bogate seljake, opljačkale su srednje seljake koji čine glavninu proizvođača hrane. To nije moglo ne izazvati opće nezadovoljstvo, na mnogim su područjima izbili neredi, za prehrambenu vojsku organizirane su zasjede. Jedinstvo seljaštva očitovalo se u suprotstavljanju gradu i vanjskom svijetu.
Situaciju su pogoršali takozvani odbori siromašnih, stvoreni 11. lipnja 1918., osmišljeni da postanu "druga sila" i povuku višak proizvoda (pretpostavljalo se da će dio povučenih proizvoda ići članovima tih odbora), njihove akcije trebali su podržati dijelovi "prehrambene vojske". Stvaranje kombeda svjedočilo je potpunom neznanju boljševika seljačke psihologije, u čemu je glavnu ulogu imao komunalni princip.
Kao rezultat svega toga, kampanja za prisvajanje hrane u ljeto 1918. nije uspjela: umjesto 144 milijuna pudova žita ubrano je samo 13. Ipak, to nije spriječilo vlasti da nastave s politikom prisvajanja hrane još nekoliko godina.
1. siječnja 1919. neselektivna potraga za viškom zamijenjena je centraliziranim i planiranim sustavom viška. 11. siječnja 1919. proglašen je dekret "O prisvajanju kruha i stočne hrane". Prema ovoj uredbi, država je unaprijed objavila točan broj svojih potreba za proizvodima. Odnosno, svaka regija, županija, župa morala je državi predati unaprijed određenu količinu žita i ostalih proizvoda, ovisno o očekivanoj žetvi (utvrđenoj vrlo približno, prema podacima predratnih godina). Plan je bio imperativ. Svaka seljačka zajednica bila je odgovorna za svoje zalihe. Tek nakon što je zajednica u potpunosti ispunila sve zahtjeve države za isporuku poljoprivrednih proizvoda, ovo je djelo preuzeto s Interneta, seljacima su izdane potvrde o kupnji industrijske robe, ali u iznosu znatno manjem od potrebnog (10-15 posto), a asortiman je ograničen samo na robu osnovne potrepštine: tekstil, šibice, petrolej, sol, šećer i povremeno oruđe (seljaci su se u principu dogovorili da hranu mijenjaju za industrijsku robu, ali država ih nije imala dovoljno). Seljaci su na višak prisvajanja i nestašicu robe reagirali smanjenjem površina (do 60 posto, ovisno o regiji) i povratkom u samostojeću poljoprivredu. Potom je, na primjer, 1919. godine, od planiranih 260 milijuna pudova žita, nabavljeno samo 100 i to uz velike poteškoće. A 1920. plan je ispunjen za samo 3-4%.
Tada, oživjevši seljaštvo protiv sebe, višak prisvajanja nije zadovoljio ni građane: nije bilo moguće živjeti od predviđenog dnevnog obroka, intelektualci i "bivši" opskrbljivani su hranom posljednji, a često uopće nisu ništa dobivali. Uz nepravičnost sustava opskrbe hranom, to je bilo i vrlo zbunjujuće: u Petrogradu su postojale najmanje 33 vrste kartica s hranom s rokom trajanja manjim od mjesec dana.
Zajedno s viškom prisvajanja, sovjetska vlada uvodi niz dužnosti: drvo, pod vodom i konjskom zapregom, kao i rad.
Otkriveni ogromni nedostatak robe, uključujući osnovne potrepštine, stvara plodno tlo za formiranje i razvoj "crnog tržišta" u Rusiji. Vlada se uzaludno pokušavala boriti protiv "torbara". Policijskim službenicima naređeno je da uhite bilo koga sa sumnjivom torbom. Kao odgovor, radnici mnogih petrogradskih tvornica stupili su u štrajk. Tražili su dopuštenje za besplatan prijevoz vreća teških do jednog i pol kilograma, što je ukazivalo na to da ne samo seljaci tajno prodaju svoj "višak". Ljudi su bili zauzeti traženjem hrane, radnici su napustili tvornice i, bježeći od gladi, vratili se u sela. Potreba države da na jednom mjestu uzme u obzir i konsolidira radnu snagu, prisiljava vladu da uvede "radne knjižice", to se djelo preuzima s Interneta, a Zakon o radu proširuje uslugu rada na cijelu populaciju u dobi od 16 do 50 godina. Istodobno, država ima pravo provesti mobilizaciju radne snage za bilo koji posao, uz glavni.
Temeljno nov način regrutiranja radnika bila je odluka da se Crvena armija pretvori u "radnu vojsku" i da se militarizira željeznica. Militarizacija rada pretvara radnike u borce na radnoj fronti, koji se mogu rasporediti bilo gdje, kojima se može zapovijedati i koji podliježu kaznenoj odgovornosti za kršenje radne discipline.
Trocki je, na primjer, vjerovao da radnike i seljake treba staviti u položaj mobiliziranih vojnika. S obzirom na to da "tko ne radi, taj ne jede, ali, budući da bi svi trebali jesti, onda bi svi trebali raditi". Do 1920. u Ukrajini, području pod izravnom kontrolom Trockog, željeznice su bile militarizirane, a svaki štrajk smatran je izdajom. 15. siječnja 1920. godine formirana je Prva revolucionarna laburistička vojska koja je nastala iz 3. Uralske armije, a u travnju je u Kazanu stvorena Druga revolucionarna laburistička vojska.
Rezultati su bili depresivni: vojnici, seljaci bili su nekvalificirana radna snaga, žurili su se kući i uopće nisu bili željni posla.
Sljedeći aspekt politike, koji je vjerojatno glavni i ima pravo biti na prvom mjestu, je uspostava političke diktature, jednostranačke diktature boljševičke stranke.
Politički protivnici, protivnici i konkurenti boljševika potpali su pod tisak sveobuhvatnog nasilja. Izdavačke djelatnosti suzbijaju se, ne-boljševičke novine su zabranjene, a čelnici oporbenih stranaka uhićeni, što je potom zabranjeno. U okviru diktature kontroliraju se i postupno uništavaju neovisne društvene institucije, pojačava se teror Čeke, a "nepokorni" Sovjeti u Lugi i Kronstadtu prisilno se raspuštaju.
Stvorena 1917. godine, Cheka je prvotno zamišljena kao istražno tijelo, ali lokalna Cheka brzo je sebi priuštila pravo, nakon kratkog suđenja, strijeljati uhićene. Teror je bio masivan. Samo za pokušaj Lenjinova života, petrogradska Čeka ustrijelila je, prema službenim izvješćima, 500 talaca. To se zvalo "Crveni teror".
"Moć odozdo", odnosno "moć Sovjeta", koja je jačala od veljače 1917. kroz razne decentralizirane institucije stvorene kao potencijalna oporba vlasti, počela se pretvarati u "moć odozgo", prisvojivši sve moguće moći, koristeći birokratske mjere i pribjegavajući nasilje.
O birokraciji je potrebno reći više. Uoči 1917. u Rusiji je bilo oko 500 tisuća dužnosnika, a tijekom godina građanskog rata birokratski se aparat udvostručio. U početku su se boljševici nadali da će taj problem riješiti uništavanjem starog administrativnog aparata, no ispostavilo se da je nemoguće bez prethodnih kadrova, "stručnjaka", a novi ekonomski sustav, sa svojom kontrolom nad svim aspektima života, pogodan je za stvaranje potpuno novog, sovjetskog tipa birokratija. Tako je birokracija postala sastavnim dijelom novog sustava.
Sljedeći važan aspekt politike "ratnog komunizma" je uništavanje tržišta i robno-novčani odnosi. Tržište, glavni pokretač razvoja zemlje, su gospodarske veze između pojedinih proizvođača robe, industrije i različitih regija u zemlji. Rat je prekinuo sve veze, prekinuo ih. Zajedno s nepovratnim padom tečaja rublje (1919. bio je jednak 1 kopejki predratne rublje), uloga novca u cjelini je opadala, a neizbježno ju je donio rat. Također, nacionalizacija gospodarstva, nepodijeljena dominacija državnog načina proizvodnje, pretjerana centralizacija gospodarskih tijela, opći pristup boljševika novom društvu, kao i nedostatku novca, rezultirali su ukidanjem tržišta i robno-novčanim odnosima.
Vijeće narodnih povjerenika 22. srpnja 1918. usvojilo je dekret "O špekulacijama", kojim se zabranjivala svaka nedržavna trgovina. Do jeseni je likvidirana privatna trgovina na veliko u polovici provincija koje nisu zauzeli bijeli, a u trećini trgovina na malo. Kako bi stanovništvu osigurao hranu i predmete za osobnu potrošnju, SNK je odredio stvaranje mreže državnih zaliha. Takva je politika zahtijevala stvaranje posebnih supercentraliziranih gospodarskih tijela zaduženih za računovodstvo i distribuciju svih raspoloživih proizvoda. Sjedišta (ili centri) stvoreni pri Vrhovnom vijeću narodnog gospodarstva kontrolirali su aktivnosti određenih industrija, bili su zaduženi za njihovo financiranje, materijalno-tehničku opskrbu i distribuciju proizvedenih proizvoda.
Istodobno se odvija nacionalizacija bankarstva, umjesto njih 1918. godine stvorena je Narodna banka koja je, zapravo, bila odjel Komesarijata za financije (ukazom od 31. siječnja 1920. spojena je s drugim odjelom iste institucije i pretvorena u Odjel proračunskih proračuna). Početkom 1919. privatna trgovina potpuno je nacionalizirana, osim čaršije (sa štandova).
Dakle, javni sektor već čini gotovo 100 posto gospodarstva, pa nije bilo potrebe ni za tržište ni za novcem. Ali ako su prirodne ekonomske veze odsutne ili se zanemaruju, njihovo mjesto zauzimaju administrativne veze koje je uspostavila država, organizirane svojim uredbama, naredbama, koje provode državni agenti - dužnosnici, povjerenici. Sukladno tome, kako bi ljudi vjerovali u opravdanost onih promjena koje se događaju u društvu, država je primijenila još jednu metodu utjecaja na umove, koja je također sastavni dio politike „ratnog komunizma“, a to je: ideološka, \u200b\u200bteorijska i kulturna. Država je usadila: promovirana je vjera u svijetlu budućnost, propaganda neizbježnosti svjetske revolucije, potreba prihvaćanja vodstva boljševika, uspostavljanje etike koja opravdava bilo koji čin počinjen u ime revolucije, potreba stvaranja nove, proleterske kulture.
Što je na kraju "ratni komunizam" donio u zemlju? Stvoreni su socijalno-ekonomski uvjeti za pobjedu nad intervencionistima i bijelom gardom. Bilo je moguće mobilizirati te beznačajne snage koje su imali boljševici, podrediti gospodarstvo jednom cilju - pružiti Crvenoj armiji potrebno oružje, uniforme i hranu. Boljševici su na raspolaganju imali ne više od trećine ruskih vojnih poduzeća, kontrolirali su područja koja su pružala najviše 10 posto ugljena, željeza i čelika, a nafte gotovo nisu imala. Unatoč tome, tijekom rata vojska je dobila 4 tisuće pušaka, 8 milijuna granata, 2,5 milijuna pušaka. U 1919.-1920. Dobila je 6 milijuna kaputa i 10 milijuna pari cipela.
Boljševičke metode rješavanja problema dovele su do uspostave partijsko-birokratske diktature i, istodobno, do spontano rastućih nemira masa: seljaštvo je degradiralo, ne osjećajući barem neki značaj, vrijednost svog rada; rastao je broj nezaposlenih; cijene su se udvostručile svaki mjesec.
Također, rezultat "ratnog komunizma" bio je nečuveni pad proizvodnje. 1921. godine opseg industrijske proizvodnje iznosio je samo 12% od prijeratne razine, opseg proizvoda za prodaju smanjio se za 92%, državna blagajna dopunjena je za 80% zbog prisvajanja hrane. U proljeće i ljeto u Volgi je izbila strahovita glad - nakon oduzimanja više nije bilo žita. "Ratni komunizam" također nije pružio hranu gradskom stanovništvu: povećala se stopa smrtnosti među radnicima. Odlaskom radnika na selo socijalna baza boljševika se suzila. Samo polovica žita došla je državnom distribucijom, ostatak preko crnog tržišta, po špekulativnim cijenama. Socijalna ovisnost je rasla. Birokratski je aparat rastao, zainteresiran za očuvanje postojeće situacije, jer je to značilo i postojanje privilegija.
Do zime 1921. opće nezadovoljstvo "ratnim komunizmom" doseglo je svoju granicu. Strašna ekonomska situacija, krah nada u svjetsku revoluciju i potreba za bilo kakvom trenutnom akcijom za poboljšanje stanja u zemlji i jačanje moći boljševika prisilili su vladajuće krugove da priznaju poraz i napuste ratni komunizam u korist Nove ekonomske politike.
Diplomatska izolacija sovjetske vlade
Ruski građanski rat
Slom Ruskog Carstva i formiranje SSSR-a
Ratni komunizam
Nakon listopada 1917 .:
Ratni komunizam - naziv unutarnje politike sovjetske države, provedene 1918. - 1921. tijekom građanskog rata. Karakteristična obilježja bila su mu ekstremna centralizacija gospodarskog upravljanja, nacionalizacija velike, srednje, pa i male industrije (dijelom), državni monopol na mnoge poljoprivredne proizvode, prisvajanje viška, zabrana privatne trgovine, umanjenje robno-novčanih odnosa, izjednačavanje u raspodjeli materijalnog bogatstva i militarizacija rada. Ta je politika bila u skladu s načelima na kojima je, prema marksistima, trebalo nastati komunističko društvo. U historiografiji postoje različita mišljenja o razlozima prijelaza na takvu politiku - neki su povjesničari vjerovali da je to pokušaj "uvođenja komunizma" zapovjednom metodom, drugi su to objašnjavali reakcijom boljševičkog vodstva na stvarnost građanskog rata. Iste kontradiktorne ocjene ovoj su politici dali i sami čelnici boljševičke stranke, koji su vodili zemlju tijekom građanskog rata. Odluka o prekidu vojnog komunizma i prijelazu na NEP donesena je 15. ožujka 1921. godine na X kongresu RCP (b).
Glavni elementi "ratnog komunizma"
Likvidacija privatnih banaka i oduzimanje depozita
Jedna od prvih akcija boljševika tijekom Oktobarske revolucije bilo je oružano oduzimanje Državne banke. Zaplijenjene su i zgrade privatnih banaka. Vijeće narodnih povjerenika donijelo je 8. prosinca 1917. uredbu "O ukidanju Plemenite zemljišne banke i Seljačke zemljišne banke". Bankarstvo je dekretom o nacionalizaciji banaka od 14. (27.) prosinca 1917. proglašeno državnim monopolom. Nacionalizacija banaka u prosincu 1917. podržana je oduzimanjem sredstava od stanovništva. Sve zlato i srebro u kovanicama i ingotima, papirnati novac oduzimali su se ako premašuju iznos od 5000 rubalja i stjecali su se „nezarađeno“. Za male depozite koji su ostali nesigurni utvrđena je stopa primanja novca s računa koja ne prelazi 500 rubalja mjesečno, tako da je nesigurna bilanca inflacija brzo trošila.
Nacionalizacija industrije
Već u lipnju-srpnju 1917. godine iz Rusije je započeo "bijeg kapitala". Prvi su pobjegli strani poduzetnici koji su u Rusiji tražili jeftinu radnu snagu: nakon veljače, revolucije, uspostavljanja 8-satnog radnog dana prema zadanim postavkama, borbe za veće plaće, legalizirani štrajkovi lišili su poduzetnike njihove superprofitabilnosti. Stalno nestabilna situacija navela je mnoge domaće industrijalce na bijeg. No razmišljanja o nacionalizaciji niza poduzeća posjetio je ne ljevičarski ministar trgovine i industrije A. I. Konovalov i ranije, u svibnju, i iz drugih razloga: stalni sukobi industrijalaca s radnicima, koji su s jedne strane izazivali štrajkove i blokade s druge strane, dezorganizirali su već ekonomija potkopana ratom.
Boljševici su se suočili s istim problemima nakon Oktobarske revolucije. Prvi dekreti sovjetske vlade nisu podrazumijevali nikakav prijenos "tvornica na radnike", o čemu rječito svjedoči Odredba o kontroli radnika koju su odobrili Sveruski središnji izvršni komitet i SNK 14. (27.) studenog 1917. godine, a koja su posebno utvrđivala prava poduzetnika. Međutim, nova vlada suočila se i s pitanjima: što učiniti s napuštenim tvrtkama i kako spriječiti zaključavanje i druge oblike sabotaže?
Počelo kao usvajanje poduzeća bez vlasnika, nacionalizacija se kasnije pretvorila u mjeru za borbu protiv kontrarevolucije. Kasnije, na XI kongresu RCP (b), L. D. Trocki podsjetio je:
... U Petrogradu, a zatim u Moskvi, kamo je navalio ovaj val nacionalizacije, dolazile su nam delegacije iz uralskih tvornica. Srce me zaboljelo: „Što ćemo? "Uzet ćemo nešto, ali što ćemo?" No iz razgovora s tim izaslanstvima postalo je jasno da su vojne mjere prijeko potrebne. Napokon, direktor tvornice sa svim svojim osobljem, vezama, uredom i korespondencijom prava je ćelija u jednom ili drugom pogonu Urala, Sankt Peterburga ili Moskve, - ćelija same kontrarevolucije, - ekonomska ćelija, čvrsta, čvrsta, koja je naoružana bori se protiv nas. Stoga je ova mjera bila politički potrebna mjera samoodržanja. Mogli bismo prijeći na ispravniji izračun onoga što možemo organizirati, mogli bismo započeti ekonomsku borbu tek nakon što smo sebi osigurali ne apsolutnu, već barem relativnu mogućnost ovog ekonomskog rada. Sa apstraktnog ekonomskog stajališta možemo reći da je naša politika bila pogrešna. Ali ako ga stavimo u situaciju u svijetu i u situaciju naše situacije, tada je to bilo, sa stajališta političkog i vojnog u širem smislu riječi, prijeko potrebno.
Prva je nacionalizirana 17. (30.) studenoga 1917. godine, tvornica tvornice Likinskaya manufakture A. V. Smirnova (pokrajina Vladimir). Ukupno je od studenoga 1917. do ožujka 1918., prema industrijskom i profesionalnom popisu stanovništva 1918., nacionalizirano 836 industrijskih poduzeća. Vijeće narodnih povjerenika je 2. svibnja 1918. donijelo dekret o nacionalizaciji industrije šećera, 20. lipnja - naftne industrije. Do jeseni 1918. godine, u rukama sovjetske države bilo je koncentrirano 9542 poduzeća. Svo veliko kapitalističko vlasništvo nad proizvodnim sredstvima nacionalizirano je metodom besplatnog oduzimanja. Do travnja 1919. gotovo su sva velika poduzeća (s više od 30 najamnih radnika) nacionalizirana. Početkom 1920. godine srednja industrija također je u velikoj mjeri nacionalizirana. Uvedeno je kruto centralizirano upravljanje proizvodnjom. Stvorena je za upravljanje nacionaliziranom industrijom.
Vanjskotrgovinski monopol
Krajem prosinca 1917. vanjska trgovina stavljena je pod nadzor Narodnog komesarijata trgovine i industrije, a u travnju 1918. proglašena je državnim monopolom. Trgovačka flota je nacionalizirana. Dekretom o nacionalizaciji flote proglašeno je nacionalno nedjeljivo vlasništvo sovjetske Rusije brodarima koja pripadaju dioničkim društvima, međusobnim partnerstvima, trgovačkim kućama i jedinim velikim poduzetnicima koji posjeduju morske i riječne brodove svih vrsta.
Obvezna služba rada
Uvedena je obvezna služba rada, prvo za „neradne klase“. Zakon o radu (Zakon o radu), usvojen 10. prosinca 1918. godine, uspostavio je službu rada za sve građane RSFSR-a. Dekreti koje je Vijeće narodnih povjerenika usvojilo 12. travnja 1919. i 27. travnja 1920. zabranjivali su neovlašteni prijelaz na novo radno mjesto i izostajanje s posla i uspostavljali strogu radnu disciplinu u poduzećima. Sustav neplaćenog dobrovoljnog prisilnog rada vikendom i praznicima u obliku „subbotnika“ i „voskursniki“ također je postao raširen.
Međutim, prijedlog Trockog Središnjem odboru dobio je samo 4 glasa protiv 11, većina koju je vodio Lenjin nije bila spremna promijeniti politiku, a IX kongres RCP (b) usvojio je kurs "militarizacije gospodarstva".
Prehrambena diktatura
Boljševici su nastavili monopol nad žitom koji je predložila Privremena vlada i sustav prisvajanja viška koji je uvela carska vlada. 9. svibnja 1918. objavljen je dekret kojim se potvrđuje državni monopol nad trgovinom žitom (uvela ga je privremena vlada) i zabranjuje privatna trgovina žitom. Dana 13. svibnja 1918. dekretom Svijetruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih povjerenika "O davanju narodnog povjerenika za hranu izvanrednih ovlasti za borbu protiv seoske buržoazije, skrivanje rezervi žita i špekulacije s njima" utvrđene su glavne odredbe diktature u hrani. Svrha prehrambene diktature bila je centralizirana nabava i distribucija hrane, suzbijanje otpora kulaka i borba protiv prtljage. Narodni komesarijat za hranu dobio je neograničene ovlasti u nabavi hrane. Na temelju dekreta od 13. svibnja 1918. godine, Sveruski središnji izvršni odbor uspostavio je norme potrošnje po stanovniku za seljake - 12 pudova žita, 1 pud žitarica itd. - slično normama koje je 1917. uvela Privremena vlada. Svo žito koje premašuje ove norme trebalo je prenijeti na raspolaganje državi po cijenama koje je ona odredila. U vezi s uvođenjem prehrambene diktature u svibnju-lipnju 1918. stvorena je vojska za rekviriranje hrane Narodnog komesarijata za hranu RSFSR-a (Prodarmia), sastavljena od naoružanih odreda za hranu. Za vodstvo Prehrambene vojske 20. svibnja 1918. godine pri Narodnom komesarijatu za obrazovanje stvoren je Ured glavnog povjerenika i vojskovođe svih odreda za hranu. Za izvršavanje ove zadaće stvoreni su naoružani odjeli za hranu obdareni hitnim moćima.
V. I. Lenjin objasnio je postojanje sustava prisvajanja viška i razloge za njegovo odbijanje:
Porez u naravi jedan je od oblika prijelaza iz svojevrsnog "ratnog komunizma", forsiranog ekstremnim siromaštvom, propašću i ratom, u ispravnu socijalističku razmjenu dobara. A ovo potonje je, pak, jedan od oblika prijelaza iz socijalizma s osobenostima uzrokovanim prevlašću malog seljaštva u stanovništvu u komunizam.
Svojevrsni "ratni komunizam" sastojao se u činjenici da smo seljacima zapravo uzeli sav višak, a ponekad čak i ne višak, već dio namirnica potrebnih seljaku, uzetih za pokrivanje troškova vojske i održavanja radnika. Posuđivali su uglavnom, za papirnati novac. Inače, ne bismo mogli pobijediti zemljoposjednike i kapitaliste u uništenoj maloseljačkoj zemlji ... Ali nije ništa manje potrebno znati stvarnu mjeru ove zasluge. Ratni komunizam prisiljen je ratom i propašću. To nije bila niti je mogla biti politika koja udovoljava ekonomskim zadacima proletarijata. Bila je to privremena mjera. Ispravna politika proletarijata, izvršavajući svoju diktaturu u maloseljačkoj zemlji, jest zamjena žita za industrijske proizvode potrebne seljaku. Samo takva prehrambena politika ispunjava zadatke proletarijata, samo što može ojačati temelje socijalizma i dovesti do njegove potpune pobjede.
Porez u naravi je prijenos na njega. Još uvijek smo toliko uništeni, toliko slomljeni ugnjetavanjem rata (koji se dogodio jučer i možda će se razbuktati zahvaljujući pohlepi i bijesu kapitalista sutra), da seljaku ne možemo dati industrijske proizvode za svo žito koje nam treba. Znajući to, uvodimo porez u naturi, tj. minimum potreban (za vojsku i za radnike).
Dana 27. srpnja 1918. godine, Narodni komesarijat za hranu usvojio je posebnu uredbu o uvođenju raširenog obroka hrane, podijeljenog u četiri kategorije, predviđajući mjere za obračun zaliha i raspodjelu hrane. Isprva je klasni obrok djelovao samo u Petrogradu, od 1. rujna 1918. - u Moskvi -, a zatim je proširen na provincije.
Dobavljači su podijeljeni u 4 kategorije (tada 3): 1) svi radnici koji rade u posebno teškim uvjetima; dojilje do 1. godine djeteta i medicinske sestre; trudnice od 5. mjeseca 2) sve one koji rade naporno, ali u normalnim (ne štetnim) uvjetima; žene - domaćice s obitelji od najmanje 4 osobe i djecom od 3 do 14 godina; invalidi 1. kategorije - uzdržavani 3) svi radnici angažirani na laganim poslovima; ženske hostese s obitelji do 3 osobe; djeca mlađa od 3 godine i adolescenti 14-17 godina; svi učenici stariji od 14 godina; nezaposleni prijavljeni na burzi rada; umirovljenici, invalidi rata i rada i ostali invalidi 1. i 2. kategorije, uzdržavani 4) svi muškarci i žene koji primaju dohodak od najamnog rada drugih; osobe slobodnih zanimanja i njihove obitelji koje nisu u javnoj službi; osobe neodređenog zanimanja i sve ostale populacije koje nisu gore navedene.
Količina izdanih korelirana je po skupinama kao 4: 3: 2: 1. Prije svega, proizvodi su dodijeljeni istodobno u prve dvije kategorije, u drugoj - u trećoj. Izdavanje četvrtog izvršeno je jer je zadovoljena potražnja za prva 3. Uvođenjem razrednih karata otkazane su i sve ostale (sustav kartica bio je na snazi \u200b\u200bod sredine 1915.).
- Zabrana privatnog poduzeća.
- Ukidanje robno-novčanih odnosa i prijelaz na izravnu robnu razmjenu koju regulira država. Umiranje novca.
- Paravojna uprava željeznica.
Budući da su sve ove mjere poduzete tijekom građanskog rata, u praksi su bile mnogo manje koherentne i koordinirane nego što je planirano na papiru. Velike regije Rusije bile su izvan kontrole boljševika, a nedostatak komunikacije doveo je do činjenice da su čak i regije formalno podređene sovjetskoj vladi često morale djelovati neovisno, u nedostatku centraliziranog nadzora iz Moskve. I dalje ostaje pitanje - je li ratni komunizam bio ekonomska politika u punom smislu te riječi, ili samo skup različitih mjera poduzetih za pobjedu u građanskom ratu pod svaku cijenu.
Rezultati i ocjena ratnog komunizma
Vrhovno vijeće nacionalne ekonomije, stvoreno prema projektu Jurija Larina, kao središnje tijelo upravnog planiranja gospodarstva, postalo je ključno gospodarsko tijelo ratnog komunizma. Prema vlastitim sjećanjima, Larin je dizajnirao glavne direkcije (poglavlja) Vrhovnog vijeća nacionalne ekonomije po uzoru na njemački "Kriegsgesellschaften" (središta industrijske regulacije u ratu).
Boljševici su "radničku kontrolu" proglasili alfom i omegom novog ekonomskog poretka: "sam proletarijat uzima stvar u svoje ruke". "Radnička kontrola" vrlo je brzo otkrila svoju pravu prirodu. Te su riječi uvijek zvučale kao početak uništenja poduzeća. Sva je disciplina odmah uništena. Snaga u tvornici i pogonu prelazila je u odbore koji su se brzo mijenjali, zapravo, ni u koga, ni za što što nije odgovorno. Znajući, pošteni radnici bili su protjerani, pa čak i ubijeni. Produktivnost rada smanjila se obrnuto s rastom plaća. Stav se često izražavao vrtoglavim brojevima: ploča se povećavala, a produktivnost je pala za 500-800 posto. Poduzeća su nastavila postojati samo zbog činjenice da je ili država, koja je posjedovala tiskaru, uzimala radnike na održavanje, ili su radnici prodavali i proždirali osnovni kapital poduzeća. Prema marksističkoj doktrini, socijalistička revolucija bit će uzrokovana činjenicom da će proizvodne snage prerasti oblike proizvodnje i, pod novim socijalističkim oblicima, imat će mogućnost daljnjeg progresivnog razvoja itd. Itd. Iskustvo je otkrilo svu neistinitost ovih priča. Pod "socijalističkim" poretkom došlo je do ekstremnog pada produktivnosti rada. Naše proizvodne snage u "socijalizmu" nazadovale su u doba Petrovih tvornica kmetova. Demokratska samouprava potpuno je uništila naše željeznice. S prihodom od 1,5 milijardi rubalja, željeznice su morale platiti oko 8 milijardi samo za održavanje radnika i zaposlenika. U želji da preuzmu financijsku moć "buržoaskog društva" u svojim rukama, boljševici su, upadom Crvene garde, "nacionalizirali" sve banke. U stvarnosti su stekli samo nekoliko bijednih milijuna koje su uspjeli zaplijeniti u sefovima. Ali uništili su kredit i industrijska poduzeća lišili svih sredstava. Da stotine tisuća radnika ne bi ostale bez zarade, boljševici su im morali otvoriti blagajnu Državne banke, koja se naporno nadopunjavala neobuzdanim tiskanjem papirnatog novca.
Umjesto neviđenog rasta produktivnosti rada koji su očekivali arhitekti ratnog komunizma, njegov rezultat nije bio porast, već, naprotiv, nagli pad: 1920. godine produktivnost rada opala je, uključujući kao rezultat masovne pothranjenosti, na 18% prijeratne razine. Ako je prije revolucije prosječni radnik dnevno konzumirao 3820 kalorija, već je 1919. ta brojka pala na 2680, što više nije bilo dovoljno za težak fizički rad.
Industrijska proizvodnja do 1921. smanjila se trostruko, a broj industrijskih radnika prepolovljen. Istodobno, osoblje Vrhovnog vijeća narodne ekonomije poraslo je stotinjak puta, s 318 ljudi na 30 tisuća; Eklatantan primjer bio je Gasoline Trust, koji je bio dio ovog tijela, koje je naraslo na 50 ljudi, unatoč činjenici da je to povjerenje imalo samo jednu tvornicu sa 150 radnika.
Osobito je bila teška situacija u Petrogradu, čije se stanovništvo tijekom građanskog rata smanjilo s 2 milijuna 347 tisuća ljudi. na 799 tisuća, broj radnika smanjio se pet puta.
Pad poljoprivrede postao je jednako oštar. Zbog potpune nezainteresiranosti seljaka za povećanje usjeva u uvjetima "ratnog komunizma", proizvodnja žita 1920. pala je u usporedbi s predratnom razinom za pola. Prema Richardu Pipesu,
U takvoj situaciji bilo je dovoljno da se vrijeme pogoršalo i izazvalo glad u zemlji. Pod komunističkom vlašću nije bilo viška u poljoprivredi, stoga, ako bi se dogodio neuspjeh usjeva, ne bi bilo ništa za rješavanje njegovih posljedica.
Kako bi organizirali sustav prisvajanja viška, boljševici su organizirali još jedno jako prošireno tijelo - Narodni komesarijat za hranu, na čelu s A. D. Curyurypom. Unatoč naporima države da uspostavi zalihe hrane, započela je masovna glad od 1921. do 1922. godine, tijekom koje je umrlo do 5 milijuna ljudi. Politika "ratnog komunizma" (posebno sustav prisvajanja viška) izazvala je nezadovoljstvo širokih slojeva stanovništva, posebno seljaštva (ustanak u regiji Tambov, zapadni Sibir, Kronstadt i drugi). Krajem 1920. godine u Rusiji se pojavio gotovo kontinuirani pojas seljačkih ustanaka ("zeleni potop"), pogoršan ogromnim masama dezertera i započetom masovnom demobilizacijom Crvene armije.
Tešku situaciju u industriji i poljoprivredi pogoršalo je konačno propadanje prometa. Udio takozvanih "bolesnih" parnih lokomotiva kretao se od prijeratnih 13% do 61% 1921. godine, transport se približavao pragu, nakon čega je kapacitet trebao biti dovoljan samo za servisiranje vlastitih potreba. Osim toga, ogrjevno drvo koristilo se kao gorivo za parne lokomotive, koje su seljaci izuzetno nerado nabavljali za rad.
Eksperiment organiziranja radničke vojske 1920.-1921. Također je potpuno propao. Prva radnička vojska demonstrirala je, prema riječima predsjednika svog vijeća (Predsovrudarm - 1) Trockog L. D., „monstruoznu“ (monstruozno nisku) produktivnost rada. Samo 10 - 25% njezina osoblja bavilo se radnim aktivnostima kao takvo, a 14%, zbog poderane odjeće i nedostatka cipela, uopće nije napustilo vojarnu. Rasprostranjeno je masovno dezerterstvo iz radničkih vojski, koje u proljeće 1921. konačno izmiče kontroli.
U ožujku 1921. godine, na desetom kongresu RCP (B), vodstvo zemlje prepoznalo je zadatke politike "ratnog komunizma" kao ispunjene i uvela novu ekonomsku politiku. VI Lenjin je napisao: „'Ratni komunizam' bio je prisiljen ratom i propašću. To nije bila niti je mogla biti politika koja udovoljava ekonomskim zadacima proletarijata. Bio je privremena mjera ". (Cjelovita zbirka djela, 5. izdanje, svezak 43, str. 220). Lenjin je također tvrdio da boljševicima treba dati "ratni komunizam" ne zbog krivnje, već zbog zasluga, ali istodobno je potrebno znati opseg te zasluge.
U kulturi
- Život u Petrogradu za vrijeme ratnog komunizma opisan je u romanu Ayn Rand Mi smo živi.
Bilješke
- Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100 000 primjeraka - ISBN 978-5-273-00561-7
- Vidi, na primjer: V. Chernov. Velika ruska revolucija. M., 2007. (monografija)
- V. Černov. Velika ruska revolucija. S. 203-207
- Stav Sveruskog središnjeg izvršnog odbora i Vijeća narodnih povjerenika o radničkoj kontroli.
- Jedanaesti kongres RCP-a (b). M., 1961. S. 129
- Zakonik o radu iz 1918. godine // Dodatak iz udžbenika I. Ya. Kiseleva „Zakon o radu Rusije. Povijesno-pravna istraživanja "(Moskva, 2001.)
- Zapisnik o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj armiji rada rekao je: „1. 3. armija izvršila je svoj borbeni zadatak. Ali neprijatelj još nije potpuno slomljen na svim frontovima. Grabežljivi imperijalisti također prijete Sibiru s Dalekog istoka. Plaćene trupe Antante također prijete sovjetskoj Rusiji sa zapada. U Arhangelsku postoje i bande bijele garde. Kavkaz još nije oslobođen. Stoga 3. revolucionarna vojska ostaje pod bajonetom, zadržava svoju organizaciju, svoju unutarnju koheziju, svoj borbeni duh - u slučaju da je socijalistička otadžbina pozove u nove borbene misije. 2. Ali, prožeta osjećajem dužnosti, 3. revolucionarna armija ne želi uzalud trošiti vrijeme. Tijekom tih tjedana i mjeseci predaha, koji su joj pripali, ona će upotrijebiti svoje snage i sredstva za ekonomski napredak zemlje. Ostajući borbena snaga, zastrašujuća za neprijatelje radničke klase, istodobno se pretvara u revolucionarnu vojsku rada. 3. Revolucionarno vojno vijeće 3. armije uključeno je u Vijeće Armije rada. Tamo će, zajedno s članovima revolucionarnog vojnog vijeća, postati predstavnici glavnih ekonomskih institucija Sovjetske Republike. Oni će pružiti potrebne smjernice u raznim područjima gospodarskih aktivnosti ”. Cjelovit tekst naredbe potražite u: Zapisnik o 3. Crvenoj armiji - 1. revolucionarnoj armiji rada
- U siječnju 1920. u raspravi prije kongresa objavljene su Teze Središnjeg odbora RCP-a o mobilizaciji industrijskog proletarijata, službi rada, militarizaciji gospodarstva i korištenju vojnih jedinica za potrebe kućanstva, u kojem se u stavku 28. kaže: „Kao jedan od prijelaznih oblika prema vojna služba i za najširu upotrebu socijaliziranog rada trebaju se koristiti u radne svrhe vojne jedinice oslobođene borbenih zadataka, sve do velikih vojnih formacija. To je značenje transformacije Treće armije u Prvu armiju rada i prijenosa ovog iskustva na druge vojske "(vidi IX. Kongres RCP-a (b). Stenografsko izvješće. Moskva, 1934., str. 529.)
- L. D. Trotsky Glavna pitanja prehrambene i zemljišne politike: „Iste veljače 1920. L. D. Trocki podnio je Središnjem odboru RCP (b) prijedloge za zamjenu viška poreza na prisvajanje u naravi, što je zapravo dovelo do odbijanja politike„ ratnog komunizma “. Ti su prijedlozi rezultat praktičnog upoznavanja sa situacijom i raspoloženjem sela na Uralu, gdje se u siječnju i veljači Trocki našao kao predsjednik Revolucionarnog vojnog vijeća Republike "
- V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak u provinciji Tambov 1919-1921. "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Otv. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994: Predloženo je prevladavanje procesa „ekonomske degradacije”: 1) „zamjena povlačenja viškova određenim postotnim odbitkom (vrsta poreza na dohodak u naravi), tako da bi veće oranje ili bolja obrada i dalje bili korisni“, i 2) "Uspostavljanjem veće korespondencije između raspodjele industrijskih proizvoda seljacima i količine žitarica koje su oni sipali, ne samo u volostima i selima, već i u seljačkim domaćinstvima." Kao što znate, ovo je bio početak nove ekonomske politike u proljeće 1921. "
- Vidi X Kongres RCP-a (b). Stenografsko izvješće. Moskva, 1963. S. 350; XI kongres RCP (b). Stenografsko izvješće. Moskva, 1961. S. 270
- Vidi X Kongres RCP-a (b). Stenografsko izvješće. Moskva, 1963. S. 350; V. Danilov, S. Esikov, V. Kanishchev, L. Protasov. Uvod // Seljački ustanak u provinciji Tambov 1919-1921. "Antonovshchina": Dokumenti i materijali / Otv. Ed. V. Danilov i T. Shanin. - Tambov, 1994 .: „Nakon poraza glavnih snaga kontrarevolucije na istoku i jugu Rusije, nakon oslobađanja gotovo cijelog teritorija zemlje, promjena prehrambene politike postala je moguća, a u pogledu prirode odnosa sa seljaštvom to je bilo neophodno. Nažalost, prijedlozi Leonida Trockog Politbirou Središnjeg komiteta RCP (b) odbijeni su. Kašnjenje ukidanja sustava prisvajanja viška za cijelu godinu imalo je tragične posljedice, Antonovizam kao masovna socijalna eksplozija nije se mogao dogoditi. "
- Vidi IX Kongres RCP-a (b). Stenografsko izvješće. Moskva, 1934. Na izvješće Centralnog komiteta o ekonomskoj gradnji (str. 98), kongres je usvojio rezoluciju "O neposrednim zadacima ekonomske izgradnje" (str. 424.), u čijoj se točki 1.1, posebno, govorilo: "Odobravanje teza Središnjeg odbora RCP o mobilizaciji industrijske kongres odlučuje o proletarijatu, službi rada, militarizaciji gospodarstva i korištenju vojnih jedinica za gospodarske potrebe ... "(str. 427)
- Kondratyev ND Tržište kruha i njegovo reguliranje tijekom rata i revolucije. - M.: Nauka, 1991. - 487 str .: 1 str. portr., ilustr., tab.
- KAO. Izopćenik. SOCIJALIZAM, KULTURA I BOLJŠEVIZAM
Književnost
- Revolucija i građanski rat u Rusiji: 1917.-1923 Enciklopedija u 4 sveska. - Moskva: Terra, 2008. - T. 1. - S. 301. - 560 str. - (Velika enciklopedija). - 100 000 primjeraka -
Sovjetska ekonomija 1917.-1920 Autorski tim
2. Glavna obilježja politike "ratnog komunizma"
Rat je zahtijevao promjenu ekonomske politike, pretvaranje zemlje u vojni logor, mobilizaciju svih snaga ljudi, svih državnih resursa za obranu zemlje. U te svrhe počela se provoditi posebna politika "ratnog komunizma". Prijelaz na nju odvijao se postupno, počevši od ljeta 1918. 642 Sovjetska vlada nacionalizirala je srednju industriju i neka mala poduzeća uz nacionalizaciju velike industrije, koja se provodila uglavnom u prvoj godini socijalističke revolucije, prije "ratnog komunizma". Cijela je industrija mobilizirana i radila je na obrani zemlje. U siječnju 1919. godine sovjetska je država nametnula raspodjelu hrane, obvezujući seljake da predaju sve viškove poljoprivrednih proizvoda po fiksnoj cijeni kako bi opskrbili vojsku i radnike hranom. Uvedena je univerzalna usluga rada za cjelokupno radno sposobno stanovništvo, a privatna trgovina kruhom i ostalim potrepštinama bila je zabranjena.
U zemlji razorenoj imperijalističkim ratom, s ograničenim materijalnim resursima, bilo je nemoguće organizirati opskrbu fronte svim potrebnim bez izvanrednih mjera "ratnog komunizma". U to vrijeme sovjetska vlada nije imala dovoljno industrijske robe za zamjenu za poljoprivredne proizvode, nije ih mogla dobiti u redoslijedu robnog prometa, kupovinom i prodajom. Lenjin je istaknuo da je u opkoljenoj tvrđavi, koja je u tom razdoblju bila sovjetska zemlja, bilo potrebno "zaključati" sav promet, zabraniti privatnu trgovinu, prvenstveno kruhom i ostalim potrepštinama, jer je trgovina u tom razdoblju prijetila narušavanjem opskrbe vojske i sirovina vojskom i industrija. “Kad smo bili u blokadi, opkoljeni sa svih strana, odsječeni od cijelog svijeta, zatim od žitarica na jug, od Sibira, od ugljena, nismo mogli obnoviti industriju. Morali smo se ne zaustaviti prije "ratnog komunizma", ne bojati se najočajnijih krajnosti: izdržat ćemo napola izgladnjelo i gore od izgladnjelog postojanja, ali branit ćemo, pod svaku cijenu, usprkos najnečuvenijoj propasti i nedostatku prometa, branit ćemo radnike seljačka vlast "643.
Tijekom godina građanskog rata i intervencije, borba između kapitalizma i socijalizma na ekonomskom polju poprimila je još žešći oblik nego u prvom razdoblju socijalističke izgradnje. Buržoazija i njene sluge pokušali su svim sredstvima dezorganizirati i uništiti ratno gospodarstvo sovjetske zemlje, osigurati pobjedu u ratu i obnovu kapitalizma. Na ekonomskom polju kapitalizam se borio protiv socijalizma prvenstveno pod sloganom slobodne trgovine i privatnog vlasništva.
Program buržoaske obnove zamjene politike "ratnog komunizma" politikom slobodne trgovine ujedinio je sve neprijatelje socijalizma - intervencioniste i bijelu gardu, kapitaliste grada i zemlje. „Ovo je najdublja, najtemeljnija, najobičnija, najmasovnija borba između kapitalizma i socijalizma. O ovoj borbi ovisi rješenje pitanja cjelokupne sudbine naše revolucije. «644
Izlažući menjševički program "spašavanja" od gladi zadržavajući slobodnu trgovinu i privatno vlasništvo, Lenjin je pokazao da je to ekonomski program Kolčakova režima, program za oživljavanje kapitalizma. Slobodna, neograničena trgovina značila je trijumf špekulacija i bogaćenja kapitalista, propast i glad radničkog naroda, potkopavanje obrane zemlje, smrt revolucije.
Jedan od najkarakterističnijih elemenata "ratnog komunizma" bila je opskrba hranom. U uvjetima intervencije i građanskog rata, kada je zemlja propala, tvornice i pogoni nisu mogli raditi punim opterećenjem, normalan promet trgovine između grada i zemlje bio je nemoguć. U tim uvjetima jedini spas bilo je prisvajanje hrane - višak hrane koju su seljaci isporučivali sovjetskoj državi. Bez maksimalne upotrebe monopola, sve do povlačenja svih viškova, pa čak i dijela potrebnih namirnica sa seljaka, uglavnom u dugovima, bez ikakve naknade, bilo je nemoguće osigurati hranu za vojsku i radnike, sačuvati industriju, pobijediti intervencioniste i bijelu gardu. Izdvajanje hrane, koja je bila važna osnova ratnog gospodarstva, diktirale su vojne okolnosti, potrebe i razaranja. “Izgled nije“ idealan ”, već gorka i tužna potreba. Obrnuti pogled opasna je pogreška ”645, - istaknuo je VI Lenjin.
Tijekom provedbe "ratnog komunizma" i prisvajanja hrane, sovjetska se vlast oslanjala na vojno-politički savez radnika i seljaka, koji se oblikovao i ojačao u borbi protiv stranih imperijalista i ruskih kapitalista i zemljoposjednika. Lenjin je istaknuo da se ekonomska osnova vojno-političkog saveza radničke klase i seljaštva sastoji u činjenici da su radnički seljaci dobivali zemlju od sovjetske vlade i zaštitu od posjednika i kulaka, a radnici hranu od seljaštva za viškove prisvajanja, u osnovi na zajam, sve dok velika industrija.
Dodjela, naznačena u odlukama VII. Sveruskog kongresa sovjeta (prosinac 1919.), u praksi je način raspodjele zajma koji daju državi između seljaka koji proizvode provincije. Sovjetska vlada uvjeravala je seljaštvo da će se taj zajam vratiti stostruko kad se osigura pobjeda nad neprijateljima i obnovi industrija. To je zapravo i učinjeno.
Radničko seljaštvo ispunilo je svoju dužnost prema sovjetskoj državi: zajedno sa radnicima, seljaci su se borili na frontu, opskrbljivali su vojsku i radnike hranom, a industriju sirovinama, pomagali frontu svojim radom u nabavi i prijevozu goriva itd.
Organizacija prehrambenog posla u to je vrijeme bila neobično težak zadatak koji su neprijatelji socijalističke revolucije, uključujući menjševike i socijaliste, proglasili nepodnošljivim i nerješivim za sovjetski režim. No sovjetska politika prisvajanja viška okrunjena je uspjehom. Dodjela hrane spasila je proletersku diktaturu u opustošenoj zemlji, pomogla očuvati industriju i spasila glavnu proizvodnu snagu od gladi - radničku klasu. Pobjeda u građanskom ratu bila bi nemoguća bez prisvajanja hrane, bez politike "ratnog komunizma".
U središtu ratne ekonomije 1918.-1920. položiti mobilizaciju sve industrije da služi interesima fronte.
Za pobjednički rat bila je potrebna planirana koncentracija industrije, prije svega, štednja i centralizam u korištenju tih sredstava, centralizam u ekonomskom upravljanju, prije svega u upravljanju industrijom. "Stranka je u situaciji kada su najstroži centralizam i najoštrija disciplina apsolutna nužnost", naglašava se u rezoluciji VIII kongresa stranke (ožujak 1919.). Stranka je odlučno osudila prijedloge oportunističke skupine "demokratskog centralizma" usmjerene na podrivanje planiranog centraliziranog upravljanja gospodarstvom, protiv upravljanja jednim čovjekom u upravljanju poduzećima. Lenjin je tražio kombinaciju kolegijalnosti u raspravi o temeljnim pitanjima s isključivom odgovornošću i isključivim upravljanjem u praktičnoj provedbi tih pitanja.
Upravljanje i planiranje industrije bilo je koncentrirano u glavnim sektorskim upravama i središnjim odborima (središnje uprave i centri) i proizvodnim odjelima Vrhovnog vijeća nacionalnog gospodarstva. Ukupno su 1920. godine postojale 52 središnje uprave, 13 proizvodnih odjela i 8 „mješovitih“ odjela, koji su bili podređeni pojedinim industrijama. Stvorena su i udružena proizvodna udruženja (klaster, okrug) koja su se zvala trustovi. Do početka 1920. godine u zemlji je postojalo 179 trustova, koji su ujedinjavali 1449 poduzeća 646. Mala poduzeća od lokalnog značaja bila su u nadležnosti provincijskih vijeća nacionalne ekonomije; proizvode tih poduzeća zabilježile su i distribuirale središnje vlasti.
Regulaciju male zanatske industrije provodio je Glavkustprom VSNKh, koji je razvijao proizvodne programe za industrijsku suradnju i malu industriju, distribuirao narudžbe, organizirao računovodstvo proizvodnje, opskrbljivao zadruge artele i mala privatna poduzeća sirovinama i proizvodnim alatima i promovirao prodaju proizvoda. Politika sovjetske države bila je usmjerena na promicanje uključivanja obrtnika u socijalističku izgradnju.
Sustav VSNKh također je imao funkcionalne odjele i odbore: Središnje povjerenstvo za proizvodnju, koje je bilo zaduženo za koordinaciju i odobravanje proizvodnih planova za sektorske središnje odbore; Odbor za državne zgrade, koji je objedinio izgradnju industrijskih poduzeća, elektrana, željeznica, itd .; Glavtop, koji je vršio distribuciju svih vrsta goriva; Povjerenstvo za uporabu materijalnih resursa, koje je bilo zaduženo za računovodstvo i distribuciju industrijskih proizvoda za frontu i stanovništvo i drugi. Lokalna tijela Vrhovnog vijeća narodnog gospodarstva bila su provincijska vijeća nacionalne ekonomije, turkestansko vijeće nacionalne ekonomije; krajem 1920. godine stvoreni su regionalni industrijski zavodi (sibirski, uralski, sjevernokavkaski, kirgiški).
Čitava je industrija radila na temelju centraliziranih planova, podređenih zadacima ratnog vremena. Glavni odjeli i odbori Vrhovnog vijeća narodnog gospodarstva izravno postavljaju proizvodne planove za svako poduzeće, planove za njihovu materijalno-tehničku opskrbu i distribuciju njihovih proizvoda. Poduzeća su dobivala sirovine i potrebne strojeve od viših gospodarskih tijela i predavala svoje proizvode u skladu s njihovim uputama.
Sustav centraliziranog upravljanja industrijskom proizvodnjom i distribucijom (sustav "glavkizm"), unatoč svojim nedostacima, bio je jedini ispravan sustav industrijskog upravljanja i planiranja tijekom građanskog rata. Osigurao je maksimalnu mobilizaciju i koncentraciju u rukama države svih resursa zemlje, njihovu planiranu upotrebu za potporu glavnim granama ratnog gospodarstva u interesu služenja fronti, pobjede nad vanjskim i unutarnjim neprijateljima.
Sustav "glavkizma" kao sastavni element "ratnog komunizma" bio je privremena mjera, prisiljena ratom i intervencijom. Njene nedostatke stranka i vlada primijetili su tijekom godina građanskog rata. Dakle, u odlukama IX kongresa stranke (ožujak - travanj 1920) ukazano je na nejedinstvenost poduzeća u gradu, okrugu i regiji, pretjeranu centralizaciju opskrbe poduzeća, nedostatak ekonomskog interesa lokalnih vlasti za rezultate aktivnosti poduzeća, elemente birokracije i birokracije. Odluke kongresa iznijele su mjere za ispravnu kombinaciju oblika sektorskog i teritorijalnog upravljanja industrijom - za prijelaz "u istinski socijalistički centralizam, koji jedinstvenim planom pokriva gospodarstvo u svim njegovim granama i u svim dijelovima zemlje". Kongres je predložio, održavajući i razvijajući vertikalni centralizam središnjih uprava, kombinirati ga s horizontalnom podređenošću poduzeća u smjeru gospodarskih regija, gdje su poduzeća različitih industrija i različitog gospodarskog značaja prisiljena koristiti iste izvore lokalnih sirovina, vozila, radne snage itd. Kongres je ukazao na potrebu pružanja veće neovisnosti lokalnim gospodarskim organizacijama i jačanja izravnog ekonomskog interesa lokalnog stanovništva za rezultate industrijskih aktivnosti 647.
Karakteristična značajka "ratnog komunizma" bio je pad robne proizvodnje uzrokovan devastacijom, naturalizacijom gospodarstva i s tim povezanim smanjenjem uloge i značaja novca, kredita i financija. Prevladavajući dio društvenog proizvoda koncentrirao se u rukama sovjetske države bez ikakvog plaćanja (proizvodi nacionalizirane industrije i državnih farmi, oduzeta imovina kapitalističkih elemenata u gradu i selu) ili po fiksnim cijenama u padajućoj valuti, tj. gotovo besplatno (hrana za prisvajanje, rad i regrutacija životinja). Lenjin je primijetio da kreditna kartica nije ekvivalent kruha, da seljak posuđuje kruh svojoj državi.
Glavnina državnih prehrambenih i robnih fondova korištena je za besplatno opskrbu vojske, industrije i radnika koji su služili potrebama fronte. Tada je presudnu važnost imala prirodna opskrba. Zaposleno stanovništvo dobivalo je hranu i potrošačku robu besplatno ili po niskim cijenama. Sve je to dovelo do naturalizacije ekonomskih odnosa, sužavanja sfere novčanog prometa.
Kao što je naznačeno u rezoluciji 11. stranačkog kongresa, u uvjetima "ratnog komunizma", gospodarski resursi sovjetske države istodobno su bili izravno njezini financijski resursi: i opskrba radnika, zaposlenika i vojske, i opskrba državne industrije sirovinama, poluproizvodima i ostalim materijalima prirodni oblik; Sukladno tome, financijska politika ograničena je na distribuciju novčanica, čija je sekundarna važnost određena izuzetno uskim granicama tržišnog prometa 648.
Financijska politika sovjetske vlade 1918.-1920 bio usmjeren na olakšavanje koncentracije državnih resursa u državnim rukama i njihovo korištenje u interesu poraza neprijatelja. Tome je bila podređena porezna politika, povlačenjem maksimalnih sredstava iz kapitalističkih elemenata grada i zemlje, iz bogatih slojeva seljaštva. Široko su se koristili doprinosi i drugi oblici jednokratnog oporezivanja kapitalističkih elemenata u gradu i selu. Izvanredni revolucionarni porezi bili su oružje klasne borbe, važan oblik mobilizacije resursa za financiranje rata i gospodarskih i kulturnih aktivnosti sovjetske države.
Smanjenjem novčanog dohotka države, najvažniji izvor financiranja poduzeća i institucija bilo je izdanje papirnatog novca. Sovjetska vlada nastojala je osigurati da glavni teret inflacije padne na kapitalističke elemente u gradu i selu. Tome je pogodovala politika stalnih fiksnih cijena hrane i robe široke potrošnje za radnike s povećanjem nominalnih plaća radnika i namještenika, novčanih dodataka za vojnike i zapovjednike Crvene armije, naknada obiteljima Crvene armije itd.
U uvjetima ekonomske propasti, uz nedostatak materijala, sirovina i goriva, uz brzi pad kupovne moći novca, samonosna organizacija rada u industriji bila je nemoguća. Državne tvornice i pogoni, zadružna poduzeća, sve gospodarske organizacije prebačene su na proračunsko financiranje. Kreditni odnosi su umanjeni, što je dovelo do ukidanja kreditnog sustava do kraja rata, prije tranzicije u mirnu ekonomsku izgradnju na tračnicama nove ekonomske politike.
Smanjenje vrijednosti novca, kredita i financija, karakteristično za "ratni komunizam", bila je privremena pojava izazvana intervencijom i građanskim ratom. To uopće nije značilo "uvenuće" ili ukidanje novca, njihova beskorisnost u prijelaznom razdoblju i u socijalizmu, kako neki ekonomisti tvrde 649. Program Komunističke partije, usvojen na VIII kongresu u ožujku 1919. godine, ukazivao je da dok se nije organizirala potpuno komunistička proizvodnja i distribucija proizvoda, uništavanje novca činilo se nemogućim 650. Ovu je poziciju razvio Lenjin u brojnim radovima. „Čak i prije socijalističke revolucije“, primijetio je Lenjin u svibnju 1919. „socijalisti su napisali da se novac ne može odmah otkazati, a to možemo potvrditi svojim iskustvom. Potrebno je puno tehničkih i, što je puno teže i mnogo važnije, organizacijskih osvajanja da bi se uništio novac ... ”651.
Politiku "ratnog komunizma" neprijatelji socijalizma prikazali su kao "potrošački" i "vojnički" komunizam. Izlažući servilnost menjševika i sličnih "socijalista" građanstvu, Lenjin je istaknuo da je prva i glavna zadaća "ratnog komunizma" bila osigurati pobjedu nad eksploatatorima, intervencionistima i unutarnju kontrarevoluciju, učvrstiti diktaturu proletarijata, spasiti radničku klasu u devastiranoj zemlji.
U zemlji koju su opljačkali imperijalisti, lišeni glavne baze goriva i sirovina, odsječene od izvora hrane, prvi je zadatak spasiti od gladi glavnu proizvodnu snagu društva - radnika, radnika. "... Kad je zemlja ratom opustošena i dovedena na rub uništenja, tada je glavno, osnovno, temeljno" ekonomsko stanje " spašavanje radnika... Ako se radnička klasa spasi od gladi, od izravnog uništenja, tada će biti moguće vratiti uništenu proizvodnju ... Potrošnja izgladnjelog radnika osnova je i uvjet za obnovu proizvodnje ”652.
Buržoaski ekonomisti i oportunisti prikazali su "ratni komunizam" kao raspodjelu i potrošnju starih zaliha, zanemarujući građevinske radove koje je sovjetska vlada izvodila u teškom razdoblju intervencije i građanskog rata. Glavna građevinska energija, naravno, išla je za razvoj vojne ekonomije u interesu obrane zemlje.
Bez "ratnog komunizma" bilo je nemoguće pobijediti intervencioniste i bijelu gardu, obraniti diktaturu proletarijata u uništenoj maloseljačkoj zemlji. „A činjenica da smo pobijedili (usprkos podršci naših eksploatatora od strane najmoćnijih sila svijeta) pokazuje ne samo za koja su junačka čudesa radnici i seljaci sposobni u borbi za svoje oslobođenje. Ova činjenica također pokazuje kakvu su ulogu u stvarnosti odigrali jezeri buržoazije menjševici, socijalisti-revolucionari, Kautsky i Co., kada su postavili kriviti ovaj "ratni komunizam". Moramo mu odati priznanje. " Istodobno, Lenjin je istaknuo da je potrebno znati "mjeru ove zasluge". Politiku "ratnog komunizma" diktirali su izvanredni uvjeti strane intervencije i razaranja. Ratni komunizam prisiljen je ratom i propašću. To nije bila niti je mogla biti politika koja udovoljava ekonomskim zadacima proletarijata. Bio je privremena mjera ”653.
"Ratni komunizam" bila je jedina ispravna politika diktature proletarijata u uvjetima rata i razaranja. Morali smo, rekao je Lenjin, koristiti "najrevolucionarniji način, s najmanje trgovine, prisvajanja, najdržavnijom raspodjelom: inače ne bismo savladali rat ..." 654.
Istodobno, Lenjin i stranka primijetili su negativne aspekte "ratnog komunizma", kao i pogreške učinjene u praksi njegove primjene. Lenjin je rekao da je tada "učinjeno mnogo jednostavno pogrešnih stvari", da "nismo poštivali mjere, nismo znali kako ih poštivati". Konkretno, tada su "otišli predaleko putem nacionalizacije trgovine i industrije, putem zatvaranja lokalnog prometa" 655. U praksi se nacionalizacija male industrije pokazala neučinkovitom mjerom; zatvaranje lokalnog prometa pogoršalo je opskrbu stanovništva lokalno proizvedenim proizvodima i uzrokovalo porast špekulacija.
Poremećaj prometa, normalne ekonomske veze između industrije i poljoprivrede na malom seljačkom uzgoju posebno su se odrazile: smanjivanje prometa (razmjena, trgovina) potkopalo je materijalne poticaje za razvoj proizvodnje, dovelo do smanjenja usjeva, smanjenja stoke itd. Pad poljoprivredne proizvodnje pogodio je i industriju, ometajući njen razvoj. "... Otkrivena je nepodnošljivost" zaključanog "prometa industrije s poljoprivredom" 656.
Lenjin je rekao da smo u razdoblju "ratnog komunizma" išli puno dalje nego što je dopuštala ekonomska unija radnika i seljaka. To je trebalo učiniti kako bi se pobijedilo u ratu, kako bi se pobijedili intervencionisti i domaći kapitalisti i zemljoposjednici. To je učinjeno s uspjehom, pobijedili smo svoje neprijatelje u političkoj i vojnoj areni 657. Ali na ekonomskom planu politika "ratnog komunizma" nije mogla biti okrunjena uspjehom. "Ratni komunizam" nije mogao osigurati uključivanje glavnine seljaštva u socijalističku izgradnju. Tijekom razdoblja "ratnog komunizma" socijalistička se gradnja odvijala "u određenoj mjeri, osim onoga što se radilo među najširom seljačkom masom". Nije postojala veza između gospodarstva, koje je izgrađeno u nacionaliziranim, socijaliziranim tvornicama, tvornicama, državnim poljoprivrednim gospodarstvima i seljačkog gospodarstva 658.
Karakterizirajući "ratni komunizam", Lenjin razotkriva zablude ideja o putovima prijelaza u socijalizam i komunizam, koji su se oblikovali u ozračju revolucionarnog entuzijazma masa, političkog uzleta i vojnih uspjeha. “Odlučili smo da će nam seljaci dati potrebnu količinu žita, a mi ćemo ga raspodijeliti tvornicama i tvornicama i imat ćemo komunističku proizvodnju i distribuciju. Ne mogu reći da smo na takav način točno i jasno nacrtali takav plan za sebe, ali približno u tom duhu djelovali smo "659. Ovaj plan (ili metoda, sustav) osmišljen je za obnavljanje velike industrije i uspostavljanje izravne razmjene proizvoda s malom seljačkom poljoprivredom, pomažući je u socijalizaciji. Takav se plan, primijetio je Lenjin, provodio do proljeća 1921.660
Analizirajući pogrešne ideje o prijelazu na socijalističke principe proizvodnje i distribucije, koji su se oblikovali u razdoblju "ratnog komunizma", kao i neki iskorak u rješavanju određenih ekonomskih pitanja, V. I. Lenjin je primijetio da su uzrokovane očajnim stanjem republike, najtežim ratnim uvjetima i pustošenja. "Prebrzi, izravni, nespremni" komunizam "naš rat i nemogućnost dobivanja robe ili pokretanja tvornica. Ti su pokušaji izravnog prijelaza u komunizam "bez međufaza socijalizma" poduzeti "iz vojnih razloga; i gotovo apsolutno siromaštvo; i greškom, nizom pogrešaka ... "661. Prijelaz iz kapitalizma u socijalizam, započet kod nas prvi put u povijesti čovječanstva, bio je ispunjen ogromnim poteškoćama. Potraga za različitim načinima tranzicije u novo društvo, ispitivanje različitih metoda i oblika borbe protiv kapitalizma bili su neizbježni. Pokušaj poraza tvrđave kapitalizma frontalnim napadom također je bio sasvim prirodan - bio je to nužan i koristan test snage, raščišćavajući teren za postupniji prijelaz u socijalizam.
Lenjinova analiza "ratnog komunizma" s pozitivnom ocjenom o njemu kao politici mobilizacije nacionalnog gospodarstva za obranu zemlje u uvjetima građanskog rata i razaranja i istovremeno prepoznavanje bankrota "ratnog komunizma" kao puta tranzicije u socijalizam i komunizam važna je za borbu protiv buržoazije. krivotvoritelji. Lenjinova argumentacija ruši "teorije" buržoaskih ekonomista i povjesničara koji iskrivljuju bit i značenje "ratnog komunizma". Oni prikazuju "ratni komunizam" kao "klasični" marksistički plan za "postavljanje komunističkog ekonomskog sustava", kao "visoki put" do komunizma. Oni proglašavaju nesreće, razaranja i glad prouzročene stranom intervencijom i građanskim ratom "posljedicom komunizma".
Iskrivljujući povijest socijalističke gradnje, buržoaski ekonomisti i povjesničari čitavo razdoblje nakon Oktobarske revolucije do proljeća 1921. nazivaju dobom "ratnog komunizma". Prava revolucija u Rusiji, kaže E. Lemberg u knjizi "Istočna Europa i Sovjetski Savez", objavljenoj u Njemačkoj, "prvi je put ostvarena ... u oblicima takozvanog ratnog komunizma, presudno obnavljajući društveni i ekonomski poredak". To navodi I. G. Rauch u Povijesti boljševičke Rusije 663. Desničarska socijalistička L. Laura napisala je 1966. godine da je „od vremena listopadskog puča 1917. i do početka 1921. Sovjetski Savez imao sustav koji se nazivao„ ratni komunizam “. To gledište dijeli i Z. Schultz, karakterizirajući "praksu koja je primijenjena nakon Oktobarske revolucije" kao sustav "koji se danas uobičajeno naziva ratni komunizam" 664.
Pogrešne izjave o ovom pitanju nalaze se i u sovjetskoj literaturi; neki autori pokušavaju proglasiti cijelo razdoblje od 1917. do 1920. "jednim stupnjem u provedbi" vojno-komunističke "politike, uključujući Lenjinov plan pokretanja socijalističke gradnje u proljeće 1918., koji je navodno sukcesivno povezan ne s novom ekonomskom politikom, već upravo s "ratnim komunizmom" 665.
Lenjinova kritička analiza pogrešnih ideja o putovima tranzicije u socijalizam i komunizam, koji su se razvili u uvjetima "ratnog komunizma", pomaže dubljem razumijevanju suštine i značaja naglog zaokreta koji je bio prelazak na novu ekonomsku politiku nakon završetka rata, kako bi se otkrila znanstvena priroda ove politike utemeljene na na marksističkoj analizi zakona izgradnje socijalizma.
Suprotno stajalište zauzeli su Trocki i njegove pristaše, koji su sustav "ratnog komunizma" smatrali jedinom mogućom ekonomskom politikom proleterske države u budućnosti. Pogrešan koncept putova tranzicije u socijalizam promoviran je i u knjizi N. Buharina "Ekonomija prijelaznog razdoblja" koja je objavljena početkom 1920. Gospodarstvo tranzicijskog razdoblja i socijalistički sustav gospodarstva, tvrdio je autor, ne poznaju objektivne zakone, oni se razvijaju prema nahođenju proletera država. Nakon pobjede socijalističke revolucije, potreba za proučavanjem ekonomskih zakona razvoja društva navodno nestaje, a politička ekonomija također vene. Ukidajući marksističku političku ekonomiju, Bukharin je iznio pogrešnu teoriju neekonomske prisile, zalažući se za oslobađanje od svih vodećih načela na polju ekonomske politike. Ovo propovijedanje voluntarizma naišlo je na odlučan odbojnost V. I. Lenjina. Nakon što je pročitao knjigu "Ekonomija prijelaznog razdoblja", kritizirao je Buharinine pogrešne stavove, posebno autoričin odmak od marksističke definicije političke ekonomije. Lenjin je naglasio potrebu za učenjem o objektivnim ekonomskim zakonima nakon svrgavanja kapitalizma; politička ekonomija kao znanost o ekonomskim zakonitostima razvoja društva očuvat će se u komunizmu 666.
Pogrešna karakterizacija "ratnog komunizma" bila je prilično raširena u povijesnoj literaturi. Najupečatljiviji primjer idealizacije razdoblja "ratnog komunizma" knjiga je L. Kritsmana, objavljena sredinom 1920-ih. Nakon što je prikupio mnogo materijala o stanju nacionalnog gospodarstva sovjetske zemlje tijekom godina intervencije i građanskog rata, o provedbi mjera "ratnog komunizma", autor je dao netočnu ocjenu ove politike. "Ratni komunizam" u knjizi je hvaljen kao "iščekivanje budućnosti, proboj ove budućnosti u sadašnjost" 667.
Lenjin, stranka, na temelju povijesnog iskustva zaključila je da "ratni komunizam" nije ekonomski neizbježna faza u razvoju socijalističke revolucije, nije ekonomska politika koja ispunjava ekonomske ciljeve diktature proletarijata i izgradnje socijalizma. Nakon uklanjanja strane intervencije i pobjedničkog završetka građanskog rata, proleterska diktatura prešla je iz politike "ratnog komunizma" u novu ekonomsku politiku čiji su temelji proglašeni i provedeni od početka 1918. godine.
Iskustvo socijalističke revolucije u drugim zemljama nakon Drugog svjetskog rata u potpunosti je potvrdilo ispravnost tvrdnje da "ratni komunizam" nije neizbježna faza u razvoju proleterske revolucije. Zahvaljujući pomoći i potpori SSSR-a, moćne socijalističke sile, narodne su demokracije izbjegle intervenciju stranih imperijalista. Proleterska diktatura u obliku režima narodne demokracije započela je svoj kreativni rad u tim zemljama ekonomskom politikom usmjerenom na prevladavanje kapitalizma i izgradnju temelja socijalizma korištenjem tržišta, robne cirkulacije i novčane ekonomije.
Strani imperijalisti, poput svojih ruskih kolega, smatrali su pobjedu proleterske revolucije i uspostavu sovjetske vlasti u Rusiji slučajnom i privremenom pojavom; neprijatelji su joj predviđali skoru smrt. Američki list "New York Times" od 1917. do 1919. godine 91 put je izvještavao o "smrti" boljševičke Rusije. Ruski dopisnik ovih novina Robert Wilton napisao je u knjizi Agonija Rusije, objavljenoj 1919. godine, da „boljševizam nije sposoban stvoriti, već naprotiv sa sobom donosi samo uništenje. S ekonomske točke gledišta, nastavak postojanja sovjetskog režima je nemoguć, s političke točke gledišta to je apsurdno ”, ponavljao je to u svakom pogledu buržoaski tisak drugih kapitalističkih zemalja. Sovjetski je narod, međutim, prevladao sve poteškoće, uspješno odbio pokušaje unutarnje kontrarevolucije i stranih imperijalista usmjerenih protiv socijalističke države rođene u Oktobarskoj revoluciji i obranio njena velika postignuća.
Tijekom ovih teških godina Lenjin i boljševička stranka čvrsto su vjerovali u pobjedu sovjetske moći, u trijumf socijalizma. Takvo se povjerenje temeljilo na poznavanju objektivnih zakona razvoja društva, ispravnom razmatranju rasporeda klasnih snaga i znanstvenom predviđanju tijeka povijesnih događaja. S gledišta glavnog ekonomskog problema diktature proletarijata u našoj zemlji, napisao je Lenjin u studenom 1919, pobjeda socijalizma nad kapitalizmom je osigurana. Zato buržoazija cijeloga svijeta organizira zavjere i vojne provale protiv Zemlje Sovjeta: „... Ona savršeno razumije neizbježnost naše pobjede u restrukturiranju socijalne ekonomije, ako nas ne slomi vojna sila. I ona nas ne može zgnječiti na ovaj način ”668.
Iz knjige Povijest javne uprave u Rusiji Autor Vasilij ŠčepetevUpravljanje tijekom razdoblja politike "ratnog komunizma" U sovjetskoj historiografiji prevladavalo je stajalište da je "ratni komunizam" posljedica teške situacije u zemlji tijekom građanskog rata i objašnjeno potrebom za prevladavanjem
Iz knjige Kuhinja stoljeća Autor Pokhlebkin William VasilievichAkademski obrok iz doba ratnog komunizma Akademski obrok koji je postojao 1919-1923. kao redovna mjesečna naknada u naturi znanstvenicima iz sovjetske vlade, izdavala se i predstavnicima književnosti i umjetnosti: književnicima, pjesnicima, umjetnicima i
Iz knjige Velika ruska revolucija, 1905-1922 Autor Lyskov Dmitrij Jurijevič9. Rezultati revolucije, građanskog rata, politika ratnog komunizma Okolnosti koje su dominirale životom sovjetske zemlje u prvim godinama njezinog postojanja ostavile su ozbiljan pečat na cjelokupnu povijest zemlje. I poanta nije samo u uvjetima rata i vojske
Iz knjige Crna knjiga komunizma: zločini. Teror. Represija autor Bartoshek KarelJean-Louis Margolen Vijetnam: Mrtvi krajevi ratnog komunizma "Pretvorit ćemo zatvore u škole!" Le Duan, generalni tajnik Komunističke partije Vijetnama. Još uvijek je velikom broju ljudi na Zapadu teško osuditi vijetnamski komunizam. Napokon, mnogi su podržali borbu
Iz knjige Sovjetska ekonomija 1917-1920. Autor Autorski tim2. Opskrba stanovništva tijekom razdoblja "ratnog komunizma" Strana intervencija i građanski rat zahtijevali su promjene u organizaciji opskrbe u zemlji. Prije prijelaza na politiku "ratnog komunizma" privatna trgovina robom široke potrošnje bila je dopuštena pod kontrolom
Iz knjige Rusija NEP Autor Pavljučenkov Sergej AleksejevičPoglavlje XIV. Reanimacija ratnog komunizma na selu V. L. Telitsyn Kriza s kruhom 1927. 1. listopada 1927., uoči XV kongresa CPSU (b), Politbiro Središnjeg komiteta CPSU (b) usvojio je rezoluciju o pripremi teza o pitanju rada na selu. Radeći na tezama, komisija je na čelu
Iz knjige Povijest sovjetske države. 1900-1991 autor Vert NicolasV. KRIZA "VOJNOG KOMUNIZMA" 1. Ekonomsko zaostajanje i društvena degradacija Početkom 1921. godine završio je građanski rat, konsolidirana je Sovjetska sila. Međutim, situacija u zemlji postajala je sve katastrofalnija. Nastavljajući se s političkim i ekonomskim
Autor6. Neuspjeh politike ratnog komunizma Nakon završetka građanskog rata, boljševici su mogli sumirati prve rezultate ratnog komunizma - sovjetsku ekonomsku i socijalnu politiku. Suprotno općim očekivanjima i vlastitim obećanjima, boljševici, koji su tražili prior
Iz knjige Lev Trocki. Boljševički. 1917-1923 Autor Felshtinsky Yuri Georgievich7. Odbijanje ratnog komunizma U toj su pozadini najviši boljševički krugovi počeli razmišljati o uputnosti nastavka politike ratnog komunizma. Krajem 1920. - početkom 1921. o ovom se pitanju počelo raspravljati tijekom priprema za X. kongres stranke. U početku je bilo
Iz knjige Trocki i Mahno Autor Kopylov Nikolay AlexandrovichSeljački rat protiv "ratnog komunizma" Izbijanjem građanskog rata velikih razmjera u svibnju 1918. boljševici su počeli voditi politiku ubrzane zamjene tržišnih odnosa državnom upravom i distribucijom, koja se nazivala "vojnom
Iz knjige Patriotska povijest: Cheat Sheet Autor autor nepoznat79. PRIJELAZ S POLITIKE VOJNOG KOMUNIZMA NA NOVU EKONOMSKU POLITIKU (NEP) U proljeće 1921. boljševičko se vodstvo suočilo sa stvarnom prijetnjom gubitka vlasti. Građanski rat, ekonomska politika boljševika u prethodnom razdoblju najteže su pogoršavali
Iz knjige Povijest knjige: Udžbenik za sveučilišta Autor Govorov Aleksandar Aleksejevič19.3. DISTRIBUCIJA KNJIGE POD UVJETIMA "VOJNOG KOMUNIZMA" Dekretom od 23. listopada 1918. sva skladišta knjiga, trgovine i trgovine proglašene su vlasništvom Moskovskog vijeća, koje je u prostorije prebačeno s opremom, kao i tekućim računima i
Autor Kerov Valerij Vsevolodovič1. Razlozi za uvođenje "ratnog komunizma" 1.1. Politička doktrina boljševika. Ekonomska politika boljševika tijekom građanskog rata nazivala se "ratnim komunizmom" (iako je sam taj izraz uveo u promet još u ljeto 1917. socijalist A. A. Bogdanov).
Iz knjige Kratki tečaj povijesti Rusije od davnina do početka XXI stoljeća Autor Kerov Valerij Vsevolodovič3. Posljedice politike "ratnog komunizma" 3.1. Mobilizacija gospodarstva. Kao rezultat politike "ratnog komunizma" stvoreni su socijalno-ekonomski uvjeti za pobjedu Sovjetske Republike nad intervencionistima i bijelom gardom. Boljševici su uspjeli
Iz knjige Crna knjiga komunizma autor Bartoshek KarelJean-Louis Margolaine Wetnam: Mrtvi krajevi rata komunizam "Pretvorit ćemo zatvore u škole!" Le Duan, generalni tajnik Komunističke partije
Iz knjige Povijest ukrajinske SSR u deset tomova. Svezak sedmi Autor Autorski tim2. PRETVARANJE OD VOJNOG KOMUNIZMA DO NEP-a X Kongres RCP-a (b). Prijelaz na novu ekonomsku politiku. Prijelaz na mirnu socijalističku izgradnju stavio je pred Komunističku partiju i sovjetsku vladu zadatak razviti ekonomsku politiku koja bi
Politika ratnog komunizma 1918. - 1921. unutarnja je politika sovjetske države koja se provodila tijekom građanskog rata.
Preduvjeti i razlozi za uvođenje politike ratnog komunizma
Pobjedom Oktobarske revolucije nova je vlada započela najsmjelije preobrazbe u zemlji. Međutim, izbijanje građanskog rata, kao i ekstremno iscrpljivanje materijalnih resursa, doveli su do činjenice da se vlada suočila s problemom pronalaženja rješenja za svoj spas. Putovi su bili izuzetno teški i nepopularni i nazivali su se "politikom ratnog komunizma".
Neke elemente ovog sustava boljševici su posudili iz politike vlade A. Kerenskog. Također su se dogodile rekvizicije i praktički je uvedena zabrana privatne trgovine kruhom, no država je držala pod kontrolom svoje računovodstvo i nabavu po stalno niskim cijenama.
Na selu je u punom jeku bilo oduzimanje zemljoposjedničkih posjeda koje su seljaci sami podijelili među sobom, prema jedećima. Taj je proces zakomplicirala činjenica da su se ogorčeni bivši seljaci vratili u selo, ali u vojnim šinjelima i s oružjem. Opskrba gradova gradovima praktički je prestala. Počeo je seljački rat.
Karakteristična obilježja ratnog komunizma
Centralizirano upravljanje cjelokupnim gospodarstvom.
Praktični završetak nacionalizacije cijele industrije.
Poljoprivredni proizvodi potpuno su pali u državni monopol.
Minimiziranje privatne trgovine.
Ograničenje robno-novčanog prometa.
Izjednačavanje u svim područjima, posebno u području osnovnih dobara.
Zatvaranje privatnih banaka i oduzimanje depozita.
Nacionalizacija industrije
Prve nacionalizacije započele su pod privremenom vladom. Upravo je u lipnju-srpnju 1917. započeo "bijeg kapitala" iz Rusije. Među prvima zemlju su napustili strani poduzetnici, a slijedili su ih domaći industrijalci.
Situacija se pogoršala dolaskom boljševika na vlast, ali ovdje se postavilo novo pitanje kako postupati s poduzećima koja su ostala bez vlasnika i menadžera.
Prvorođena nacionalizacija bila je tvornica Likinskaya manufakturnog partnerstva A. V. Smirnova. Nadalje, ovaj se postupak nije mogao zaustaviti. Poduzeća su se nacionalizirala gotovo svakodnevno, a do studenoga 1918. u rukama sovjetske države već su bila 9542 poduzeća. Do kraja ratnog komunističkog razdoblja nacionalizacija je općenito dovršena. Na čelu cijelog ovog procesa bilo je Vrhovno vijeće nacionalne ekonomije.
Monopolizacija vanjske trgovine
Ista se politika vodila i prema vanjskoj trgovini. Preuzet je pod kontrolu Narodnog komesarijata za trgovinu i industriju, a kasnije proglašen državnim monopolom. Istodobno je nacionalizirana i trgovačka flota.
Služba rada
Slogan "tko ne radi, taj ne jede" aktivno je proveden. Služba rada uvedena je za sve "ne-radne klase", a nešto kasnije obvezna služba rada proširena je na sve građane Zemlje Sovjeta. 29. siječnja 1920. ovaj je postulat čak legaliziran dekretom Vijeća narodnih povjerenika "O postupku za univerzalnu službu rada".
Prehrambena diktatura
Problem s hranom postao je vitalno pitanje. Glad je zahvatila gotovo cijelu zemlju i prisilila vlasti da nastave monopol nad žitom koji je uvela Privremena vlada i sustav prisvajanja hrane koji je uvela carska vlada.
Uvedene su norme potrošnje po stanovniku za seljake i one su odgovarale normama koje su postojale pod Privremenom vladom. Sav preostali kruh prešao je u ruke vlade po fiksnim cijenama. Zadatak je bio vrlo težak, a za njegovo provođenje stvoreni su odjeli s hranom s posebnim ovlastima.
S druge strane, usvojeni su i odobreni obroci hrane, koji su podijeljeni u četiri kategorije, a predviđene su mjere za računovodstvo i distribuciju hrane.
Rezultati politike ratnog komunizma
Oštra politika pomogla je sovjetskoj vladi da opću situaciju preokrene u svoju korist i pobijedi na frontama Građanskog rata.
Ali u cjelini takva politika dugoročno ne bi mogla biti učinkovita. Pomogla je boljševicima da izdrže, ali uništila je industrijske veze i pogoršala vladine odnose sa širokim masama stanovništva. Gospodarstvo ne samo da se nije obnovilo, već je počelo propadati još brže.
Negativne manifestacije politike ratnog komunizma dovele su do činjenice da je sovjetska vlada počela tražiti nove načine razvoja zemlje. Zamijenila ga je Nova ekonomska politika (NEP).
Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije
Savezna državna proračunska obrazovna ustanova
visoko stručno obrazovanje
"Volgogradsko državno tehničko sveučilište"
Odsjek za povijest, kulturologiju i sociologiju
na temu: "Domaća povijest"
na temu: "POLITIKA" VOJNOG KOMUNIZMA "
Završeno:
Student EM - 155
Galstyan Albert R.
Provjereno:
Sitnikova Olga Ivanovna
Volgograd 2013
POLITIKA "VOJNOG KOMUNIZMA" (1918. - 1920.)
Građanski rat postavio je boljševicima zadatak da stvore ogromnu vojsku, maksimizirajući mobilizaciju svih resursa, a time i maksimalnu centralizaciju moći i njezinu podređenost kontroli nad svim sferama državnog života. Istodobno, ratni zadaci podudarali su se s boljševikovim idejama o socijalizmu kao centraliziranom društvu bez robe, bez tržišta. Kao rezultat, politika ratni komunizam koju su provodili boljševici 1918.-1920., izgrađena je, s jedne strane, na iskustvu državne regulacije ekonomskih odnosa tijekom Prvog svjetskog rata (u Rusiji, Njemačka), s druge strane, na utopijskim idejama o mogućnosti izravnog prijelaza na bez tržišnog socijalizma u uvjetima čekanja na svijet revolucija, koja je u konačnici dovela do ubrzanja tempa društveno-ekonomskih transformacija u zemlji tijekom građanskog rata.
Ključni elementi politike ratni komunizam ... U studenom 1918. proarmija je raspuštena i dekretom od 11. siječnja 1919. izvršeno je prisvajanje hrane. Uredba o zemljištu je praktički otkazana. Zemljišni fond nije prebačen na sve radnike, već prije svega na državne farme i komune, a zatim na radničke artele i partnerstva za zajedničku obradu zemlje (TOZ). Na temelju dekreta od 28. srpnja 1918. do ljeta 1920. nacionalizirano je do 80% velikih i srednjih poduzeća. Dekretom Vijeća narodnih povjerenika od 22. srpnja 1918. br. O špekulacijama bilo koja nedržavna trgovina bila je zabranjena. Početkom 1919. godine privatna trgovačka poduzeća u potpunosti su nacionalizirana ili zatvorena. Po završetku građanskog rata završen je prijelaz na potpunu naturalizaciju ekonomskih odnosa. Tijekom građanskog rata stvorena je centralizirana državna i stranačka struktura. Vrhunac centralizacije bio je glavkizam ... 1920. bilo je 50 središnjih uprava, podređenih Vrhovnom vijeću narodnog gospodarstva, koje su koordinirale srodne industrije i distribuirale gotove proizvode - Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal i dr. Suradnja potrošača također je bila centralizirana i podređena Narodnom povjerenstvu za industriju. Tijekom razdoblja ratni komunizam uvedena je univerzalna služba rada, militarizacija rada.
Ishodi politike ratni komunizam ... Kao rezultat politike ratni komunizam stvoreni su socijalno-ekonomski uvjeti za pobjedu Sovjetske Republike nad intervencionistima i bijelom gardom. Istodobno, za ekonomiju, rat i politiku zemlje ratni komunizam imao strašne posljedice. Do 1920. nacionalni je dohodak pao s 11 na 4 milijarde rubalja u odnosu na 1913. Proizvodnja velike industrije iznosila je 13% od prijeratne razine, uklj. teška industrija - 2-5%. Višak izdvajanja doveo je do smanjenja sjetve i bruto žetve glavnih poljoprivrednih kultura. Poljoprivredna proizvodnja 1920. bila je dvije trećine prijeratne razine. 1920.-1921. u zemlji je izbila glad. Nespremnost da se podnese višak prisvajanja dovela je do stvaranja pobunjeničkih centara u regiji Srednje Volge, na Donu, Kuban. Basmachi se aktivirao u Turkestanu. U veljači - ožujku 1921. zapadno-sibirski pobunjenici stvorili su oružane formacije od nekoliko tisuća ljudi. 1. ožujka 1921. u Kronstadtu je izbila pobuna tijekom koje su iznesene političke parole ( Moć Sovjeta, a ne stranaka! , Sovjeti bez boljševika! ). Akutna politička i ekonomska kriza potaknula je čelnike stranke na reviziju cijelo gledište socijalizma ... Nakon široke rasprave krajem 1920 - početkom 1921. s X kongresom RCP (b) (ožujak 1921), započelo je postupno ukidanje politike. ratni komunizam.
Smatram temu "Politika" ratnog komunizma "i NEP-a u SSSR-u relevantnom.
U povijesti Rusije u 20. stoljeću bilo je mnogo tragičnih događaja. Jedno od najtežih ispitivanja za državu, za njen narod, bilo je razdoblje politike "ratnog komunizma".
Povijest politike "ratnog komunizma" povijest je gladi i patnje ljudi, povijest tragedije mnogih ruskih obitelji, povijest propasti nada, povijest uništenja ekonomije zemlje.
Nova ekonomska politika jedan je od problema koji neprestano privlači pažnju istraživača i ljudi koji proučavaju povijest Rusije.
Relevantnost teme koja se razmatra leži u dvosmislenosti odnosa povjesničara i ekonomista prema sadržaju i poukama NEP-a. Proučavanju ove teme posvećuje se velika pažnja kako u našoj zemlji tako i u inozemstvu. Neki istraživači odaju počast aktivnostima koje su se provodile u okviru NEP-a, druga skupina istraživača pokušava umanjiti važnost NEP-a za gospodarski oporavak nakon Prvog svjetskog rata, revolucije i građanskog rata. Ali ovo pitanje nije ništa manje relevantno u odnosu na događaje koji se sada odvijaju u našoj zemlji.
Ove stranice povijesti ne smiju se zaboraviti. U sadašnjoj fazi razvoja naše države potrebno je uzeti u obzir pogreške i pouke NEP-a. Moderni političari i državnici moraju posebno pažljivo proučavati takve povijesne događaje kako bi mogli učiti na pogreškama prošlih generacija.
Svrha je ovog rada proučiti značajke društveno-ekonomskog razvoja Rusije u ovom razdoblju i usporednu analizu politike "ratnog komunizma" i nove ekonomske politike.
Značajke socijalno-ekonomskog razvoja Rusije u 1918.-1920. i 1921.-1927.
U jesen 1917. u zemlji se spremala nacionalna kriza. 7. studenog 1917. godine u Petrogradu se dogodio oružani ustanak i na vlast je došla jedna od radikalnih stranaka, RSDLP (b), sa svojim programom izvođenja zemlje iz najdublje krize. Gospodarske zadaće bile su u prirodi javne i državne intervencije na polju proizvodnje, raspodjele financija i regulacije rada na temelju uvođenja univerzalne usluge rada.
Za praktičnu provedbu državne kontrole postavljen je zadatak nacionalizacije.
Nacionalizacija je trebala objediniti kapitalističke ekonomske veze na nacionalnoj razini, postati oblik kapitala koji funkcionira pod kontrolom radnih ljudi uključenih u državne aktivnosti.
Glavni zadatak sovjetske vlasti bio je koncentrirati zapovjedne visine u gospodarstvu u rukama organa diktature proletarijata i istodobno stvoriti socijalistička upravljačka tijela. Politika ovog razdoblja temeljila se na prisili i nasilju.
U tom su razdoblju poduzete sljedeće mjere: nacionalizacija banaka, provedba Uredbe o zemljištu, nacionalizacija industrije, uvođenje monopola vanjske trgovine, organizacija kontrole radnika. Crvenu gardu zauzela je Državnu banku već prvog dana Oktobarske revolucije. Prethodni je aparat odbijao izdavati novac po nalozima, pokušavao je samovoljno raspolagati resursima riznice i banke i davao je novac kontrarevoluciji. Stoga je novi aparat formiran uglavnom od malih zaposlenika i privlačio je kadrove radnika, vojnika i mornara koji nisu imali iskustva u vođenju financijskih poslova.
Preuzimanje privatnih banaka bilo je još teže. Stvarna likvidacija poslova privatnih banaka i njihovo spajanje s Državnom bankom nastavilo se do 1920.
Nacionalizaciji banaka, kao i nacionalizaciji industrijskih poduzeća, prethodilo je uspostavljanje radničke kontrole, koja je naišla na aktivni otpor buržoazije u cijeloj zemlji.
Radnička kontrolna tijela nastala su tijekom veljače u revoluciji u obliku tvorničkih odbora. Novo vodstvo zemlje gledalo je na njih kao na jedan od prijelaznih koraka ka socijalizmu, u praktičnoj kontroli i računovodstvu vidjelo je ne samo kontrolu i računovodstvo rezultata proizvodnje, već i oblik organizacije, uspostavljanje proizvodnje od strane masa radnika, budući da je zadatak bio "pravilno rasporediti radnu snagu".
studenoga 1917. usvojena je "Uredba o kontroli radnika". Planirano je stvaranje svojih izabranih tijela u svim poduzećima u kojima se koristila najamna radna snaga: u industriji, prometu, bankama, trgovini, poljoprivredi. Proizvodnja, opskrba sirovinama, prodaja i skladištenje robe, financijske transakcije bile su predmet kontrole. utvrđena sudska odgovornost vlasnika poduzeća za nepoštivanje naloga radničkih kontrolora.
Radnička kontrola uvelike je ubrzala provedbu nacionalizacije. Budući rukovoditelji poduzeća naučili su zapovijedanje, obvezne metode rada, koje se nisu temeljile na znanju iz ekonomije, već na sloganima.
Boljševici su shvatili potrebu za postupnom nacionalizacijom. Stoga su isprva pojedina pojedina poduzeća od velike važnosti za državu, kao i poduzeća čiji se vlasnici nisu pokoravali odlukama državnih tijela, prebačena na raspolaganje sovjetskoj vladi. Prvo su nacionalizirane velike vojne tvornice. Ali već su odjednom, na inicijativu radnika, nacionalizirana poduzeća od lokalnog značaja, na primjer, tvornica Likinskaya.
Koncept nacionalizacije postupno se svodio na oduzimanje. To je loše utjecalo na rad industrije, jer su gospodarske veze bile poremećene i bilo je teško uspostaviti kontrolu na nacionalnoj razini.
Nakon toga nacionalizacija industrije na lokalnoj razini poprimila je karakter masovnog i spontano rastućeg pokreta. Ponekad su se poduzeća socijalizirala, za čije upravljanje radnici zapravo nisu bili spremni, kao i poduzeća male snage. Došlo je do pogoršanja ekonomske situacije u zemlji. Proizvodnja ugljena u prosincu 1917. prepolovljena je u odnosu na početak godine. Proizvodnja sirovog željeza i čelika ove je godine pala za 24%. situacija s kruhom također se zakomplicirala.
To je natjeralo Vijeće narodnih povjerenika da ide na centralizaciju "gospodarskog života na nacionalnoj razini". A u proljeće i ljeto 1918. godine cijele grane proizvodnje već su prebačene u državu. Šećerna industrija nacionalizirana je u svibnju, a naftna industrija ljeti; dovršena je nacionalizacija metalurgije i strojarstva.
Do 1. srpnja 513 velikih industrijskih poduzeća postalo je državno vlasništvo. Vijeće narodnih povjerenika "kako bi se odlučno borilo protiv ekonomskih i industrijskih poremećaja i učvrstilo diktaturu radničke klase i siromašnih u selu" usvojilo je Uredbu o općoj nacionalizaciji velike industrije zemlje. U prosincu 1918., Prvi sveruski kongres sovjeta narodne ekonomije izjavio je da je "nacionalizacija industrije u osnovi gotova".
1918. V kongres sovjeta usvojio je prvi sovjetski ustav. Ustav RSFSR-a iz 1918. godine proglasio je i upisao prava radnika, prava pretežne većine stanovništva.
U sferi agrarnih odnosa boljševici su se držali ideje o oduzimanju zemljišta vlasnicima zemljišta i njihovoj nacionalizaciji. Uredba o zemljištu, usvojena dan nakon pobjede revolucije, kombinirala je radikalne mjere za ukidanje privatnog vlasništva nad zemljom i prijenos zemljoposjedničkih posjeda na raspolaganje vološkim zemaljskim odborima i županijskim sovjetima seljačkih zastupnika uz priznavanje jednakosti svih oblika korištenja zemljišta i prava na podjelu oduzete zemlje prema radnoj snazi \u200b\u200bili potrošaču. pravilo.
Nacionalizacija i podjela zemljišta provedene su na temelju zakona o socijalizaciji zemljišta, koji je usvojio Sveruski središnji izvršni komitet 9. veljače 1918. U 1917-1919. podjela je izvršena u 22 provincije. Oko 3 milijuna seljaka dobilo je zemlju. Istodobno su poduzete vojne mjere: uspostavljen je monopol na kruh, prehrambene vlasti dobile su izvanredna ovlaštenja za kupnju kruha; stvoreni su prehrambeni odredi čiji je zadatak bio povlačenje viška žita po fiksnim cijenama. Robe je bilo sve manje. U jesen 1918. industrija je praktički bila paralizirana.
u rujnu je Sveruski središnji izvršni komitet proglasio Republiku jedinstvenim vojnim kampom. Uspostavljen je režim čija je svrha bila koncentriranje svih raspoloživih resursa države. Počela se provoditi politika "ratnog komunizma" koja je do proljeća 1919. dobila svoje cjelovite obrise i sastojala se od tri glavne skupine događaja:
) za rješavanje problema s hranom organizirana je centralizirana opskrba stanovništva. Dekretima od 21. i 28. studenoga trgovina je nacionalizirana i zamijenjena obveznom državno organiziranom distribucijom; Kako bi se stvorile zalihe hrane, 11. siječnja 1919. uvedeno je izdvajanje hrane: slobodna trgovina kruhom proglašena je državnim zločinom. Žito primljeno prema sustavu prisvajanja distribuirano je centralizirano u skladu s razrednom normom;
) sva su industrijska poduzeća nacionalizirana;
) uveo univerzalnu uslugu rada.
Ubrzava se proces sazrijevanja ideje o neposrednoj izgradnji bezrazmjernog socijalizma zamjenom trgovine planiranom distribucijom proizvoda organiziranih na nacionalnoj razini. Vrhunac "vojno-komunističkih" mjera bio je kraj 1920. - početak 1921. godine, kada je Vijeće narodnih povjerenika donijelo uredbe "O besplatnom dopustu za stanovništvo prehrambenih proizvoda", "O besplatnom dopustu za stanovništvo robe široke potrošnje", "O ukidanju plaćanja svih vrsta goriva". ... Predviđeni su projekti za poništavanje novca. No, krizno stanje gospodarstva svjedočilo je o neučinkovitosti primijenjenih mjera.
Centralizacija upravljanja naglo se povećava. Poduzećima je oduzeta neovisnost kako bi identificirali i maksimizirali upotrebu raspoloživih resursa. Vijeće radničke i seljačke obrane, osnovano 30. studenoga 1918., pod predsjedanjem V. I. Lenina, postalo je vrhovno tijelo.
Unatoč teškoj situaciji u zemlji, vladajuća stranka počela je utvrđivati \u200b\u200bizglede za razvoj zemlje, što se odrazilo na planu GOELRO (Državna komisija za elektrifikaciju Rusije), prvom obećavajućem nacionalnom ekonomskom planu, odobrenom u prosincu 1920. godine.
GOELRO je bio plan za razvoj ne jedne energije, već cijelog gospodarstva. Predviđala je izgradnju poduzeća koja tim gradilištima pružaju sve potrebno, kao i napredni razvoj elektroenergetske industrije. I sve je to bilo vezano za planove teritorijalnog razvoja. Među njima je i Staljingradska traktorska tvornica, osnovana 1927. godine. Planom je započet i razvoj bazena ugljena Kuznetsk, oko kojeg je nastalo novo industrijsko područje. Sovjetska vlada potaknula je inicijativu privatnih trgovaca u primjeni GOELRO-a. Oni koji su uključeni u elektrifikaciju mogli su računati na porezne olakšice i državne zajmove.
Plan GOELRO, predviđen za 10-15 godina, predviđao je izgradnju 30 regionalnih elektrana (20 termoelektrana i 10 hidroelektrana) ukupnog kapaciteta 1,75 milijuna kW. Između ostalih, planirana je izgradnja regionalnih termoelektrana Shterovskaya, Kashirskaya, Nižni Novgorod, Shaturskaya i Chelyabinsk, kao i hidroelektrane - Nizhegorodskaya, Volkhovskaya (1926), Dneprovskaya, dvije stanice na rijeci Svir itd. energetski okvir teritorija zemlje. Projekt je obuhvatio osam glavnih ekonomskih regija (Sjever, Srednja industrijska, Jug, Volga, Ural, Zapadni Sibir, Kavkaz i Turkestan). Paralelno se odvijao razvoj prometnog sustava zemlje (stare magistralne pruge i izgradnja novih željezničkih pruga, izgradnja kanala Volga-Don). Projekt GOELRO postavio je temelje industrijalizaciji u Rusiji. Plan je uglavnom bio ispunjen do 1931. Proizvodnja električne energije 1932. u odnosu na 1913. povećala se ne 4,5 puta kako je planirano, već gotovo 7 puta: s 2 na 13,5 milijardi kWh.
Završetkom građanskog rata krajem 1920. godine dolazi do izražaja zadaće obnove nacionalne ekonomije. Istodobno je bilo potrebno promijeniti metode upravljanja zemljom. Militarizirani sustav upravljanja, birokratizacija aparata i nezadovoljstvo sustavom prisvajanja hrane izazvali su unutarnju političku krizu u proljeće 1921. godine.
U ožujku 1921. godine, X kongres RCP (b) razmotrio je i odobrio glavne mjere koje su bile temelj politike, koja je kasnije postala poznata kao Nova ekonomska politika (NEP).
Usporedna analiza razloga uvođenja i rezultata provedbe politike "ratnog komunizma" i nove ekonomske politike
rat komunizam ekonomska nacionalizacija
Izraz "ratni komunizam" predložio je poznati boljševik A.A. Bogdanov davne 1916. godine. U svojoj knjizi "Pitanja socijalizma" napisao je da je tijekom ratnih godina unutarnji život bilo koje zemlje podložan posebnoj logici razvoja: većina radno sposobnog stanovništva napušta sferu proizvodnje, ne proizvode ništa i puno troši. Pojavljuje se takozvani "potrošački komunizam". Istodobno, značajan dio nacionalnog proračuna troši se na vojne potrebe. Rat također dovodi do sloma demokratskih institucija u zemlji, pa možemo reći da je ratni komunizam bio vođen potrebama rata.
Još jednim razlogom formiranja ove politike mogu se smatrati marksistička gledišta boljševika koji su na vlast došli u Rusiji 1917. godine. Marx i Engels nisu detaljno razradili značajke komunističke formacije. Vjerovali su da neće biti mjesta za privatno vlasništvo i robno-novčane odnose, ali da će postojati izjednačujuće načelo raspodjele. Međutim, radilo se o industrijski razvijenim zemljama i svjetskoj socijalističkoj revoluciji kao jednokratnom činu. Zanemarujući nezrelost objektivnih preduvjeta za socijalističku revoluciju u Rusiji, značajan dio boljševika nakon Oktobarske revolucije inzistirao je na neposrednoj provedbi socijalističkih transformacija u svim sferama društva.
Politika "ratnog komunizma" također je u velikoj mjeri bila uvjetovana nadama za što skorije provođenje svjetske revolucije. U prvim mjesecima nakon listopada u sovjetskoj Rusiji, ako su kažnjeni za beznačajno kazneno djelo (sitna krađa, huliganizam), napisali su "zatvoreni do pobjede svjetske revolucije", stoga je postojalo uvjerenje da su kompromisi s buržoaskom kontrarevolucijom nedopustivi i da će se zemlja pretvoriti u jedinstveni vojni kamp.
Nepovoljan razvoj događaja na brojnim frontama, zauzimanje bijelih vojski i trupa intervencionista (SAD, Engleska, Francuska, Japan, itd.) Tri četvrtine teritorija Rusije ubrzalo je primjenu vojno-komunističkih metoda ekonomskog upravljanja. Nakon što su središnje provincije odsječene od sibirskog i ukrajinskog žita (Ukrajinu su okupirale njemačke trupe), opskrba žitaricama sa Sjevernog Kavkaza i s Kubana postala je teža, a u gradovima je započela glad. 13. svibnja 1918 Sveruski središnji izvršni odbor usvojio je dekret "O davanju narodnog komesara za hranu izvanrednih ovlasti za borbu protiv seoske buržoazije, skrivanje rezervi žita i špekulacije u njima." Dekretom su predviđene brze, oštre mjere, uključujući i "upotrebu oružane sile u slučaju protivljenja odabiru kruha i drugih prehrambenih proizvoda". Za provođenje prehrambene diktature stvoreni su naoružani prehrambeni odjeli radnika.
Glavni zadatak u tim uvjetima bila je mobilizacija svih preostalih resursa za obrambene potrebe. To je postao glavni cilj politike ratnog komunizma.
Unatoč naporima države da poboljša opskrbu hranom, započela je masovna glad 1921.-1922., Tijekom koje je umrlo do 5 milijuna ljudi. Politika "ratnog komunizma" (posebno sustav prisvajanja viška) izazvala je nezadovoljstvo širokih slojeva stanovništva, posebno seljaštva (ustanak u regiji Tambov, zapadni Sibir, Kronstadt itd.).
U ožujku 1921. na desetom kongresu RCP (B) vodstvo zemlje prepoznalo je zadatke politike "ratnog komunizma" kao ispunjene i uvela novu ekonomsku politiku. U I. Lenjin je napisao: "Ratni komunizam" bio je prisiljen ratom i propašću. To nije bila niti je mogla biti politika koja udovoljava ekonomskim zadacima proletarijata. Bio je privremena mjera ".
No, na kraju razdoblja "ratnog komunizma", sovjetska se Rusija našla u teškoj ekonomskoj, socijalnoj i političkoj krizi. Umjesto neviđenog rasta produktivnosti rada koji su očekivali arhitekti ratnog komunizma, njegov rezultat nije bio porast, već, naprotiv, nagli pad: 1920. godine produktivnost rada opala je, uključujući kao rezultat masovne pothranjenosti, na 18% prijeratne razine. Ako je prije revolucije prosječni radnik dnevno konzumirao 3820 kalorija, već je 1919. ta brojka pala na 2680, što više nije bilo dovoljno za težak fizički rad.
Industrijska proizvodnja do 1921. smanjila se trostruko, a broj industrijskih radnika prepolovljen. Istodobno, osoblje Vrhovnog vijeća narodne ekonomije poraslo je stotinjak puta, s 318 ljudi na 30 tisuća; Eklatantan primjer bio je Gasoline Trust, koji je bio dio ovog tijela koje je naraslo na 50 ljudi, dok je ovo povjerenje imalo samo jednu tvornicu sa 150 radnika.
Osobito je bila teška situacija u Petrogradu, čije se stanovništvo tijekom građanskog rata smanjilo s 2 milijuna 347 tisuća ljudi. na 799 tisuća, broj radnika smanjio se pet puta.
Pad poljoprivrede postao je jednako oštar. Zbog potpune nezainteresiranosti seljaka za povećanje usjeva u uvjetima "ratnog komunizma", proizvodnja žita 1920. pala je u usporedbi s predratnom razinom za pola.
Iskopano je samo 30% ugljena, opseg željezničkog prometa pao je na razinu iz 1890-ih, potkopane su proizvodne snage zemlje. "Ratni komunizam" oduzeo je moć i ekonomsku ulogu građanskoj i zemljoposjedničkoj klasi, ali radnička je klasa bila ocijeđena krvlju i deklasificirana. Značajan dio, napuštajući zaustavljena poduzeća, odlazio je u sela, bježeći od gladi. Nezadovoljstvo "ratnim komunizmom" zahvatilo je radničku klasu i seljaštvo, osjećali su se prevarenima od sovjetskog režima. Dobivši dodatne zemljoradničke dijelove nakon Oktobarske revolucije, seljaci su u godinama "ratnog komunizma" bili prisiljeni davati državi žito koje su uzgajali gotovo bez naknade. Ogorčenje seljaka rezultiralo je masovnim ustancima krajem 1920. i početkom 1921 .; svi su tražili ukidanje "ratnog komunizma".
Posljedice "ratnog komunizma" ne mogu se odvojiti od posljedica građanskog rata. Po cijenu ogromnih napora, boljševici su uspjeli pretvoriti republiku u "vojni kamp" i pobijediti uz pomoć agitacije, krute centralizacije, prisile i terora. Ali politika "ratnog komunizma" nije i nije mogla dovesti do socijalizma. Umjesto stvaranja države diktature proletarijata, u zemlji je nastala diktatura jedne stranke, za čije održavanje su se naširoko koristili revolucionarni teror i nasilje.
Život je prisilio boljševike da revidiraju temelje "ratnog komunizma", stoga su na X kongresu stranke vojno-komunističke metode upravljanja, temeljene na prisili, proglašene zastarjelima. Potraga za izlazom iz ćorsokaka u kojem se našla zemlja dovela ju je do nove ekonomske politike - NEP-a.
Njegova je bit pretpostavka tržišnih odnosa. NEP se promatrao kao privremena politika usmjerena na stvaranje uvjeta za socijalizam.
Glavni politički cilj NEP-a je ublažavanje socijalne napetosti, jačanje socijalne baze sovjetske vlasti u obliku saveza radnika i seljaka. Ekonomski je cilj spriječiti daljnje pogoršanje razaranja, izaći iz krize i obnoviti gospodarstvo. Društveni je cilj osigurati povoljne uvjete za izgradnju socijalističkog društva, bez čekanja na svjetsku revoluciju. Uz to, NEP je imao za cilj obnavljanje normalnih vanjskopolitičkih veza i prevladavanje međunarodne izolacije.
Dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog odbora od 21. ožujka 1921., usvojenim na temelju odluka X kongresa RCP (b), višak aproprijacije poništen je i zamijenjen porezom na hranu u naravi, koji je bio otprilike upola manji. Tako značajno opuštanje dalo je određeni poticaj razvoju proizvodnje za ratom umorno seljaštvo.
U srpnju 1921. uspostavljen je postupak dozvole za otvaranje trgovinskih objekata. Državni monopoli na razne vrste proizvoda i roba postupno su ukidani. Za mala industrijska poduzeća uspostavljen je pojednostavljeni postupak registracije, revidirane su dopuštene količine upotrebe najamne radne snage (s deset radnika 1920. na dvadeset radnika po poduzeću prema uredbi iz srpnja 1921.). Provedena je denacionalizacija malih i obrtničkih poduzeća.
U vezi s uvođenjem NEP-a uvedena su određena zakonska jamstva za privatno vlasništvo. Dekretom Sveruskog središnjeg izvršnog komiteta od 11.11.22., Od 1. siječnja 1923. godine, stupio je na snagu Građanski zakonik RSFSR-a, koji je, posebno, predviđao da svaki građanin ima pravo organizirati industrijska i trgovačka poduzeća.
Još u studenom 1920. Vijeće narodnih povjerenika usvojilo je dekret "O koncesijama", no tek je 1923. započela praksa sklapanja koncesijskih ugovora prema kojem su strane tvrtke dobile pravo korištenja državnih poduzeća.
Zadatak prve faze monetarne reforme, provedene u okviru jednog od pravaca državne ekonomske politike, bila je stabilizirati monetarne i kreditne odnose SSSR-a s drugim zemljama. Nakon dvije denominacije, što je rezultiralo milijunom rubalja. prethodne novčanice bile su jednake 1 str. novih sovznaka, uveden je paralelni promet sovznaka koji se amortiziraju kako bi se opskrbljivao mali robni promet i tvrdi červoneti, potkrijepljeni plemenitim metalima, stabilnim devizama i lako tržišnom robom. Chervonets je izjednačen sa starim zlatnikom od 10 rubalja.
Vješta kombinacija planskih i tržišnih instrumenata za reguliranje gospodarstva, koji su osiguravali rast nacionalnog gospodarstva, naglo smanjenje proračunskog deficita, povećanje rezervi zlata i deviza, kao i aktivna vanjskotrgovinska bilanca, omogućila je tijekom 1924. provedbu druge faze monetarne reforme za prijelaz na jednu stabilnu valutu. Otkazani sovjetski znakovi bili su predmet otkupa u blagajničkim zapisima u fiksnom omjeru u roku od mjesec i pol dana. Utvrđen je čvrst omjer između rublja riznice i červoneta banke, koji je iznosio 1 dukat do 10 rubalja.
U 20-ima. široko se koristio komercijalni kredit koji je opsluživao oko 85% obujma transakcija za prodaju robe. Banke su kontrolirale međusobno kreditiranje poslovnih organizacija i uz pomoć računovodstvenih i založnih operacija regulirale su veličinu komercijalnog zajma, njegov smjer, uvjete i kamatnu stopu.
Razvijeno je financiranje kapitalnih ulaganja i dugoročnih kredita. Nakon građanskog rata kapitalna ulaganja financirala su se nepovratno ili u obliku dugoročnih zajmova.
Vrhovno vijeće nacionalne ekonomije, izgubivši pravo miješanja u trenutne aktivnosti poduzeća i zaklada, postalo je žarišna točka. Aparat mu je bio drastično smanjen. Tada se pojavilo ekonomsko računovodstvo, u kojem poduzeće (nakon obveznih fiksnih doprinosa u državni proračun) ima pravo raspolagati prihodom od prodaje proizvoda, samo je odgovorno za rezultate svojih gospodarskih aktivnosti, samostalno koristi dobit i pokriva gubitke.
Počeli su nastajati sindikati - dobrovoljna udruženja trustova na temelju suradnje koja se bave prodajom, opskrbom, zajmom i vanjskotrgovinskim operacijama. Do početka 1928. godine postojala su 23 sindikata koja su djelovala u gotovo svim industrijama, koncentrirajući u svojim rukama glavninu trgovine na veliko. Odbor sindikata izabran je na sastanku predstavnika trustova i svako je povjerenje moglo prema vlastitom nahođenju prenijeti veći ili manji dio svoje ponude i prodaje u nadležnost sindikata.
Prodaja gotovih proizvoda, kupnja sirovina, materijala, opreme provodila se na punopravnom tržištu, veleprodajnim kanalima. Pojavila se široka mreža robnih burzi, sajmova i trgovačkih poduzeća.
U industriji i ostalim sektorima vraćene su novčane plaće, uvedene su carine i nadnice, isključujući izjednačavanje, a ukinuta su ograničenja za povećanje zarade s povećanjem proizvodnje. Eliminirane su radničke vojske, ukinuta obvezna služba rada i osnovna ograničenja promjene posla.
Pojavio se privatni sektor u industriji i trgovini: neka državna poduzeća su denacionalizirana, druga su iznajmljena; privatnim osobama s najviše 20 zaposlenih bilo je dopušteno otvarati vlastita industrijska poduzeća (kasnije je taj "plafon" podignut).
Određeni broj poduzeća iznajmljen je stranim tvrtkama u obliku koncesija. Godine 1926-27. bilo je na snazi \u200b\u200b117 sporazuma ove vrste. Suradnja svih oblika i vrsta brzo se razvijala.
Kreditni sustav je oživljen. 1921. stvorena je Državna banka RSFSR-a (transformirana 1923. u Državnu banku SSSR-a), koja je počela kreditirati industriju i trgovinu na komercijalnoj osnovi. 1922.-1925. stvoren je niz specijaliziranih banaka.
U samo 5 godina, od 1921. do 1926., indeks industrijske proizvodnje povećao se više od 3 puta; poljoprivredna proizvodnja udvostručila se i premašila razinu iz 1913. za 18%, ali čak i nakon završetka razdoblja oporavka, gospodarski rast nastavio se brzim tempom: 1927. i 1928. rast industrijske proizvodnje iznosio je 13, odnosno 19%. Općenito, za razdoblje 1921.-1928. prosječna godišnja stopa rasta nacionalnog dohotka iznosila je 18%.
Najvažniji rezultat NEP-a bio je taj što su impresivni gospodarski uspjesi postignuti na temelju temeljno novih, do tada nepoznatih u povijesti društvenih odnosa. U industriji ključne su pozicije zauzimale državne zaklade, u kreditnoj i financijskoj sferi - državne i zadružne banke, u poljoprivredi - mala seljačka gospodarstva, pokrivena najjednostavnijim vrstama suradnje. Ekonomske funkcije države također su se pokazale potpuno novim u uvjetima NEP-a; ciljevi, principi i metode vladine ekonomske politike radikalno su se promijenili. Ako je ranije središte izravno naređivalo prirodne, tehnološke proporcije reprodukcije, sada je prešlo na regulaciju cijena, pokušavajući neizravnim ekonomskim metodama osigurati uravnoteženi rast.
U drugoj polovici 1920-ih započeli su prvi pokušaji suzbijanja NEP-a. Likvidirani su sindikati u industriji iz kojih je administrativno istisnut privatni kapital i stvoren je kruti centralizirani sustav ekonomskog upravljanja (ekonomski narodni komesarijati). U listopadu 1928. započela je provedba prvog petogodišnjeg plana za razvoj nacionalne ekonomije, vodstvo zemlje krenulo je putem prisilne industrijalizacije i kolektivizacije. Iako nitko nije službeno otkazao NEP, do tada je zapravo bio postupno ukinut. Pravno, NEP je prekinut tek 11. listopada 1931., kada je usvojen dekret o potpunoj zabrani privatne trgovine u SSSR-u. uspjeh nove vlade postaje "pobjeda nad razaranjem". Istodobno, odsutnost vrlo visoko kvalificiranog osoblja postala je razlog pogrešnih izračuna i pogrešaka.
Zaključak
Dakle, tema koja mi se proučava omogućila mi je da izvučem sljedeće zaključke:
Eksperiment "ratnog komunizma" doveo je do neviđenog pada proizvodnje. Nacionalizirana poduzeća nisu bila predmet državne kontrole. "Grubljenje" gospodarstva, zapovjedne metode nisu dale učinak. Fragmentacija velikih posjeda, niveliranje, uništavanje komunikacija, prisvajanje hrane - sve je to dovelo do izolacije seljaštva. U nacionalnoj ekonomiji sazrela je kriza čiju su potrebu za brzim rješenjem pokazali sve veći ustanci.
NEP je iznenađujuće brzo donio korisne promjene. Od 1921. godine u početku bilježi bojažljiv rast industrije. Njegova rekonstrukcija započela je: započeta je gradnja prvih elektrana prema planu GOERLO. Iduće godine glad je poražena, a potrošnja kruha počela je rasti. 1923.-1924. premašila je predratni nivo
Unatoč značajnim poteškoćama, sredinom 1920-ih, koristeći ekonomske i političke poluge NEP-a, zemlja je uspjela iz temelja obnoviti gospodarstvo, prijeći na proširenu reprodukciju i prehraniti stanovništvo.
Uspjeh obnove nacionalne ekonomije zemlje bio je značajan. Međutim, ekonomija SSSR-a u cjelini ostala je zaostala.
Sredinom 20-ih u SSSR-u potrebni ekonomski (uspjesi u obnovi nacionalnog gospodarstva, razvoj trgovine i javnog sektora u gospodarstvu) i politički (boljševička diktatura, određeno jačanje odnosa između radničke klase i seljaštva na temelju NEP-a) preduvjeti su za prijelaz u politiku proširena industrijalizacija.
Bibliografija
1. Gimpelson E.G. Ratni komunizam. - M., 1973.
Građanski rat u SSSR-u. T. 1-2. - M., 1986.
Povijest domovine: ljudi, ideje, rješenja. Eseji o povijesti sovjetske države. - M., 1991.
Povijest domovine u dokumentima. Pogl. 1,1917-1920. - M., 1994.
V. V. Kabanov Seljačka ekonomija u uvjetima ratnog komunizma. - M., 1988.
Pavlyuchenkov S.A. Ratni komunizam u Rusiji: moć i mase. - M., 1997
Povijest nacionalne ekonomije: Rječnik-Imenik, M. VZFEI, 1995.
Povijest svjetske ekonomije. Gospodarske reforme 1920.-1990 .: obrazovne
Priručnik (Priredila A.N. Markova, M. Jedinstvo - DANA, 1998., 2. izdanje).
Povijest ekonomije: udžbenik (I.I.Agapova, M., 2007)
Internetski resurs http://ru.wikipedia.org.
Podučavanje
Trebate pomoć u istraživanju teme?
Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite zahtjev uz naznaku teme odmah kako bi se saznalo o mogućnosti dobivanja konzultacija.