Zostavte zapojenie prvkov z SPP. Odrody podradových dlah z dlahy
1. Ako sa rozlišujú skladacie a skladacie propozície?
Skladacie a skladacie vety sú oddelené delením: časti skladacej vety sú spojené koordinačnými spojkami a časti skladacej vety sú spojené subdodávateľmi. Časti skladacej vety sa vyskytujú v vedľajších vetách: jedna z nich je hlava a druhá je závislá (prídavky); v skladacej vete nie sú časti usporiadané jeden po druhom, ale sú spojené, podobne ako tie isté členy návrh ii.
2. Aké typy spojení poznáš v fold-and-sew reči? Čo je na nich také dobré a čo spôsobuje ten smrad?
Časti skladacej propozície môžu byť spojené podradenými spojkami a príbuznými slovami. Spojovacie slová sú najbežnejšími partnermi a prídavnými menami, ktoré sa tvoria ako spojenia v spojenej vete. Zo zmesi vychádza smrad, čo naznačuje, že je poháňaná členmi návrhu. Napríklad z rieky som vzal jablko, ktoré ležalo na stole. slovo yak je spojovacie slovo: viaže k sebe časti skladačky a v zmluve je také, že sa rozťahuje. Spojenie medzi spojkami a príbuznými slovami je funkcia, ktorú tvorí smrad riek – spojenia medzi časťami.
3. Akú úlohu zohrávajú vokatívne slová v skladacej reči?
Vokatívne slová pomáhajú spájať časti vety a môžu hovoriť s akýmkoľvek aspektom. Napríklad rieka Menya dostala rovnaký obraz, ktorý visel vo vitálnej miestnosti. Slovo „casual“ posilňuje vloženie konkrétneho obrázka a tiež pomáha pri pletení častí skladu. Vokatívne slová – to sú vokatívne výpožičky a príslovky, ktoré vždy stoja na čele rieky.
4. Aké miesto môžu zaujať vedľajšie vety vo vzťahu k vete v koloidnej vete?
Podriadené výroky môžu zaujať akékoľvek miesto vo vzťahu k hlave: môžu stáť pred ňou, za ňou alebo ju oddeľovať a stáť v strede. Napríklad: Len čo meškáme, idem informovať Máriu Petrivnú o našom príchode. Hneď ako meškáme, oznámim Márii Petrivnej náš príchod. O našom príchode dám vedieť Márii Petrivnej.
5. Aké významy možno vyjadriť v skladacích vetách oddelene od ich každodenného života?
Zložené návrhy môžu obsahovať špecifikačné klauzuly, príčiny, dôsledky a mnohé ďalšie. Ten smrad spočíva v tom, aké spojenie spolužitia pri rieke. Navyše, dodatočná časť môže byť pridaná k celému návrhu ako celku (Stalo sa to, keď som odišiel.) alebo k záverečným slovám (Chcel som si kúpiť tú handričku, ktorú som zdvihol pri okienku).
6. Povedzte o typoch skladacích radov, upozornite na zadky.
Typ zloženej radovej rieky je podriadený typu doplnku. Smrdí môže byť buti
Vysvetlite: Myslel som, že lekcia sa už skončila.
Dôležité: Victor si vybral tieto položky, ako ich ukázal predajca.
Pozemné, ktoré sa svojim spôsobom delia na
Prišli sme tam, hviezdy začali svoj beh na rieke Moskva.
Na hodinu: nestalo sa to, keď prišiel na dovolenku.
Umovi: Ak je to dosť dobré, nebudem sa hádať.
Príčiny: Meškali ste, pretože ste si vyvrtli nohu.
Ciele: Michailo sa zastavil doma na obed.
Dedí: Už sa veľmi ochladilo, takže strapce na Kaljužkách sa začali objavovať ako šialené.
Akcie: Ak sme chceli dnes a cez víkend, rozhodli sme sa vstať skoro.
Auto šoféroval rovnako agresívne ako predtým svojho otca.
Vstúpte na scénu: Je rovnaký ako všetci ostatní.
Obrázok príbehu: Už bola zima, ako to bude takto.
1. Skladanie v rade(SPP) - ide o komplexný návrh, ktorý pozostáva z nerovnakých častí, kde jedna časť leží za druhou. Samostatná časť je tzv hlavučiastočne, ale klame - adnexálne. Podriadené propozície objednáva vedúci a zabezpečujú výživu pre členov propozície.
2. V kóme hlavy sú zosilnené podriadené propozície. Ak rad stojí v strede hlavy, potom je rad zosilnený pred hlavou na oboch stranách.
3. Nasledujúce slová môžu vo vzťahu k hlavovej časti zaberať rôzne miesta.
- pred návrhom hlavy:
Buwaičata pripravovala jedlo, Danilov Viyshov o meste.
(Buwai),
- Prílohy môžu stáť po návrhu hlavy:
Tým, že som tu stratil víno, shob buď pozajtra vo svojom štúdiu.
, (shob)
- Ďalšie návrhy môžu platiť v strede propozície hlavy:
V tom, čo groše sú preč nikto nikdy nepochyboval.
[V tom, (čo), ]
Poznámka. Hlavné časti sú zobrazené tučným písmom, slová (spojkové slová) sú napísané kurzívou.
4. Dodatočné návrhy môžu byť protichodné do jedného slova v hlave alebo iný na celý návrh hlavy.
Až jedno slovo Hlavná veta má tieto druhy vedľajších viet:
- významný;
- z'yasuvalni;
- spôsoby vybavenia pre túto fázu.
Pred všetkými návrhmi hlavy Môžu sa objaviť nasledujúce typy doložiek:
- prídavok miesto, hodina, dôvod, dedičstvo, vyrovnanie, účel, myseľ, činy (to sú okrem prídavného spôsobu konania a javiska aj zariaďovacie typy prívesku).
5. Typ časti prívesku je indikovaná od prísunu potravy od hlavovej časti po úponovú časť. Na základe spojky alebo príbuzného slova nie je možné určiť druh vedľajšej časti. Takže napríklad slov ak , de možno pridať k významu vedľajšej časti, a nie len vedľajšej časti k významu hodiny, miesta:
- Opýtal som sa (o čom?)keď príde vlak.
- deň (ktorý?) keď sme išli k moru, ospalí.
- Zavolaj mi (Ak?) , keď prídete. (hodina navyše).
- Opýtal som sa (o čom?)kde si môžete kúpiť chrániče rúk. (Dodatkov vysvetľujúci).
- Mišto (ktorý?), moje detstvo prešlo, už sa zmenilo. (dodatkov znamená viac).
- tam (de?)kam sme prišli, bolo veľmi siro. (Dodatkovo mistya).
Osobitnú skupinu výrokov tvoria ŠPP s vedľajšími vetami, v ktorých sa veta neumiestňuje pred vetu.
6. Samostatne odkaz vedľajšia veta a hlavná veta, obe (obe sa nachádzajú vo vete) a tiež (v hlavnej časti vety).
Ruský jazyk má zastúpenia útočných skupín podradové zoznamy:
1) hodiny: ak,čau, čau, čau, čau;
2) príčinná: takže áno,preto,bo;
3) inteligencia: yakscho,ak;
4) účely: shob;
5) kroky: chcenie;
6) dedičstvo: no a čo;
7) vyrovnanie: jaka,nemý,nibi,chim;
8) oblečenie: čo,jaka,chi, shob.
Poznámka. Ruský jazyk má veľké množstvo podobných delení zložených z
- Jednoduché hláskovanie a bežné slová: Potom sa o tie veci nestarajú, ale nestarajú sa o tie veci;
- dve jednoduché rozdelenia: pre lepšie alebo horšie;
- Jednoduchý spolok v slov hodina, dôvod, meta, myseľ vstúpte: v tom čase týmto spôsobom tak, že ak, v dôsledku čoho vstúpte.
7. Spojenecké slová sa môže zmeniť
- kapitáloví dlžníci ( kto, čo, ktorý, ktorý, koho, koľko ta ін), ktoré môžu stáť v rôznych formách;
- pravopisci dlžníka ( kde, kde, hviezdy, keby, navischo, yak ta in.). Okrem zoznamu príbuzných slov slúžia ako špeciálny odkaz pre časti SPP, a є členovia rieky v časti prílohy.
Poznámka. Akty príbuzných slov ( scho, yak, if, chim- Formulár dlžníka čo) homonymný spilkam. Pre toto vymedzenie je potrebné pokúsiť sa nahradiť spojkové slovo (ktoré je zároveň náhradou) práporom (keďže takéto nahradenie nie je možné - ide o spojku), a tiež dať na nový frázový hlas. Napríklad:
Viem, čo príde- Union;
Vymedzovacím kritériom môže byť často typ podriadenej reči, z ktorých niektoré sú pridané buď spojkami alebo príbuznými slovami.
Spojky a príbuzné slová musia stáť na klase vedľajšej vety a označovať kordón medzi hlavou a podradeným. Obviňovať tvorí alianciu chi , ktorá je uprostred podriadenej rieky: Neviem, príď chi zajtra.
8. nachádzajúce sa v hlavovej reči a ktoré označujú rovnakú výživu, majú rovnaký syntaktický význam ako vedľajšie vety. Hlavná funkcia registračných pokladníc- byť hovorcom prídavnej reči. Preto vám vo väčšine prípadov slovo môže povedať, aký typ dodatočného návrhu existuje:
Vіn odbočenie na že misto, de Prov_yunist (že - Vkazivne slovo, význam; postupne znamená viac);
Po strate vína s tým , priniesť tvoju nevinnosť (s tým - Vkazivne slovo, zariadenie; na po sebe nasledujúce účely);
Čítať Takže, potom nikto nezanecháva poznámky (Takže - vkazivne slovo, zariaďovacia metóda dii, mier a krok; následne tento krok).
Spojky a príbuzné slová sú hlavnými prostriedkami spájania v skladanej reči. Vokatívne slová v hlavovej reči môžu a nemusia byť.
9. Plán na analýzu skladanej vety s jednou vedľajšou vetou
- Uveďte typ skladacej ponuky (skladacia a radová ponuka).
- Pomenujte hlavnú vetu a za sebou (pozri gramatické zásady).
- Uveďte typ prílohy (určte podľa výživy hlavovú časť alebo druh slova v hlavovej časti).
- Uveďte, akým spôsobom je zmluvný návrh spojený s hlavovým návrhom (časť spojky, miesto vedľajšej časti hlavovej časti)
- Vytvorte schému rieky.
Zrazok rozboruskladaný radový návrh s jednou vedľajšou vetou
1 Z milosti baróna Munchausena vás čaká osud veľkej zbrane, 2 Kotriy viaže ťažké závažia na nohy.
- Ponuka je skladacia; skladá sa na dve časti.
- 1. výrok - šmuha, gramatický základ Bigun berie svoj osud; 2. výrok - zmluvný, gramatický základ ktorý viaže.
- Dodatkovova časť je prvotná ( bežec (ktorý?), ktorý na nohy viaže ťažké závažia); bude ďalej stúpať bežec, Pomenovaný podľa mena.
- Zasib z'vyazku - príbuzné slovo Kotriy ; Celkom veľa stojí po hlave.
- [ podstatné meno], (Kotriy)
Dzherela:
- Kapitola „Základné charakteristiky skladacích návrhov“ od spoločníka Balashova L.V., Dementyeva V.V. "kurz ruštiny"
- (Je dôležité vedieť, ako určiť typ doplnkovej časti v skladacej vete)
Dodatkovo:
- Právo na tieto „Interpunkčné znamienka v spojenej vete s jednou vetou“
Dodatkovo na Genoni:
Propozícia je syntaktická jednotka, ktorá sa vyznačuje sémantickou a gramatickou úplnosťou. Jedným z jeho hlavných znakov je prítomnosť prediktívnych častí. Vzhľadom na množstvo gramatických základov je možné všetky výroky zredukovať na jednoduché a zložité. A títo ostatní sa spoliehajú na propagáciu svojej hlavnej funkcie – komunikácie.
Typy skladaných slov v ruskom jazyku
V skladacom sklade možno vidieť dva jednoduché návrhy, ktoré sú navzájom spojené kombináciou alebo intonáciou. V tomto prípade si predikatívne časti zachovávajú svoju štruktúru, ale strácajú významovú a intonačnú uzavretosť. Spôsoby, ako vytvoriť prepojenie a označiť skladacie rieky. Tabuľka s zadkami vám umožňuje určiť hlavné rozdiely medzi nimi.
Kompozitné návrhy
Ich predikatívne časti sú vo vzťahu k jednej nezávislé a navzájom si rovné. Dajú sa ľahko rozdeliť na jednoduché a miestami preusporiadať. V rámci spojenia existuje množstvo dlah, ktoré sa delia do troch skupín. Na ich základe môžeme vidieť aktuálne typy zložených viet so súradnicou.
- S nasledujúcimi slovami: I, TEZH, SO (=I), SOZH, NI...NI, NOT TOLLY...ALE І, JAK...SO І, SO І. V tomto prípade budú niektoré časti skladu usporiadané v rôznych jednoduchých propozíciách.
Celé miesto už spalo, ja tezh letieť domov. Nezabarom Anton nie len po prečítaní všetkých kníh v domácej knižnici, ale th keď som sa nahneval na svojich kamarátov.
Vzhľadom na zvláštnosť zložitých výrokov, tie, ktoré sú opísané v rôznych predikatívnych častiach frázy, môžu byť generované okamžite ( І make-up make-up, і slnko si razilo cestu šerom), postupne ( Progurkotiv vlak, і po ňom, rútiac sa samošmykom) alebo jeden plynie z druhého ( Už je úplná tma, і bolo potrebné sa rozísť).
- S nasledujúcim pravopisom: ALE, A, HOWEVER, SO (=ALE), NATO, A. Tieto typy skladacích propozícií sú charakteristické vkladaním označených čiar ( Dedko, opäť si každý prišiel na svoje, pivo Grigorij mal šancu zmeniť názor už dávno kvôli potrebe cestovať) alebo nastavenie ( Niektorí sa motali v kuchyni, A Iní začali upratovať záhradu) medzi jeho časťami.
- Samostatnými slovami: ABO, ABO, NIE ŽE...NIE ŽE, ŽE...TO, ŽE...CHI...CHI. Prvé dve spojky môžu byť jednoduché alebo opakované. Bolo načase začať, pretože peniaze boli v hre. Možné spojenia medzi časťami: prepojenie ( Chi Pal Palich mal veľmi silnú bolesť hlavy, chi proste si sa nudil), Cherguvannya ( Celý deň To nudga sa uchmatol, To hlúpy útok veselého ľudu začal uchvacovať).
Pri pohľade na typy zložených viet s koordinačným odkazom je dôležité poznamenať, že opačné spojky TIEŽ a opačné budú vždy nasledovať za prvým slovom druhej časti.
Hlavné typy skladacích ponúk so zmluvnou väzbou
Prítomnosť hlavy a sekundárnych (prídavných) častí je osou hlavy. Medzi podradenými slovami a príbuznými slovami sa vytvára osobitné spojenie: prídavné mená a prídavné mená. Hlavným problémom tohto rozlíšenia je, že akcie sú homonymné. Raz za čas pomôže nápoveda: zjednocovacie slovo v mene spojky je vždy členom propozície. Os zadku takýchto homoforiem. Vedel som to určite čo(Spilkove slovo, môžete položiť otázku) Nerobím si srandu. Tanya úplne zabudla čo(Spilka) zustrich bol pridelený na ranu.
Ďalšou črtou SPP je rozšírenie jeho prediktívnych prvkov. Dodatočné miesto nie je jasne uvedené. Môžu stáť vpredu, za alebo v strede hlavovej časti.
Pozri prílohy v SPP
Tradične sa akceptuje odkazovanie prísloviek na členy propozície. Preto existujú tri hlavné skupiny, do ktorých sa takéto zložité propozície delia. Príklady sú uvedené v tabuľke.
Typ podriadeného | Jedlo | Zasib z'vyazku | zadok |
|
Významné | Ktoré, ktoré, koho, keby, čo, kde a ako. | Horela tam chata, áno čo Už láskavo schudol. |
||
Vysvetlivky | Vidminkovi | Čo (s. a s. sl.), jak (s. a s. s.), vzlyk, nibi, jak bi, niečo... niečo, kto, jak a v. | Michailo nerozumie, jaka vyrieš ten problém. |
|
Základný náter | Ak? Ako dlho? | Ak, kým, jak, ľad, tak, ako, tak dlho ako a v. | Chlapec kontroloval až do tej hodiny, Buwai Slnko vôbec nezapadlo. |
|
De? Kde? hviezdy? | Kde, kde, hviezdy | Izmestiev poklav papier tudi, de Nikto ich nemohol poznať. |
||
prečo? Ako čo? | Do toho, do toho, do toho, do toho a do. | Zakoktal Viznik, bo Kone odfrčali späť. |
||
Dedičstvo | Čo to kričí? | Kým sa ráno nevyjasnilo, no a čo zagіn virushiv vzdialenosť. |
||
z akého dôvodu? | Yakshcho, if (= yakshcho), ak, raz, yakshcho | Yakshcho Moja dcéra nezavolala na telefón a moja matka sa zrazu začala rozčuľovať. |
||
Čo sa deje? Akou metódou? | Shchob, shochob, shochob, abi, abi, | Frolov je pripravený na všetko, shob zober toto miesto. |
||
Neúcta k čomu? prečo? | Či chcete alebo nie, nestarajte sa, nestarajte sa, nestarajte sa, nech sa deje čokoľvek. | Večer sa vydaril, chcenie A v mojej organizácii boli ďalšie nedostatky. |
||
Porivnyannya | Yak? Ako do čoho? | Ako, nie, presne, nie, rovnako ako predtým, inak, rovnako ako, ako, | Snehové vločky padali nadol vo veľkých plastových častiach, nibi Nechceli spať z vreca. |
|
Poď na ten krok | Koľko? | Čo, prečo, koľko, koľko, koľko | Bolo tak ticho, čo Zdalo sa, že to nie je správne. |
|
Priednuvalnye | scho (nepriamo), prečo, prečo, navishcho = dlžník | Stále tam nebolo žiadne auto, prečoÚzkosť bola menšia. |
SPP s viacerými dodávateľmi
Niekedy môže skladací návrh obsahovať dve alebo viac nezávislých častí, ktoré spolu súvisia rôznymi spôsobmi.
Je dôležité vidieť takéto spôsoby spájania jednoduchých zložených výrokov (príklady pomáhajú vytvárať schému na opis konštrukcií).
- S najnovšou podriadenosťou. Priamo pred prednou časťou je rad dielov. myslel som čo tento deň sa nikdy neskončí, takže áno Problémov bolo čoraz viac.
- S paralelnými podobnými podradmi. Trestné činy (všetky) doplnkové spočívajú v jednom slove (všetky časti) a sú zaradené do jedného druhu. Táto konštrukcia predpovedá návrh s homogénnymi členmi. Medzi susednými časťami môžu byť spoje. Nezabarovi sa vyjasnilo čo všetko to bol len bluf a čo Obvyklé vážne rozhodnutia neboli chválené.
- S paralelnými heterogénnymi podradmi. Nánosy majú rôzny vzhľad a sú privádzané do rôznych častí. mesto, Kotriy zasiali do trávy, keď už dali prvú úrodu, žeživot sa stal ľahším.
Bezspilkova skladacia ponuka
Hlavný význam - časti sú spojené iba miestom a intonáciou. Do popredia sa preto dostávajú nádoby, ktoré sa medzi nimi tvoria. Samotný smrad sa vlieva do usporiadania deliacich znakov: hrudky, čiarky, dvojité fľaky, fľaky s kómou.
Typy neporovnateľných skladacích návrhov
- Časti sú rovnaké, poradie ich usporiadania je dokonalé. Livoruch, popri ceste rástli vysoké stromy , pravák, dosahujúci plytký yar.
- Časti sú nesprávne, priateľ:
- otvára 1. miesto ( Tieto zvuky kričali nepokoj: (= a seba) kutku htos ľahko sharudiv);
- pridať 1. ( Čudoval som sa diaľke: rozhodol som sa tam stáť);
- označuje dôvod ( Svetla sa zasmiala: (=bo) oblichya susida bulo vimazane brud).
3. Medzi časťami sú kontrastné línie. To sa odráža v skutočnosti, že:
- Persha objednáva hodinu pre myseľ ( Budem meškať päť hodín - už niet nikoho);
- pre ostatných je výsledok neuspokojivý ( Fedir sa práve nahneval - supernik okamžite prišiel o chvost); stáť ( Bil sa stáva neznesiteľným - buď trpezlivý); vyrovnávanie ( Obdivujte rýchlosť - Spáliť jeleňa ohňom).
Spoločný podnik s rôznymi typmi viazania
Často sú naostrené konštrukcie, ktoré majú na sklade tri a viac prediktívnych dielov. Je zrejmé, že medzi nimi môžu byť sekvencie a priľahlé slová, príbuzné slová alebo niektoré deliace znaky (intonácia a význam slov). Ide o skladacie výroky (príklady sú v literárnej literatúre široko zastúpené) s rôznymi typmi spojení. Michail už dlho chcel zmeniť svoj život, pivo Yogo začal bzučať; V dôsledku toho ho každodenná rutina viac ťahala.
Aby ste pochopili informácie o téme „Typy zložených návrhov“, diagram:
hlavné typy a funkcie
podriadených spojeneckých aliancií
spilki slova slov
Hlavnou syntaktickou črtou prepojenia v NGN sú špeciálne konjunktívne prvky. Formálnymi ukazovateľmi vzájomných vzťahov hlavy a vedľajších častí sú susediace slová, spojovacie slová a spoluhláskové slová.
Zmluva sa sype.
Je jasné, že za štruktúrou zmluvných skladov sa skrývajú jednoduché (buď však atď.) alebo sklady (alebo bez ohľadu na to, ako aj inak). Okrem jednoduchých a skladových kúziel je potrebné oddeliť podslová, medzi ktoré patria slová-vrčanie (ako... to, keby... tamto, ako... tamto) a chlapi (nízke.. .to). Zvyšné dva typy rozdelení sa od seba líšia, pretože vzhľadom na to, že problematické časti párov sú štrukturálne nevyhnutné, v podrozdeleniach možno vynechať slová – pískanie.
Napríklad, keď prídete, budeme vás sprevádzať.
Čím viac míňate, tým ste menej nepríjemní.
Spojky s jasne vyjadrenou sémantikou sa viažu k piesňovému typu vetných členov a nazývajú sa sémantické, jednoznačné, monofunkčné: chcieť, nestarať sa o tie, ktoré sú progresívne, preto atď.
Spojenia s nedefinovanou sémantikou, ktoré sa používajú v rôznych typoch vedľajších viet a môžu mať čisto syntaktický význam, sa nazývajú funkčné, asémantické, syntaktické, polyfunkčné, bohato zmysluplné. Sú to takpovediac odbory ako u iných. Napríklad k hlavovej časti vedľajších viet možno pridať spojku s rôznym významom: vysvetľovacie (vedľajšie) vety, vedľajšie vety, hodiny, umývačky. Skladové kusy (čiže črepy) sú rozobrané. Miestami sa prvá časť spilky transformuje na hlavovú časť SPP a nadobúda funkciu synonymického slova.
Sr.: Bolo by dobré sa s ním nebiť, lebo sa chváli ako blázon.
Bolo by dobré sa s ním nebiť, pretože sa chváli v plnej miere svojimi superlíčkami.
Zvláštnosť skladových delení spočíva v tom, že v dôsledku štrukturálnej neviskozity adhéznych vrstiev na hlavovej časti môže ich prvá časť ľahko migrovať z hlavovej časti do subdodávateľskej časti.
St: Chcela spať, aby každý vedel o jej šťastí.
Chcela spať, aby všetci vedeli o jej šťastí.
Tento druh varenia je možný s rozdelením skladu: tak, v poradí, cez tie, tak, potom, atď.
Taktiež zmluvné dlahy sa na základe ich štruktúry delia na jednoduché, skladové, dvojité a dvojité zmluvné dlahy. Podľa špecifických vlastností jeho fungovania sa delí na sémantické a syntaktické. SPP s dlahami na prívesku sa považujú za príbuzný typ SPP.
Spojenecké slová.
Funkciu príbuzných slov v SPP určujú vypožičiavatelia v širokom rozsahu spoločných častí jazyka (čí, ktorý, kde atď.) alebo v úzkom okruhu vypožičiavateľov ako časti vypožičiavateľa (čí, ktorý, ktorý) a podriadení, dlžníci (kde, kde). čo, hviezdy ).
Spojovacie slová (prídavné mená) sa dopĺňajú do doplnkovej časti SPP. Nahradením spojkových slov synonymnými sa dotvárajú funkcie členov reči.
SPP s príbuznými slovami v podradenej časti tvoria doplnkový typ SPP.
Význam zmluvných strán zo spriaznených strán.
Je jasné, že oddelenie súvislých viet a príbuzných slov sa stáva veľmi zložitým tak pre študentov, ako aj pre syntax IPS, ktorá sa začína.
Rozširujú sa tieto typy výhod:
- Nedisociácia homonymných zmluvných jednotiek a spojeneckých jednotiek, ako sú scho, yak, koli, chim, scho(b).
- Označenie príbuzných slov ako yak, yak, čí, kde, kde, zvidki, prečo, navishto, prečo a iné. so zmluvnými zväzmi.
- Ťažkosti s rozpoznaním rozdelenia skladu, ako je toto, tamto, tamto, nie je dôležité pre tých, tamto a iné.
- Nesprávne priradenie syntaktickej funkcie príbuzného slova.
- Je ťažké stanoviť sémantickú výživu od hlavovej časti po časť prívesku. Napríklad spojovacie slovo sa často vykladá ako označujúci, ale toto slovo je často zpodstatnené a môže byť členom vedľajšej časti.
St: Potrebujete sprievodcu, ktorý dobre pozná lesné stehy.
únie. sl. (Podst. m-pr.)
Na bankete sa Zaishov Travkin rozložil bez toho, aby niekoho zavolal.
z uz.sl. (subst.m-
atď)
Travkin počúval, potom kráčal po ceste, vyšli dvaja Nemci.
spojka.sl.(subst.m-pr.)
Nadya viedla chlapcov svetlou chodbou, na ktorú sa pozerali okná
X. X X X." whh nnnnnnnnnn.
mesto.
SO SW.SL J(m-pr)
Taký je pіp, taký je paraf.
Pri výbere jedla, ktoré sa nastavuje od hlavovej časti po nadstavec, dbajte na presnosť vhodného typu nadstavca.
únie
Porivn.: Správa, že sme tieto knihy odobrali, nás upokojila (o čom? Ďalšie oblaky alebo dodatočné, v závislosti od zvolenej klasifikácie)
SÓJA 3. sl. (m-deň)
Vedomie, že nám bolo odopreté, nás upokojilo (ako? Dodatkovov význam)
Pri rozdeľovaní medzi po sebe idúce slová a príbuzné slová je potrebné mať na pamäti: v ruštine existujú slová, ktoré v SPP navždy zmiznú, ale úloha slov a príbuzných slov je menšia ako päť slov (už sa nazývali „pid ”) noha” slová) prostredníctvom homonymie môžu vstúpiť do – je potrebné namiesto výroku – ako podradové spojky, ako príbuzné slová.
Tabuľka 23
V skutočnosti nie je toľko „prístupných“ slov, ale často sa vyskytujú v SPP a samotné slová predstavujú najväčšie ťažkosti pri gramatickej charakterizácii SPP.
Pravidlá pre demarkáciu dodávateľov a spriaznených strán
- Ak pred homonymným slovom je prídavné meno, potom ide o spojku
Príjemca nemôže stáť pred spilkou.
SS(m-návrhy)
Porivn.: Čičikovovi sa mierne uklonil; Najprv samotný zvyšok lídrov.
SS (m-deň)
Hovorila naozaj zle po francúzsky, na čo tak veľmi trpím.
- Môžete použiť metódu premeny (nahradenia) pochybnej spojky pravou spojkou, spojkového slova iným spojkovým slovom alebo funkčného ekvivalentu (významného slova).
SR: Boris sa ešte trochu trhol, popíjal pred pohárom vína (scho = nibi).
SS (m-deň)
Na svete neexistujú žiadne zázraky okrem tých, ktoré sú vytvorené mysľou a vôľou ľudí
- Spojku možno vynechať a nahradenie vety sa zachová.
SR: Boli sme radi, keď začal rásť les. (Boli sme šťastní - les začal rásť).
Z S (m-nar)
Nikto nevie, kedy ochorieme. (Nie je možné vynechať slovo únie)
- Dodatočnú časť, ktorá sa začína spojkovým slovom, možno premeniť na samostatný veľký návrh. Dodatočnú časť, ktorá začína úniou, nemožno takto transformovať.
SR: Bolo dôležité pochopiť tohto človeka. (Čo ste cítili k tejto osobe?)
únie
Dôležité bolo veriť, že je to pravda. (Dodatočnú časť nemožno previesť na jednoduchý návrh).
- K zjednocovacím slovám je možné pridať pomocné časti, ale nie k samotnému zjednoteniu.
St: Neexistuje spôsob, ako zistiť, či vlak (už) prichádza.
únie
Tešíte sa, keď les začne rásť.
- Na zväze slovo padá logickým hlasom, ako spojenie takého hlasu úľavy, teda. - proklytický.
SR: Ochotne nám dáva to, čo sami nepotrebujeme.
únie
Koľkokrát svet povedal, že lichotivé vody sú lacné.
Je dôležité mať na pamäti, že konkrétnym kožným problémom môže pomôcť množstvo techník na oddelenie kĺbov a príbuzných častí.
Tabuľka 24
Dezagregácia zmluvných jednotiek a spojeneckých jednotiek
Hovorené (vokatívne) slová.
Spontánne slová spolu s pravopismi a príbuznými slovami
є gramatickým spôsobom spájajúce prvky IPP. Spontánne slová sa vždy nachádzajú v hlavičke SPP a sú vyjadrené primárnymi, vokačnými a nedôležitými slovami (so širokou škálou významov v jazyku): že, taký, tam, tam, zvіdti, potom, takže, že , kde, tu, Áno, áno. Smrady sú pripevnené k radu dielov až po hlavu, čo upresňuje ich význam.
Splývajúce slová sa musia rozdeliť na príbuzné slová:
- Spojovacie slová sú v hlavovej časti a príbuzné slová sú v podradenej časti;
- Pred poslednými slovami pridajte ďalšiu časť;
- Hovorené slová dodávajú hlavnú časť sémantickej úplnosti;
- Spontánne slová označujú druh vedľajšej vety.
- Doslovné slová majú prerušiť spojenie medzi hlavou a časťou prívesku.
- Otáčajú sa s bannerovými časťami filmu;
- Є členovia rieky;
- Často podložené.
SR: Každý, kto cíti šťastie byť s rozumným človekom, by chcel vedieť viac.
ukazlShchpr)
Som ten, ktorého vzhľad dúfam zničím.
Doplnkovú časť možno pridať k synonymickému slovu ako doplnkové spojovacie slovo (použité div.) alebo k spojke.
Napríklad Budinki vyzerali, akoby sa ich ľudská ruka mnohými spôsobmi nikdy nedotkla.
Úloha fúznych slov v štrukturálnych vzťahoch je iná. Buď sú konštrukčne nevyhnutné, fragmenty sa podieľajú na organizácii harmónie rieky, alebo nie sú povinné a potom vikoristické ako stoka pre víziu.
SR: Tento typ života sa objavil pred nami, čo nás ohromilo.
Lopatin poznamenal, že komisár pluku ich nechal na jeden presun.
V prvom hovorenom slove je hovorené slovo tak konštruktívne nevyhnutné: bez neho nie je možné dosiahnuť ďalšiu časť. Pre iného možno hovorené slovo ľahko vynechať bez ujmy pre zmyselné hovorené slovo. Vzhľad pomáha jasne identifikovať typ vedľajšej časti: prvý SPP s podradeným atribútom, druhý SPP s podriadenou vysvetľujúcou (dodatočnou) časťou.
Synonymné slovo musí byť zdvihnuté z dlahy, ktorá vstupuje do skladu zavesených štiepok a môže byť spustená, ako v niektorých prípadoch synonymá. Toto sú dôvody na to, čas, umývanie - pichanie, čokoľvek. potom yak. tie. Slová-škrípanie sa objavuje aj v hlavnej časti SPP, keď je podradená časť predložená. Zápach vychádza z produktívneho charakteru druhej časti návrhu. Splývajúce (vokatívne) slová sa objavujú v hlavovej časti, ktorá je vždy predložkou hlavnej vety.
SR: Ak to bude dobré, tak hneď nastúpim do práce (podriadený odbor ako...to).
Som tam, kde sa na mňa pozerajú (tam bežné slovo).
Hovorené slová sú oddelené od častí dvojice, pretože problematické časti sú štrukturálne nevyhnutné.
SS(m-sush) spec.sl(subst.m-pr)
Úroveň: (S čím ste chorý), [radujte sa z toho].
(Čím bližšie je k nim), [tým menej nepríjemností] (spojenie párov je... oni).
V.V. Babaytseva ukazuje typy slov, v ktorých sú potrebné synonymické slová v hlavovej časti:
- Keď sú prepojené, zosilnené, viditeľné a prepojené so špeciálnymi časticami, neexistuje žiadne, nie, nie, nie a iné. čo sa nachádza v prílohe.
- Pre zrejmosť prichádzajúcich slov v hlavovej časti, čo je naznačené umiestnením pred tým, čo sa deje v nadstavkovej časti.
Div: [Zistili sa preto podobné skutočnosti] (že existuje veľa ľudí, ktorých milujú viac, vpravo dole).
- V hlavovej časti sa používajú konzistentné slová, pretože sú navzájom konzistentné, pretože súvisia s ostatnými členmi hlavovej časti.
Spontánne slová nie sú možné v SPP s príslovkovou časťou prídavného mena, aby sa definovala funkcia prídavného spojenia.
Div: Starý pán bol dlho preč, čo nás trápilo.
Pishov dosh, takže náš výlet nebol úspešný.
SPP so synonymnými slovami v hlavovej časti teda vytvárajú tri štrukturálne typy SPP:
- Typ požičiavania (spojkové slovo v hlavovej časti + spojovacie slovo vo vedľajšej vete);
- Typ požičiavanie-spojkový (príležitostné slovo v hlavovej časti + spojka vo vedľajšej časti).
odborový typ pôžičkového typu
úverová únia
typ typu
Okrem priebehových slovies, konjunktívnych a združených slov sú rôzne ukazovatele syntaktických línií medzi časťami kolokácií, sprievodné gramatické spojenia a samotné poradie prechodu hlavových a vedľajších častí, gramatickejšie spojenie medzi dvojslovné tvary, ktoré idú až po hlavovú a riadkovú časť, intonáciu a in.
- Typy pozícií doplnkových častí SPP. Opravovanie a nefixovanie postupu pri prejazde častí SPP. Pružnosť – nepružnosť konštrukcie. Návrhy kontaminovanej konštrukcie
Tabuľka 25
Toto sú klasifikácie SPP
História syntaxe vyvinula tri princípy klasifikácie syntaktických štruktúr, ktoré tvorili základ pre tri najpopulárnejšie klasifikácie týchto syntaktických štruktúr. Ide o logicko-syntaktickú, formálno-gramatickú, štruktúrno-sémantickú klasifikáciu SPP.
Logicko-syntaktická klasifikácia kolokačných viet.
Zrejme v histórii ruskej gramatiky sa prvá najbežnejšia klasifikácia viet spojených s členmi jednoduchej vety (založená na izomorfizme viet s členmi jednoduchej vety) rozdelila na F .I.Buslaevim. Táto klasifikácia, ktorá sa nazýva tradičná (analogická, funkčná, logicko-gramatická), bola publikovaná v polovici 19. storočia.
F.I. Buslaev poznamenal, že „koža z členov návrhu hlavy, okrem prívesku, môže byť vyjadrená v rade“ (F.I. Buslaev). Tento vývoj umožnil vedcovi vidieť tieto typy vedľajších výrokov: vedľajšie vety, podraďovacie vety, významové vety, vybavovacie vety: miesto, hodina, spôsob konania, svet v danej fáze, dôvody, mysle, činy, nivelizácia.
Princípom LGC SPP je izomorfizmus podriadenej časti k členovi jednoduchej vety pred funkciou.
St: Kto je horlivý, nie je zlý (= ten, kto je horlivý, nie je zlý, ale dlho trvá);
Hovor, scho korisna (= hovor korisna, pridať viac);
Je dobré hovoriť s ľuďmi, pretože som toho veľa skúsil (= s vedomím ľudí, takže to má veľkú hodnotu);
Stojí tam Petrohrad, kde sa Neva vlieva do Fínskeho vtoku (= keď sa Neva vlieva do Fínskeho vtoku, potom je tam dodatočné okolnostné miesto) atď.
Primárnou metódou priraďovania typu vedľajších viet je zostavenie bohatej stravy, podobne ako predkladáme členom jednoduchej vety.
Klasifikácia F.I.Buslaeva bola založená na myšlienkach jeho predchodcov: A.H. Vostokova („Ruská gramatika“) a N.I. Grecha („Ruská gramatika je praktická“).
- ja Grech videl tri typy adnexálnych fráz v závislosti od toho, ako je časť kôry nahradená v hlave:
Som ten, kto má šťastie (= šťastný, ako extra pripravený človek);
Zisťovali, či sa otočili (= po otočení, teda okrem situácie).
Tento prvý pokus o klasifikáciu vedľajších viet bol zjavne neúplný, ale jednoznačne obsahuje morfologické a syntaktické pojmy.
Ďalší rozvoj presvedčenia o typoch príveskov bol stiahnutý z praxe F. I. Buslaeva. Táto klasifikácia existuje už dlho a stala sa úplne tradičnou - potom bola predmetom ďalších spresnení a doplnení. Okrem objasnenia, S.I. Abakumov interpretoval príslovky rieky ako „rozšírený člen rieky“. Zároveň vysvetlil: „Pokiaľ ide o primárne členy jednoduchej vety, smrady sa vyznačujú tým, že smrady sú predikatívne.“ Domnievam sa, že takéto konštrukcie nemajú žiadnu podobnosť. Sám Abakumov doplnil a ďalej spresnil klasifikáciu F. I. Buslaev, ktorý navrhol, prižmúril oči a pozrel sa na stred príveskov a príveskov.
Existuje množstvo údajov o blízkosti funkcie doplnkových výrokov a členov jednoduchého výroku:
- Synonymia príslovkových viet so zosilňujúcimi členmi jednoduchej vety, vyjadrená v prediciálnych a neprediciálnych spojeniach.
- Kombinácia častí vety a dodatkov je kombinovaná so spojmi a prípadne prote, čo naznačuje jednotnosť vstupných komponentov.
- Pozor na prechod príslovkových súvetí v členoch jednoduchej vety pri frazeologických prechodoch súvetí.
Všetky vyššie uvedené dôkazy potvrdzujú, že doplnenia majú funkcie, ktoré sú blízke funkciám susedných členov jednoduchých výrokov.
Výhody logicko-gramatickej klasifikácie SPP pretrvávajú aj v súčasnosti:
- Hlavnou výhodou tejto klasifikácie v objektívne známej je podobnosť v princípoch motivácie a sémantiky jednoduchých výrokov a SPP.
- Logicko-gramatická klasifikácia SPP je prvou klasifikáciou viet na základe izomorfizmu ich členov jednoduchej vety.
- Aby bolo možné pokračovať v implementácii funkcií príveskových častí propozície hlavy.
- Táto klasifikácia je z praktického hľadiska jednoduchá – typ doložky sa určuje z potraviny, podobne ako jedlo, ktoré je špecifikované pred členmi návrhu.
- Je potrebné uviesť argumenty: synonymia viet a členov jednoduchej vety, podobnosť funkcií viet a členov jednoduchej vety.
- Korešpondencia medzi členmi prejavu a kontraktormi je približného charakteru, predikatívnosť vedľajších viet sa teda nevzťahuje. Dochádza k absolutizácii charakteru vzťahu medzi vetnými členmi a vedľajšími prvkami.
- Rôzne a sklopné časti medzi hlavovou a závesnou časťou SPP nie sú poistené. Prílohy možno pridať do celej hlavovej časti a nie len do susedného člena (ako sú ďalšie výsledky, prílohy, rovnaké časti). Tieto prívesky sa vyznačujú slabým spojením s hlavovou časťou, preto sú nezávislé. Inými slovami, nie všetky vety vykazujú izomorfizmus s členmi jednoduchého výroku.
- Rozširuje sa vymedzenie vedľajších viet a vedľajších viet a vo väčšine prípadov sa obmedzuje delenie vedľajších viet a vedľajších viet. U rôznych druhov sa teda našli prívesky identické v štruktúre a význame.
Uhádli ste (čo?), že smradi sú súdružskí (už dlho).
Výpoveď bola tiež rovnaká, nibi vin chimos zdivovany (prídavné meno).
V tomto prípade sme vinní z takýchto obvinení a sme vinní aj z pohŕdania (ďalší význam).
Tobto. Rozlišovanie bolo založené na štrukturálnych aspektoch, a teda s prvkami formálneho gramatického prístupu.
A ak je to tak, potom nie je celkom legitímne považovať túto klasifikáciu za logickú.
A napokon, rôzne výroky sa na základe ich štruktúry a gramatického významu považovali za výroky rovnakého typu.
St: Prišli ste na to, ako sa dostanete autom domov (trvá to dlho).
Všetko, čo je potrebné, v dostatočnom množstve bolo vyzbierané (platí aj dodatočné zásoby)
- Štruktúra prílohy a rozmanitosť sémantických kontajnerov v sklade SPP nie sú pokryté.
- V mnohých prípadoch sa prejavuje mentalita a schematický charakter vzhľadu príveskov. Preto pri absencii spoluhláskového (vsatívneho) slova v hlavovej časti nie je možné jednoznačne určiť typ podradeného inódu.
A mimochodom, prítomnosť vokatívneho slova v hlave zdôrazňuje špecifický typ bez pochopenia štruktúry a povahy sémantických línií medzi hlavou a podriadenými časťami.
SR: Ja som ten, koho nikto nemôže milovať (dodatok).
Nikdy nezabudnem na ten deň, keď sme sa dali dokopy (dodatočný význam).
Nevypadkovo D.N. Kudryavsky z tohto výroku ironizoval: „Takto sa zdá, že práve tieto návrhy môžu byť ziskové, v závislosti od toho, že stoja za to. To znamená identifikovať yalinku ako strom, z ktorého ležia yalínové šišky. Je jasné, že v tomto prípade možno brezu s yalínovými šiškami nazvať malinou."
Značné nedostatky a spôsobil Vidmova v 60. rokoch XX
V. podľa tradičnej klasifikácie kurzu ruskej školy.
Bez ohľadu na svoje nedostatky Buslaevova logicko-gramatická klasifikácia SPP funguje v školách už viac ako sto rokov (od roku 1858 do roku 1959). Dnes nás počiatočný komplex V.V. Babaytseva priviedol späť k základom tejto klasifikácie. V práci asistenta S. G. Barkhudarova je podrobne uvedená logická a gramatická klasifikácia SPP. Všetky SPP sú rozdelené do 3 skupín: formálne, významné, 9 typov zariadenia.
Typ časti prívesku je stanovený dvoma spôsobmi:
- Je zrejmé, že člen záhlavnej časti výrazu so synonymným slovom je špecifikovaný príslovkovou vetou.
- Ak hlavová časť nemá synonymické slovo, uvádza sa podľa toho druh podriadenej časti, pred ktorým sa podriadený člen hlavovej časti nahrádza vedľajšou časťou.
V ďalšom vývoji logicko-gramatickej klasifikácie SPP, S.I.Abakumov, F.L.Shapiro, V.M.Nikitin, A.I.Cherednichenko, V.M.Migirin, V.V.Vinogradov a .
Napríklad A.N. Gvozdev predstavuje najkomplexnejší prehľad typov doplnkových SPP; Bolo podporené ešte väčším počtom znakov:
- Funkcia vedľajšej časti stočlenného člena jednoduchej vety;
- Štrukturálne vlastnosti častí hlavy a prívesku;
. Rôzne typy sémantických línií medzi časťou hlavy a prívesku.
Klasifikácia A.N. Gvozdeva predstavuje tieto typy príloh:
- Prílohy sú predĺžené;
- Dodatky;
- Ďalšie prílohy;
- Pozemný čas;
- Pozemná plocha;
- Pozemné metódy;
- Základné dôvody;
- Pozemné účely;
- Umývanie pôdy;
- Uzemňovacie činnosti;
- Špina vstup, že krok
- Dedičstvo;
- Priednuvalnye.
Jemu patrí zásluha A.N. Gvozdeva, ktorý po záchrane základu tradičného princípu klasifikácie SPP nepredložil schematickú klasifikáciu SPP, ale efektívny štrukturálno-sémantický prístup ku klasifikácii SPP, ktorý ukazuje obe skupiny movіdnosini SPP v systéme tohto typu skladacej ponuky.
Formálno-gramatická klasifikácia skladacích výrokov Princípom formálno-gramatickej klasifikácie SPP je ich delenie spôsobom prepojenia hlavovej časti s podradenou časťou.
Ako skutočný predstaviteľ formálno-gramatickej školy Ruska sa A. M. Peshkovsky pri klasifikácii SPP zameral na špeciálne spojenie vedľajších častí z hlavy: vedľajšie vety a príbuzné slová. A.M. Peshkovsky je rozdelený do dvoch veľkých tried:
- SPP zo spriaznených podriadených objednávok;
- SPP s vedľajšími vetami,
- Príčiny (črepiny, ako, to, to atď.);
- Ciele (potrebovať, robiť, robiť atď.);
- Dedičstvo (no a čo);
- Vysvetľujúce (čo, akékoľvek a iné);
- Vysvetlenie (predpokladám, že totto sami);
- Umovni (jakscho, jak, jakscho, ak);
- Kroky (chcte, nestarajte sa o tie veci, nechajte ich);
- Porivnyalni (jak, nibi, presne (;);
- Timchasі (ak, ako len, v túto hodinu, ako).
Pokiaľ ide o SPP so špecifickými podradmi (zo príbuzných slov), A. M. Peshkovsky ich rozdelil na:
- Vlasne-vidnosny SPP (spojenie prilohovej casti s nejakym clenom na čele). Napríklad Čo pipka, taký paraf.
- Nutričný SPP (spojenie prívesku so silnou hlavovou časťou). Napríklad zostávame naladení, nech nás osud pošle kamkoľvek.
únie
SR: Viem, že chcem povedať pravdu. union.sl.
Viem, čo chceš povedať. Tg
Ako Bachimo, význam slov
v oboch propozíciách sú však vysvetľujúce a podľa A. M. Peshkovského sa SPP používajú v rôznych skupinách: 1) SPP zo spojeneckej podriadenosti, samotné s vysvetľujúcou spojkou; 2) SPP s hlavnými podradmi, samotný s hlavnou časťou, časti doplnkovej časti by mali byť umiestnené pred slovom v hlavovej časti.
Ďalšie pokusy o systematizáciu SPP na formálno-gramatickom základe sú načrtnuté v prácach L. A. Bulakhovského a A. B. Shapira.
A. B. Shapiro, ktorý požiadal A. M. Peshkovského o milosť, napísal: „Vyšetrovanie prebieha tak, aby sa predišlo zmätku a nezávislým návrhom. Hlavu a neustále spolu interagujte.“ Samotný A. B. Shapiro, ktorý formálne rozdelil všetky SPP do dvoch skupín podľa závažnosti/prítomnosti vokatívnych slov v hlavnom prejave, však v špecifickej analýze vymedzuje vlastnú tradičnú klasifikáciu, keď dánske propozície na sklade SPP osobitným spôsobom.
SPP je zložený návrh, ktorý sa skladá z dvoch častí, pričom jedna časť leží za druhou. Samostatná časť sa nazýva hlavová časť, ležiaca časť sa nazýva prívesok. Časti SPP sú navzájom spojené pomocou podriadených spojov a príbuzných spojení, ktoré sú prítomné v prídavnej časti.
Skupiny podriadených dlah – div. tabuľky.
Spojovacie slová, ktoré špecificky spájajú hlavu a podradené časti, a doplnkové ( kto, čo, ktorý, ktorý, ktorý, ktorý, koho, koľko) a dlžníkov kde, kde, hviezdy, kedy, kde, ako u iných.). Spojovacie slová okrem spolok slúžia ako osobitný odkaz pre časti SPP a ako členovia propozície v podradenej časti.
Pri priradení k typu SPP sú pokryté formálne kritérium (vzhľadom na spojenie medzi časťami), ako aj významy – významy čiar, ktoré existujú medzi hlavovou a nadstavbovou časťou. Vo väčšine prípadov sa jedlo dodáva z hlavy do časti prívesku, čo pomáha odhaliť význam tekutiny medzi časťami. Osobitnú skupinu tvoria SPP s na seba nadväzujúcimi dielmi príslušenstva, v ktorých dodávka nie je umiestnená pred dielom príslušenstva.
Dodatočnú časť je možné pridať k celej hlavovej časti ako celku (napríklad SPP s dodatočnými akciami) Exkurzia plánovaná na víkend bola pre silné mrazy zrušená.) alebo pred slovom piesne v ňom (takéto vety sa nazývajú primárne) (napríklad SPP s iniciálami pred vety) Exkurzia plánovaná na víkend bola zrušená). Prídavná časť môže zaujímať rôzne polohy vo vzťahu k hlave, pohybovať sa za ňou (byť v postpozícii), pred ňou (v predložke) alebo byť v nej (v interpozícii).
Ako podporné slovo v hlavovej časti môžu pôsobiť nespisovné slová (mená, slová atď.); zadok diva viac) a dlžníci slova - dlžníci a dlžníci (niekedy sa im hovorí spіvіdnosnymi)˸ potom, to, všetko, tam, tam, cez, nikde, tu, tak, potom, toľko a v. (Strašidelné bolo najmä to, keď nad ohňom lietali holuby. Vo večnom tichu môžete jasne počuť všetko o tom, čo spieva zem). Zaymennikovove slová v hlavnej vete vytvárajú synonymické dvojice s príbuznými slovami v doplnkovej vete hračka - kto (kto, koho), tí - čo, taký - ktorý, tam - kde (kde, hviezdy), tam - kde (kde, hviezdy), zvіdti - hviezdy (kde, kde), todi - ak, tak - yak, stilki – koľko atď. Vypožičané slová sa môžu objaviť aj v synonymných slovách, ako aj v spojení s ďalšími slovami ( čo, nibi, nibi, vzlyk, chi in.)˸ Piesok je taký horúci, že v piesku horí. O všetkom sa nehovorilo nič, aby sa už tak dôležitá práca ešte viac sťažila.
Skladanie v rade slov. Zostavte spojenie medzi prvkami SPP. - Vidíš, vidíš. Klasifikácia a vlastnosti kategórie "Návrh na skladanie a veslovanie. Podieľať sa na spájaní častí spoločného podniku." 2015, 2017-2018.