Хтось застосував зарин у сирії. Нове загострення в Сирії, загроза війни США та Росії
https://www.сайт/2018-04-11/novoe_obostrenie_v_sirii_ugroza_voyny_ssha_i_rossii_chto_proishodit
Світ завмер в очікуванні
Нове загострення в Сирії, загроза війни США та Росії. Що відбувається?
Американські війська у Сирії Cpl. Rachel Diehm/ZUMAPRESS.com
США та союзники ось-ось почнуть у Сирії повномасштабну військову операцію щодо урядових військ. Союзником сирійського уряду Башара Асада у своїй виступає Росія, у світі побоюються прямого зіткнення російських військ та армій західних країн. Переговори в ООН ні до чого не спричинили. сайт розповідає про події останніх днів і про те, що відбувалося останніми годинами.
З чого почалося нове загострення
Про хімічну атаку в сирійському місті Дума, яке контролюється угрупуванням «Джейш аль-Іслам», 7 квітня повідомили кілька правозахисних організацій. За їхніми даними, бомби із зарином або хлором скинули гелікоптери сирійських ВПС, загинули щонайменше 60 і постраждали близько однієї тисячі людей.
США поклали відповідальність за застосування хімічної зброї на режим Башара Асада.
Президент США Дональд Трамп пообіцяв, що Росія та Іран, які підтримують сирійського лідера, заплатять за це «велику ціну».
«Ми не можемо допустити таких звірств. Не можна допускати цього», - заявив американський лідер під час зустрічі з членами своєї адміністрації. Глава Білого дому наголосив, що розглядає абсолютно всі варіанти відповіді на хімічну атаку у Думі.
У Міноборони РФ та уряді Сирії спростували повідомлення про хіматак у Думі, назвавши їх фейком та провокацією. Глави західних країн Росії не повірили. Глава британського МЗС Борис Джонсон нагадав про невиконані російські зобов'язання від 2013 року — забезпечити відмову Сирії від використання хімічної зброї та повністю знищити її на території країни.
Helme/ZUMAPRESS.com/GlobalLookPress
Через добу в сирійській провінції Хомс атакували урядовий аеродром «Тіфор» (Т4). Російські військові заявили, що авіаудар завдали ізраїльські ВПС.
У ніч на 10 квітня відбулося екстрене засідання Ради Безпеки ООН, темою якого стало НП у Думі. Постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі заявила, що Вашингтон вживе заходів у відповідь на напад. Вказувалося також, що Трамп провів переговори з головами Франції та Великої Британії, які зійшлися на необхідності зробити кроки у відповідь у зв'язку із застосуванням хімзброї в Сирії.
10 квітня стало відомо, що американські бойові кораблі, оснащені крилатими ракетами "Томагавк", підійшли до берегів Сирії.
За час війни в Сирії інцидент у місті Дума став далеко не першим випадком, коли сирійська опозиція і зовнішні сили, що її підтримують, звинуватили Дамаск у застосуванні хімзброї. Проте останнє НП сталося на тлі кризи, що поглиблюється у відносинах Росії зі США і Заходом в цілому, що вийшла на новий рівень у зв'язку зі «справою Скрипаля».
Те, що відбувається зараз, повторює ситуацію річної давності. На початку квітня 2017 року США розбомбили сирійську авіабазу Шайрат через відомості про застосування хімічної зброї у провінції Ідліб. При цьому доказів хіматаки не було.
Що зараз відбувається в ООН?
Для того щоб розслідувати можливу хімічну атаку в Думі, потрібно визначити процедуру такого розслідування. США представили в ООН свою резолюцію, запропонувавши відновити Спільний механізм розслідувань (СМР) ООН та Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХВ). Цей механізм працював у Сирії після застосування зарину в передмісті Дамаска у 2013 році та встановив причетність сил Асада та ІДІЛ до хімічних атак у Сирії. Проте 2017 року Росія наклала вето на продовження роботи цього механізму. Москва наполягає, що БМР «покрив себе ганьбою, ухваливши вирок Сирії без підтверджуючих даних».
«Делегація США знову намагається ввести в оману міжнародну громадськість і робить ще один крок у напрямку конфронтації, поставивши на голосування проект резолюції, який не має одностайної підтримки членів СБ», — сказав постійний представник Росії в ООН Василь Небензя.
Li Muzi/Xinhua
Рада Безпеки ООН проголосувала за запропонованим США проектом. Резолюцію підтримали 12 країн — членів Ради безпеки, проти виступили Болівія та Росія. Щоб резолюція США пройшла, її мали підтримати представники дев'яти країн, проте Росія як постійний член Ради безпеки скористалася своїм правом вето. Раніше глава МЗС Сергій Лавров говорив, що Москва наполягає на розслідуванні інциденту силами Організацій із заборони хімічної зброї.
У застосуванні хімзброї звинувачують сирійську армію, лояльну президенту Башару Асаду. Те, що Росія, яка виступає союзником Асада, може накласти на резолюцію вето, очікувалося.
Спецпосланець генерального секретаря ООН із Сирії Стефан де Містура у понеділок заявив, що, за даними неурядових організацій, у сотень людей у Думі були виявлені симптоми, схожі на реакцію на застосування хімічної зброї. Проте спецпосланець зазначив, що ООН не має можливості перевірити достовірність цієї інформації.
У резолюції, запропонованій Швецією та підтриманою Росією, міститься заклик сприяти Місії щодо встановлення фактів Організації із заборони хімічної зброї. Експерти Місії повинні бути направлені в місто Дума в передмісті Дамаска, яке постраждала від недавньої хімічної атаки. Зробити це, на думку російської сторони, можна без відродження БМР.
Li Muzi/Xinhua
Шведсько-російський проект резолюції підтримали п'ять країн, проти ж виступили чотири члени РБ ООН, включаючи США та Велику Британію. Шість країн утрималися від голосування. При цьому для ухвалення резолюції необхідно було набрати дев'ять голосів.
Після того, як Росія заблокувала варіант резолюції, запропонований Вашингтоном, постійний представник США при ООН Ніккі Хейлі закликала членів Ради безпеки голосувати проти російського випадку або утриматися. «Наші резолюції схожі, але є й важливі відмінності. Ключовим пунктом є те, що наша резолюція гарантує, що будь-які розслідування будуть по-справжньому незалежними. А російська резолюція дає самій Росії шанс вибирати слідчих, а потім оцінювати їхню роботу», — заявила вона, додавши, що «в цьому немає нічого незалежного».
Що буде далі?
Поки що незрозуміло. Американські бойові кораблі знаходяться біля берегів Сирії. Проекти обох резолюцій ООН відхилені. Зараз світ завмер в очікуванні. Цікаво, що прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей, незважаючи на підтримку Лондоном США в ООН, заявила, що Великобританії необхідно більше доказів ймовірної хімічної атаки в Сирії, щоб приєднатися до ударів по цій країні.
Мей відмовилася від участі у «швидкій відплаті», поки інспектори з Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) готуються відвідати передмістя Дамаска, де, за твердженням низки неурядових організацій, 6 квітня урядові війська підірвали начинену хлором бомбу. Також з'явилася інформація щодо застосування нервово-паралітичного газу.
Над Середземномор'ям запроваджено особливі правила польотів через можливі авіаудари по Сирії
Також про ситуацію висловився президент Франції Емманюель Макрон. Він уточнив, що у разі військової відповіді цілями стануть хімічні об'єкти сирійської влади, а удари не націлять на союзників сирійського уряду (читай — Росію) чи конкретних персон.
Макрон підкреслив, що відповідь від союзників «не матиме нічого спільного з обговореннями в Раді Безпеки ООН», а піде після консультацій зі США та Великобританією.
У ніч з 10 на 11 квітня з'явилася інформація про те, що сім'я президента Башара Асада була евакуйована з Сирії, проте ці дані спростували.
А хіба Росія не вивела війська із Сирії?
Справді, президент Росії Володимир Путін кілька разів оголошував виведення основної частини військ із Сирії. Однак не про повний висновок, а лише про скорочення угруповання, при цьому точні масштаби скорочення невідомі. Скільки було військ у Сирії, скільки залишилося – точних офіційних даних, наскільки нам відомо, не публікувалося.
За Росією на 49 років закріплено військову базу Хмеймім, тому в будь-якому разі російські військові в Сирії залишаються. Крім того, за неофіційними даними, у Сирії воює велика кількість російських найманців, співробітників напівлегальних приватних військових компаній.
Противники Башара Асада могли насолити Кремлю
У відповідь на застосування хімічної зброї в сирійській провінції Ідліб США випустили 59 ракет по урядовій військовій базі в Хомсі. Американський президент Дональд Трамп заявив, що саме президент Сирії Башар Асад винний у трагедії, тому застосування військової сили проти нього виправдане. Тим часом незалежне розслідування того, що трапилося в Ідлібі, тільки почалося і винуватці офіційно ще не встановлені. Опитані «МК» експерти впевнені, що Асад – останній, кому вигідно цькувати сирійців газом. Тоді чому трагедія стала можливою? І звідки в Сирії взялася хімічна зброя, якщо про її повне знищення міжнародні фахівці відрапортували ще 2014 року?
За різними даними, від хімічної атаки в Хан-Шейхуні, який знаходиться в провінції Ідліб і контролюється силами опозиції, загинуло від 72 до 100 людей. Турецькі медики після розтину тіл жертв трагедії дійшли висновку, що вони загинули від нервово-паралітичного газу зарину, заявило Міністерство охорони здоров'я Туреччини. Організація із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) повідомила, що відправила своїх фахівців на місце подій, щоб розпочати збирання фактів для розслідування. Незалежні експерти з ОЗХО поки що не стали називати передбачуваних винуватців трагедії.
Проте США вже їх знайшли. Президент Дональд Трамп заявив: «у вівторок сирійський диктатор Башар Асад здійснив жахливу атаку, застосувавши хімічну зброю до мирних жителів», - додавши, що в цьому немає жодних сумнівів. Тому удар по авіабазі, з якої, ймовірно, вилетіли літаки зі смертельним газом, на його думку, цілком виправданий.
«Ми впевнені, що атаки (в Ідлібі) були здійснені з повітря за наказом режиму Башара Асада і ми також впевнені, що був використаний газ зарин, - додав держсекретар Рекс Тіллерсон, - Очевидно, Росія не змогла виконати свої зобов'язання від 2013 року знищення сирійської хімзброї). Або Росія була співучасником, або вона просто не здатна довести виконання угоди до кінця». Москва тим часом заперечує винність Башара Асада, наголошуючи, що сирійська армія хімічної зброї просто не має, як це підтвердила і ОЗХО в 2014 році.
За версією російського Міністерства оборони, у день трагедії сирійські військові літаки завдали удару по складу військ опозиції, на якому зберігалися хімічні боєприпаси. Через це стався вибух, який отруїв місцевих жителів.
«У 2013-2014 роках, коли проводилася операція зі знищення хімічної зброї, уряд Сирії контролював набагато менше територій, ніж зараз, – зазначив у коментарі «МК» старший науковий співробітник Інституту сходознавства РАН Микола Сухов. – Відповідно, якісь боєприпаси на непідконтрольних територіях могли залишатися. Точнісінько можна сказати, що зробити цей газ у кустарних умовах неможливо. Ще один варіант: хімічні боєприпаси потрапили на склад в Ідлібі через Туреччину, яка входить до країн, що потенційно виграють від цієї ситуації. В Ідлібі зібралися різні угруповання, помірні і ні. Все це знаходиться близько до кордонів Туреччини, тому, як то кажуть, висить у неї на шиї, ситуацію треба розрулювати. Не виключено, що вони вирішили розрулити її так радикально.
Я дуже сумніваюся, що в хімічній атаці винні сирійські ВПС. Асад – остання людина, якій це вигідно. Після того, як американська адміністрація пом'якшила щодо нього риторику, показала прагнення переговорів, взяти і все собі зіпсувати... не виходитимемо з того, що сирійський уряд - зовсім ідіоти.
Але перевірити ці дані зараз неможливо. Тому нетерпіння американської адміністрації ставить у глухий кут. Якби американські ракети потрапили до складу хімічних бомб, які використовує сирійський уряд, був би результат. Але його немає: жодних вибухів, немає хмари газу, отже, нічого там не було».
«В умовах громадянської війни було дуже важко простежити, щоб вся хімічна зброя була знищена, – вважає політолог-сходознавець Григорій Меламедов. - Крім того, невідомо, чи є воно в Ірані. На мою думку, все-таки головний замовник операції з використанням такої зброї – це Тегеран, вона вигідна лише йому. Це може бути найбільш непримиренне крило в Ірані, сторожі ісламської революції та численні міліції, які з ними пов'язані – «Хезболла», бойовики шиїтів з Афганістану і так далі. Тому що це зовсім не вигідно ані Росії, ані Асаду. Судіть самі: щойно світова спільнота почала схилятися до того, щоб визнати Асада легітимним президентом. Навіщо ж йому самому рубати гілку, на якій він сидить? Але є сили, які не зацікавлені в тому, щоб Росія вийшла з цієї війни, щоб сирійський лідер знову став нормальною людиною в очах усього світу.
Трагедія ставить хрест на перспективах мирного політичного врегулювання сирійського конфлікту принаймні найближчим часом. Шостий раунд мирних переговорів щодо Сирії в Женеві після цього інциденту, як мінімум, затримається. Не хочеться говорити так про себе, але виходить, що Росію просто підставили. Не можемо ми після цього публічно засудити своїх власних союзників. Залишається або говорити, що цього не було, або «перекладати стрілки», привертати увагу до чогось іншого».
Нагадаємо, що найбільший випадок застосування хімічної зброї в Сирії був зафіксований 21 серпня 2013 року в передмісті Дамаска. Жертвами нервово-паралітичного газу зарину тоді стали, за різними даними, від 280 до 1700 людей. Експерти встановили, що хімзброю застосували сирійські урядові війська. Тому тодішній глава Білого дому Барак Обама погрожував Сирії військовим вторгненням. Але російський президент Володимир Путін у відповідь запропонував знищити усі хімічні боєприпаси на території країни. Це і було зроблено Росією та США під контролем Організації із заборони хімічної зброї, яка у червні 2014 року звітувала про виконання завдання.
Стежте за нашим онлайн-репортажем
Жертвами бомбардувань з використанням отруйних речовин у провінції Ідліб 4 квітня стали понад 80 людей. Постраждало 350 людей. Цей інцидент знову показав світовій спільноті всю небезпеку громадянської війни в САР, яка триває понад шість років. Проте на тлі конфронтації між Росією, США та іншими наддержавами, які причетні до цього конфлікту, практично немає перспектив для встановлення фактів та винуватців трагедії. У мирних переговорах також спостерігається застій. Реальність така, що немає жодних перешкод для використання хімічної зброї, яка заборонена міжнародними нормами.
Є ймовірність, що під час бомбардувань 4 квітня використовувалась отруйна речовина нервово-паралітичної дії зарин. Це шокувало США. Наприкінці березня адміністрація Трампа змінила курс попереднього президента Обами: вона надала пріоритету знищенню «Ісламської держави» ( заборонено в РФ - прим. ред.) та перестала вимагати відставки президента Башара Асада. Державний секретар США Рекс Тіллерсон наголосив, що долю Асада мають визначити сирійці.
Контекст
Тепер війна у Сирії піде по-новому
Hürriyet 07.04.2017Негативні повідомлення Росії про хімічну атаку
The New York Times 06.04.2017#Хімічний_Башар
ІноСМІ 07.04.2017Асад посварив Путіна з Трампом
Deutsche Welle 07.04.2017Чи кине Путін Асада?
Marianne 07.04.2017 Деякі експерти зазначають, що оскільки інцидент стався одразу ж після цього, заяви про збереження Асада при владі могли спровокувати хімічну атаку проти опозиційних сил.Навіть один із стовпів Республіканської партії сенатор Джон Маккейн (John McCain) у заяві 4 квітня розкритикував ці дії, заявивши, що зміна курсу адміністрацією США виправдовує військові злочини Асада.
Міжнародна спільнота також виражає все більше невдоволення у зв'язку з можливістю застосування хімічної зброї, жертвами якої стала велика кількість людей. У цьому світлі адміністрація Трампа буде змушена переглянути свою політику в Сирії. Проте 4 квітня речник президента США Шон Спайсер (Sean Spicer) заявив, що не слід обговорювати подальший курс.
Адміністрація Трампа прагне поліпшити відносини з Росією, тому фахівці вважають, що вона не зможе зайняти жорстку позицію щодо адміністрації Асада, яку підтримує Росія.
Тим часом, 5 квітня міністерство оборони Росії заявило, що авіаудари завдали ВПС Сирії, проте хімічна зброя зберігалася на складах озброєних формувань. Воно покриває адміністрацію Асада, перекладаючи відповідальність на опозиціонерів.
Росія почала завдавати авіаударів у Сирії у 2015 році. Вона неодноразово наголошувала на тому, що ІГ застосовує хімічну зброю в Сирії та Іраку, і закликала Захід до співпраці, проте була проігнорована. Адміністрація Обами критикувала російські авіаудари, заявляючи, що їхніми жертвами стають мирні жителі та ополченці, яких підтримують США та інші країни, що призвело до конфронтації з Росією.
Інцидент з хімічною зброєю підкреслив відмінності в підходах США та Європи, які впевнені, що це справа рук адміністрації Асада, і Росії, яка трубить про небезпеку опозиційних сил. Очевидно, тепер обом країнам буде складно співпрацювати.
Можливо, це також негативно вплине на мирні переговори щодо Сирії, які зайшли в глухий кут. Міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу, який у грудні минулого року спільно з Росією домігся угоди про перемир'я, 4 квітня заявив, що використання хімічної зброї гальмує мирний процес. Також він торкнувся теми порушення угоди про перемир'я.
Іранська інформаційна агенція Fars покриває адміністрацію Асада. Загострюється конфронтація між сусідніми країнами, чиї дії мають сприяти закінченню громадянської війни.
Рада безпеки ООН розпочала обговорення інциденту, однак через протистояння між Росією та США, які є постійними членами організації, позитивних зрушень не спостерігається. Громадянська війна в Сирії забрала життя понад 300 тисяч людей і породила найбільшу після Другої світової війни міграційну кризу: своїх будинків втратило понад п'ять мільйонів людей. Факт у тому, що практично немає жодних шансів на те, що буде запропоновано будь-які дієві заходи.
Після цього інциденту Організація із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) 4 квітня висловила серйозні побоювання та повідомила, що вона збирає інформацію. Після 2012 року у Сирії вже були підозри, пов'язані з використанням хімічної зброї.
Мультимедіа
РІА Новини 17.06.2015Хімічна зброя: історія та сучасність
РІА Новини 22.04.2015 Адміністрація Асада та опозиціонери звинувачували один одного у його застосуванні. У серпні 2013 року розпочалося спільне розслідування ООН та ОЗХВ. На околицях Дамаска було знайдено докази використання зарину. Тоді винних названо не було, проте з поданої інформації випливало, що вражаючі речовини застосувала адміністрація Асада.Жертвами того інциденту стали кілька сотень людей, включаючи дітей. Адміністрація Обами навіть збиралася направити війська до регіону, проте зрештою відмовилася від цієї ідеї. Росія запропонувала створити міжнародну структуру знищення хімічної зброї. Зрештою, у вересні 2013 року Сирія приєдналася до Конвенції з хімічної зброї. Його знищення мало проводитися під наглядом ОЗХО.
У червні 2014 року ОЗХО оголосило про вивезення з Сирії хімічної зброї, заявленої адміністрацією Асада. Передбачалося, що після цього було знищено запаси зарину та гірчичного газу.
Проте постійно повідомляється про жертви. За даними Сирійсько-американської медичної асоціації станом на весну 2016 року, з початку громадянської війни хімічна зброя застосовувалася щонайменше 161 раз. В результаті загинуло 1491 особу, постраждало 14581 особу. В одній третині випадків застосовувався хлоргаз, який легко приготувати.
У серпні минулого року ООН та ОЗХВ визначили, що у період з 2014 по 2015 рік хімічна зброя застосовувалася дев'ять разів. З них двічі бочкові бомби з хлор-газом було скинуто сирійськими військами. Також було визнано, що ІД використало гірчичний газ.
Навіть якщо ОЗХО розпочне розслідування цього інциденту, вести його буде вкрай непросто через те, що у цьому регіоні ведуться бойові дії та не вистачає працівників. На повне знищення хімічної зброї лежить нелегкий шлях.
Матеріали ІноСМІ містять оцінки виключно закордонних ЗМІ та не відображають позицію редакції ІноСМІ.
Все, що відомо зараз про хімічні атаки в Сирії: аналіз від #Bellingcat
Примітка для редакції.Співпраця Асада та Кремля знову набула характерного злочинного обороту. Дітей та дорослих у Хан-Шейхуні цькують бойовими газами, а російські чиновники освоюють нові рівні дна у брехні та викрутасах. Фахівці з Беллінгкет зібрали все, що відомо про нещодавню хімічну атаку в Сирії. А ми переклали для вас основну частину матеріалів. Такі тексти складно читати: вони великі, стилістично сухі та переповнені деталями. Але так і виглядає справжня військова журналістика та справжня розвідка відкритих джерел.
Оригінальні публікації— The Khan Sheikhoun Chemical Attack, The Evidence So Far іЩо говорить хімія про заяви Міноборони РФ про атаку на «склад хімізброї» в Хан-Шейхуні?
Bellingcat, Ден Кащета
У вівторок, 4 квітня 2017 року, фото та відео із сирійських джерел зафіксували те, що згодом було оцінено як застосування хімічної зброї у місті Хан-Шейхун на південь від Ідліба.
Вступ
Перші повідомлення про атаку з'явилися у соціальних мережах вранці вівторка, 4 квітня 2017 року. Було заявлено, що за авіударів в Хан-Шейхуні, Ідліб, був застосований хімічний агент, який багато джерел описали як зарин. Викладена у цих джерелах хронологія подій мала такий вигляд.
«4 квітня 2017 року, по Хан аль-Шехуну в результаті двох авіаударів із Су-22 було випущено чотири ракети. Сили цивільної оборони були присутні на місці поразки, їх співробітники також поранили. Понад 200 поранених було доставлено до шпиталів. Ми поки що не знаємо, скільки точно було жертв, але за попередніми оцінками — 50 чи 60 людей. Команди медиків знімали з поранених одяг, омивали їх тіла водою та передавали їх у медпункти. Симптоми - тяжкі утруднення дихання, жовта піна з рота, згодом - кривава блювота».
1:18 - «Багато випадків задухи - результати газових атак. Серед поранених діти та жінки. Понад 70 жертв. Який саме газ використав, не знаємо».
Фото та відео зі шпиталів, де лікували жертв атаки, були опубліковані онлайн та зібрані в цьому плейлистіразом з іншими відео на тему. На відео у жертв, включаючи дітей, є характерні симптоми – відсутність реакції на світло, піна з рота та конвульсії. Це збігається із симптомами отруєння зарином, але не лише їм. ( Многиенервово-паралітичноеотруюючіеречовинав принципівикликаютьподібні симптоми - прямуючианя ПіМ). Проте з огляду на те, що атаки з використанням зарину в Сирії вже траплялися, і їхні жертви мали такі ж симптоми, деякі спостерігачі зробили висновок, що саме він був використаний і в цьому випадку. У наступному відео (англійською) доктор Шажул Іслам зі шпиталю Бінніш розповідає про ситуацію, що склалася в установі під час лікування постраждалих.
Пізніше надійшло також повідомлення, що під удар потрапив один із центрів цивільної оборони, який використовується як шпиталь, у якому на той момент рятували жертв попередньої атаки. Цей авіаудар по частково підземному шпиталю вдалося зняти на відеокамеру.
Як Сирія, і Росія спростували, що з авіаудару застосовувалися хімічні боєприпаси. Міністерство оборони РФ заявило, що причиною хімічного зараження стало влучення снаряда до складу боєприпасів повстанців. окремий матеріал Беллінгкет з розбором цієї брехні ми помістили внизу статті - примітка ПіМ).
Ранні повідомленняя
Перше повідомлення з'явилося вранці 4 квітня. Це відео, на якому, за його автором, зафіксовано авіаудар з хімічною компонентною, було залито онлайн о 4:59 UTC (дані YouTube Data Viewer від Amnesty International).
Інші фото, що показують те ж місце з інших кутів, були опубліковані агентствами новин, як то Reuters .
Виходячи з цих відео та фото, було можливим геолокувати вирву.
Геолокація вирви у поєднанні з відео, на якому нібито відбувається атака з використанням хімічної зброї, показують, що на відео ця вирва не видно. На відео — таки не поразка хімічною ракетою (якщо припустити, що це єдине місце, де відбулася хімічна атака).
Інше місце поразки було показано на YouTube-каналі Сирійського журналістського центру.
Переклад: 2:20 – «Сьогодні нападу зазнали житлові райони. У зоні авіаударів немає жодних військових баз. Перша ракета вдарила о 6:30, трохи далі звідси, друга ось сюди».
Хоча зображення залишків ракети й були залиті в мережу, поки що неможливо визначити, який саме боєприпас використовувався.
Госпіталі
Внаслідок атаки жертви було забрано до шпиталів та клінік, деякі — за 50 кілометрів від місця удару. В відео, опублікованих за результатами атаки, можна ідентифікувати як мінімум чотири різні локації, де приймали та лікували пацієнтів. Це відео були зібрані в окремі плейлисти та відзначені як шпиталь А , госпіталь В , госпіталь Сі госпіталь D. Найцікавішим був шпиталь В, розташований у самому Хан-Шейкуні і який зазнав авіаудару в той же день, коли сталася хімічна атака, під час лікування її жертв. Це місце використовувалося одночасно як шпиталь і як центр місцевої цивільної оборони. Момент удару було знято на камеру місцевими активістами.
«Згідно зі словами спікера Міністерства оборони РФ, генерал-майора Ігоря Конашенкова, у четвер, між 11:30 і 12:30 за місцевим часом (з 8:30 по 9:30 за UCT), сирійський літак завдав авіаудару по східній околиці Хан- Шейхуна, вразивши великий склад амуніції та військової техніки терористів. Конашенков заявив, що через цей склад бойовики переправляли хімічні боєприпаси до Іраку. А також додав, що там були майстерні з виробництва бомб, начинених отруйними речовинами. Він зазначив, що такі ж боєприпаси використовувалися бойовиками у сирійському Алеппо».
Крім чисто географічних складнощів переправлення хімічної зброї через всю Сирію, включаючи території, контрольовані ІДІЛ та урядом Асада, варто зазначити, що як час атаки тут названий проміжок на кілька годин пізніше щодо перших появ результатів авіаудару в мережі. Також варто зауважити, що російське Міноборони неодноразово траплялося на брехні та підробці доказів та має розглядатися як вкрай ненадійне навіть тоді, коли представляє свідчення на користь своєї позиції.
Що говорить нам хімія про заяви Міноборони РФ про атаку на «склад хімізброї» в Хан-Шейхуні?
У відповідь на звинувачення у хімічній атаці у сирійському Хан-Шейхуні 4 квітня 2017 року російське Міноборони заявило, що в цьому місті було знищено склад отруйних речовин.
За даними російських засобів об'єктивного контролю повітряного простору, 4 квітня в період з 11:30 до 12:30 за місцевим часом сирійська авіація завдала удару в районі східної околиці населеного пункту Хан Шейхун по великому складу боєприпасів терористів і накопиченню військової техніки.
На території цього складу знаходилися цехи з виробництва фугасів, що начиняються отруйними речовинами.
Із цього найбільшого арсеналу боєприпаси з хімзброєю доставлялися бойовиками на територію Іраку. Їхнє застосування терористами було неодноразово доведено як міжнародними організаціями, так і офіційною владою цієї країни.
З технічної точки зору є малоймовірним, що вплив хімічних речовин, що спостерігався 4 квітня, став результатом «знищення складу хімізброї», як заявляє російське Міноборони. Досі у сирійському конфлікті застосовувалися отруйні речовини бінарного типу. Ці ОВ називаються так, тому що вони утворюються за допомогою змішування різних компонентів за кілька днів до застосування. Наприклад, зарин отримують шляхом змішування ізопропілового спирту з метилдифторфосфоранілом, зазвичай також використовуючи добавки для нейтралізації одержуваної кислоти. Іншу нервово-паралітичну речовину, зоман, також одержують за допомогою бінарного процесу. Аналогічним чином отримують і VX, хоча застосовуваний у своїй процес складніше, ніж просте змішування матеріалів.
Існує кілька причин застосування режимом Асада отруйних речовин бінарного типу. Бінарні речовини нервово-паралітичної дії розроблені в армії США для забезпечення безпеки зберігання та поводження з ними, щоб речовини нервово-паралітичної дії не переміщувалися логістичним ланцюжком у готовому вигляді. Деякі американські боєприпаси забезпечують змішування таких матеріалів повітря після їх пуску. Наприклад, це 155-міліметровий артилерійський снаряд із зарином M687, 8-дюймовий бінарний снаряд з VX XM736, а також бінарна авіабомба «Bigeye». На дослідження та розробку цих боєприпасів було витрачено дуже багато часу, і жоден з них не показав практично хороших результатів (особливо це стосується VX). Свідоцтва розробки або озброєння режимом Асада бінарних боєприпасів зі змішуванням у польоті відсутні. В результаті інспекцій ОЗХО та підписання Сирією Конвенції про хімічну зброю у 2013 році було виявлено різні стаціонарні та мобільні установки для змішування бінарних нервово-паралітичних речовин.
Інша причина застосування бінарного зарину полягає в тому, що лише небагатьом країнам вдалося опанувати технологію виробництва «унітарного» зарину, який має тривалий термін зберігання. В ході основної хімічної реакції з одержання зарину на кожну синтезовану молекулу зарину виділяється по одній молекулі сильної та небезпечної фтороводородної кислоти (HF). Залишки цієї кислоти роз'їдають практично будь-який контейнер, у яких зберігається зарин, а також швидко знижують ефективність зарину. США та СРСР витратили значні зусилля на вирішення цієї проблеми. Вони знайшли різні способи відокремлення фтороводородної кислоти від зарину за допомогою дорогих методик важкої хімічної інженерії, які з очевидних причин тут краще не описувати. Сирійська влада або не зуміла розробити такі методики, або вирішила, що набагато дешевше, безпечніше і легше зберігати бінарні компоненти, змішуючи їх за необхідності. Саме тому ОЗХО знайшло мобільне обладнання змішування компонентів. В Іраку за Саддама Хуссейна, незважаючи на серйозні проблеми з терміном зберігання зарину, він також не піддавався очищенню від кислоти.
Навіть якщо припустити, що значна кількість речовин, що використовуються для синтезу зарину, знаходилися в одній і тій же частині одного і того ж складу (що саме по собі було б досить дивно), в результаті авіаудару не могло бути синтезована велика кількість зарину. Авіаудар за компонентами бінарної нервово-паралітичної речовини не може бути механізмом його синтезу. Припускати таке щонайменше безглуздо. Однією з цих речовин є ізопропіловий спирт. В результаті авіаудару він би негайно згорів, утворюючи величезну вогненну кулю, чого зовсім не спостерігалося.
Крім того, навіть якби сирійські військові знали, що на складі зберігається хімічна зброя, авіаудар за таким складом став би опосередкованим застосуванням такої зброї.
Зрештою, повернемося до питання промислових потужностей. Для виробництва зарину потрібно не менше 9 кілограмів речовин, які важко отримати. Приблизно така сама кількість потрібна і для виробництва інших отруйних речовин нервово-паралітичної дії. Отримання скільки-небудь значної кількості нервово-паралітичних речовин передбачає наявність складного ланцюга поставок рідкісних вихідних компонентів та промислової основи їхнього виробництва. Нам пропонується повірити, що угруповання повстанців витратило величезні кошти на створення виробничих потужностей, які чомусь досі не були помічені і не атакували? Така можливість є малоймовірною.
Сирійська армія могла застосувати зарин проти мирного населення, проте ця інформація остаточно не підтверджена, поділилися з CNN своєю версією два американські чиновники. За їхніми словами, припущення ґрунтується на великій кількості жертв та симптомах у жертв.
Підтвердити використання зарину в Хан-Шейхуні може лише хімічний аналіз, оскільки зарин не має кольору та явного запаху, розповів РБК колишній член комісії ООН з біологічної та хімічної зброї Ігор Нікулін. "Носій може бути будь-яким - це і хімічні бомби промислового виробництва, і кустарні міни, балони з підривником", - пояснює експерт.
Якщо будуть надані свідчення того, що це промислово вироблені снаряди з клемами та штампами, можна говорити про те, що це справа рук сирійської урядової армії. У протилежному випадку, зазначає Нікулін, йтиметься про кустарне виробництво опозиції.
Сліди уряду
Як заявив опозиційному медіацентру в Ідлібі представник неурядової «Сирійської цивільної оборони» (організація відоміша як «Білі каски»), Хан-Шейхун атакувала авіація урядових військ. Було випущено чотири ракети, у тому числі одну з БОВ, по житлових кварталах на півночі міста рано-вранці, близько семи годин.
Про доказ причетності Збройних сил Сирії говорило Reuters джерело в американській розвідці. За його словами, атака має «ознаки дій» уряду Асада. «Якщо режим Асада справді відповідальний за скоєння цього нападу, то, виходячи з наявних даних, цей інцидент міг би стати найбільшим подібним нападом з часів атаки в серпні 2013 року в передмісті Дамаска», — повідомив представник спецслужб у розмові з Reuters.
Адміністрація президента США Дональда Трампа також поклала відповідальність за хімічну атаку на режим Асада, назвавши дії урядових військ «огидними». Прес-секретар Білого дому Шон Спайсер заявив у вівторок, що США працюють над встановленням обставин, але американська адміністрація бачить у цьому слід дій сирійського режиму. Він також зазначив, що атака стала «наслідком слабкої та нерішучої» політики адміністрації Обами, який у 2012-му обіцяв провести червону межу проти застосування хімічної зброї, проте так нічого й не зробив.
Міністр закордонних справ Великобританії Борис Джонсон заявив, що як командири повстанців, так і експерти зі зброї сходяться на думці, що наявні на даний момент докази вказують на те, що атака була зроблена сирійськими урядовими силами, повідомляє ВВС.
Місто Хан-Шейхун знаходиться у південній частині провінції Ідліб. Його контролює опозиція, зокрема помірне угруповання «Ахрар аш-Шам». З міста опозиція проводить наступальні операції у провінції Хама. Завдяки останнім успіхам опозиційних угруповань лінія фронту відсунулася від міста на кілька десятків кілометрів. Збройні сили угруповання у регіоні, за оцінками Financial Times, становлять до 25 тис. осіб. Раніше «Ахрар аш-Шам» приєднувалася до оголошеного у 2016 році у Сирії перемир'я, повідомляло російське Міноборони.
Представник США в ООН Ніккі Хейлі показує фотографії сирійських жертв хімічної атаки (Фото: Bebeto Matthews/AP)
Росія та Сирія заперечують
Армія Сирії в офіційній заяві, опублікованій інформаційним агентством SANA, спростувала причетність урядової авіації до хімічної атаки на Хан-Шейхун. За словами військових, армія ніколи не використовувала хімічні чи токсичні речовини і «не робитиме подібного у майбутньому». Аргументи та фотографії, наведені опозицією, урядові війська назвали «хибними звинуваченнями».
Міноборони Росії повідомило, що російська авіація в атаці на місто не брала участі. Згідно з офіційною версією військового відомства, представленою в середу генерал-майором Ігорем Конашенковим, у Хан-Шейхуні був великий склад боєприпасів опозиції. За даними Міноборони, на території ураженого сирійською авіацією військового складу «перебували цехи з виробництва фугасів, що начиняються отруйними речовинами». Ці снаряди надалі мали перевезти на територію Іраку, резюмував представник військового відомства. Підтвердити інформацію про склад боєприпасів за допомогою даних аерозйомки Конашенков не зміг.
«У період з 11:30 до 12:30 за місцевим часом сирійська авіація завдала удару в районі східної околиці населеного пункту Хан-Шейхун по великому складу боєприпасів терористів та накопиченню військової техніки», — передає слова Конашенкова «Інтерфакс».
Час, вказаний російським Мінобороною, суперечить даним «Білих касок» та свідченням опитаних The New York Times очевидців атаки. Вони повідомили виданню, що нальоти з повітря розпочалися близько сьомої години ранку. Через кілька годин, за словами свідків, сирійська авіація завдала удару по одній з клінік, де жертвам надавалася медична допомога. Поранених госпіталізували до маленьких лікарень та приватних клінік, оскільки основна лікарня району була серйозно пошкоджена внаслідок бомбардування двома днями раніше, за даними газети.
У ООН та Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХВ) не знайшлося підтверджень того, що інцидент із хімічною зброєю у місті Хан-Шейхуні став наслідком удару з повітря, про це в середу повідомив високий представник ООН із роззброєння Кім Вон Су під час свого виступу на засіданні Ради Безпеки. «Згідно з повідомленнями, атака була здійснена з повітря і удару зазнав житловий район. Однак підтвердити спосіб здійснення передбачуваної атаки на даному етапі з певністю не можна», - заявив він (цитата з ТАРС).
Він також повідомив, що Місія щодо встановлення фактів ОЗХО, а також Спільний механізм ООН та ОЗХО з розслідування хімічних атак у Сирії розпочали збирання інформації щодо інциденту. Кім Вон Су запевнив, що обидві організації забезпечать «незалежне та неупереджене» розслідування того, що сталося в провінції Ідліб.
Один із лідерів сирійської опозиції Хасан Хадж Алі, командир угруповання «Вільна армія Ідліба», спростував заяви Міністерства оборони Росії про те, що удару нібито було завдано сирійськими ВПС по великому складу боєприпасів опозиції, передало арабське агентство The New Khalij . Він заявив, що мирне населення знає про те, що в цьому районі озброєна опозиція не має штаб-квартир або будь-яких виробництв. Він також додав, що всі формування опозиції разом узяті не здатні виробляти подібні речовини.
Резолюція розбрату
У вівторок Сполучені Штати, Великобританія та Франція до Ради Безпеки ООН проект резолюції щодо передбачуваної атаки в Сирії, про що з посиланням на дипломатів повідомляє Reuters. За даними агентства, всі три країни вважають режим Асада винним у події.
Згідно з проектом резолюції, уряд Сирії повинен надати Раді безпеки плани польотів і записи, зроблені в день передбачуваної атаки, і імена командирів екіпажів, які виконували вильоти. Крім того, ініціатори резолюції вимагають забезпечити міжнародним інспекторам доступ до авіабази, звідки відбувалися вильоти урядової авіації. Голосування щодо резолюції може відбутися вже в середу, 5 квітня, зазначають джерела агентства. Офіційний представник МЗС Росії Марія Захарова заявила, що проект документа має «антисирійський характер».
Держсекретар США Рекс Тіллерсон закликав союзників Асада Росію та Іран «надати вплив на сирійський режим і гарантувати, що такого роду жахливий напад більше ніколи не повториться». "Росія та Іран також несуть велику моральну відповідальність за ці смерті", - додав він.
«Міжнародне право забороняє використання, виробництво та зберігання будь-якої хімічної зброї. Тому будь-яке застосування розглядається як міжнародний злочин», — зазначає професор кафедри міжнародного права МДІМВ Дмитро Лабін. Він наголошує, що для того, щоб назвати відповідальних, міжнародній спільноті необхідно спочатку створити незалежну експертну групу, яка проведе розслідування та встановить факт скоєного злочину.
Хімічна зброя у Сирії
Виробництво отруйних речовин у Сирії, згідно з даними неурядових організацій та ЦРУ, почалося у 1970-1980-х роках за участю французьких організацій та фахівців.
Найбільша атака із застосуванням хімічної зброї відбулася 21 серпня 2013 року у Східній Гуті, передмісті Дамаска. Внаслідок обстрілу снарядами з нервово-паралітичним БОВ зарин загинули, за різними даними, від 280 до 1700 людей. Інспекторам ООН вдалося встановити, що тут використовувалися ракети класу «земля — земля» із зарином, а застосували їх сирійські військові.
Після атаки Барак Обама, який тоді обіймав посаду президента США, заявив про можливість введення військ у Сирію. Президент Росії Володимир Путін у відповідь виступив із планом знищення хімічної зброї в Сирії. Після цього Рада Безпеки ООН ухвалила резолюцію № 2118 про знищення сирійської хімічної зброї. 14 жовтня 2013 року Сирія приєдналася до Конвенції про заборону хімічної зброї.
У жовтні 2013 року під контролем експертів ООН та Організації із заборони хімічної зброї почалося знищення сирійської хімічної зброї. Група експертів складалася з представників Росії, США, Великобританії, Чехії, Узбекистану, Китаю, Канади, Нідерландів та Тунісу. 23 червня 2014 року ОЗХО повідомило про вивезення останньої партії хімічної зброї з території Сирії.
Проте після цього в Сирії ООН та ОЗХВ застосування сирійськими військовими хімічної зброї. Так, сирійські війська застосували хімічну зброю 16 березня 2015 року у населеному пункті Камінас провінції Ідліб. Ще в п'яти випадках організатора атаки встановити не вдалося.