Keling, ochaylik. Tana ochiq tizim sifatida
Zmíst statí
VIDKRITO SHUSPILODY. Ochiq nikoh tushunchasi Karl Popperning falsafiy qulashining bir qismidir. Totalitar nikoh kontseptsiyasining antitezasi sifatida u ko'p yillar davomida turmush qurganlarning erkinligiga erishish uchun ishlatilgan. Xususiy sheriklik va yopiq sheriklik. Ochiq nikoh tushunchasi "erkinlik konstitutsiyasi" siyosiy va iqtisodiy kontseptsiyasining ijtimoiy ekvivalentidir. (Qolgan ibora Popperning Ikkinchi jahon urushidan keyin London iqtisod va siyosatshunoslik maktabida professor sifatida tan olinishini qoʻllab-quvvatlagan Fridrix fon Xayek kitobining nomidan olingan. Xuddi shu kitob Popperga ushbu qoʻnishga erishishda yordam bergan. Nikohingizni va dushmanlaringizni oching.)
Karl Popper va nikohni oching.
Karl Popper (1902-1994) fan falsafasiga rahbarlik qildi. U ishlab chiqadigan yondashuv ba'zan "tanqidiy ratsionalizm", ba'zan esa tekshirish (ilmiy uslubning mohiyatidan oldin) emas, balki qalbakilashtirish (firibgarlikni isbotlash) ga urg'u berish uchun "falibilizm" deb ataladi. Yogo o'zining birinchi robotiga ega Ilmiy tadqiqot mantig'i(1935) "gipotetik-deduktiv usul" haqida ma'ruza qiladi.
Popperning yondashuvi hujumga qisqartirildi. Haqiqat bor, lekin oshkor etilmaydi. Biz taxmin qilishimiz va ularni dalillar bilan tasdiqlashimiz mumkin. Fandagi bunday taxminlar gipoteza va nazariyalar deyiladi. Ilmiy farazlarning asosiy xususiyatlaridan biri shundaki, badbo'y hid qo'shiq aytish qobiliyatini o'chiradi. Masalan, tortishish qonuni gipoteza bo'lganidek, kelajakda muhim bo'lgan jismlar ham yerga cho'kishi uchun o'zlari aybdor emaslar. Shuning uchun, tasdiqlar (va ular tushunadigan dalillar) biz tasdiqlashimiz mumkin bo'lgan farazlardan chiqarilishi mumkin. Prote tekshiruvi "tekshirish" emas. Qoldiqni tekshirishning hojati yo'q, chunki biz duch keladigan barcha imkoniyatlarni - o'tmish, hozirgi va kelajakni bila olmaymiz. Qayta tekshirish - asl nazariya bilan nima absurd ekanligini aniqlashga harakat qiling. O'rnatilgan nazariyalar, soxtalashtirish bilim taraqqiyotiga olib keladi, bu esa bizni yangi va chuqur nazariyalarni yaratishga vasvasaga soladi, bu esa o'ziga xos tarzda buzilish va soxtalashtirishga undaydi. Ilm, shu tarzda, past sinovlarga ega va rahm-shafqatsiz.
Popper o'zining ilmiy bilimlar nazariyasini ko'p jihatdan rivojlantirdi, jumladan kvant mexanikasi va zamonaviy fizikaning boshqa elementlari. Keyinchalik biz psixofiziologiya muammolariga duch keldik. Men va miya, 1977). Urush paytida Popper ikki jildlik asar yozdi Nikohni oching, u uzoq vaqtdan beri o'zining "harbiy ishlarga sarmoyasi" deb atagan. Ushbu asarning leytmotivi klassik mualliflar bilan polemika bo'lib, birinchi jildining taglavhasi Platonov yubordi, boshqa - Pritide Hvilya bashorati: Hegel va Marks. Matnlarni batafsil tahlil qilish yordamida Popper Platon, Hegel va Marksning ideal kuchlari zulm, yopiq nikohlar ekanligini ko'rsatdi: "Pologning keyingi tahlilida sehr, qabilaviy va kollektivizmga ishonishga asoslangan. Uyushma Ko'chmas mulk ham yopiq mulk deb ataladi va jismoniy shaxslar mustaqil ravishda qaror qabul qiladigan mulk - ochiq hamkorlik bilan.
Popper kitobi Nikohni oching Mittevo keng vodgukni yechib, bula ko'p tilga o'tdi. Hozirgi vaqtda Popper bir qator eslatma va qo'shimchalar kiritdi. Uning keyingi faoliyati, asosan, ma'ruzalar va intervyular orqali ochiq hamkorlik kontseptsiyasining turli jihatlarini, fundamental siyosat kontseptsiyasini ("elementar muhandislik usuli" yoki "ketma-ket yondashuvlar" yoki "sinovlar va lok") va institutlarini ( demokratik davlatlar). Katta adabiyot mavjud bo'lgan institutlar "nikohni kashf qilish" atamasini o'z nomiga kiritish uchun yaratilgan va shu bilan bu tushunchaga siyosiy hokimiyatni kiritishga harakat qilmoqda.
Ochiq nikohning ahamiyati.
"Testlarni" olib tashlash va tuzatishlarni tan olish va sug'urta qilish kabi kafolatlar mavjud. Popper falsafasining qo'shilishi bilan ochiq nikoh tushunchasi ijtimoiy, iqtisodiy va siyosiy ovqatlanishga ma'lum. Siz hech narsani ohangdor bila olmaysiz, uni faqat jimgina kuylashingiz mumkin. Bu e'tiborsizlik kechirimli bo'lishi mumkin, yaqin atrofdagi narsalarga qarash jarayoni e'tiborsiz qolishi va bilimning rivojlanishiga aylanishi mumkin. Shu sababli, kelajakda soxtalashtirish ehtimoli saqlanib qolishini ta'minlash bosh og'rig'i bo'lib, na dogma, na ilmiy kuchning kuchli manfaatlari kiritilmaydi.
Tanqidiy ratsionalizm kontseptsiyasining nikoh muammolariga tatbiq etilishi shunga o'xshash o'zgarishlarga olib keladi. Biz bu qanday hamkorlik ekanligini uzoqdan bila olmaymiz va biz uning puxtaligidagi loyihalarni amalga oshirish imkoniyatidan mahrummiz. Ushbu loyihalar yoqimsiz bo'lib chiqishi mumkin, ammo asosiy tashvish loyihalarni ko'rib chiqish, ularni xususiy loyihalardan ajratish va ular bilan bog'liq bo'lganlarning kuchini yo'qotish imkoniyatini saqlab qolishdir.
Ushbu o'xshashlikning zaif tomonlari bor. Popper, donolik bilan, tabiiy va ijtimoiy fanlar o'rtasidagi chuqur farqlarni ko'rsatadi. Bu erda asosiy narsa soat omili yoki, aniqrog'i, tarixdir. Eynshteyn Nyutonga xiyonat qilganidan keyin Nyuton endi muloqot qila olmaydi. Agar neo-sotsial-demokratik dunyoqarash neoliberal qarashlar o‘rnini egallasa (Klinton Reygan va Bush o‘rniga, Bler Tetcher va Mayor o‘rniga), bu to‘g‘ri dunyoqarash vaqt o‘tishi bilan halokatli bo‘lib qolganini anglatishi mumkin. Eng muhimi shundaki, dunyoning kunga bo'lgan nuqtai nazari "noto'g'ri" bo'lmasligi va tarix "haqiqat" o'rnini egallamasligi kerak. Xo'sh, utopiya (bir marta va yana qabul qilingan loyiha) aniq muvaffaqiyat bilan bema'nilikdir.
Nikohning o'z tarixi bor; Nikoh ham heterojenlik bilan ajralib turadi. Siyosiy sohada sinov va xato usuli - bu Popper bu tushunchaga bergan tor ma'noda, zo'ravonlikni to'xtatmasdan buyruqlarni o'zgartirish imkoniyatiga ega bo'lgan demokratiyaga olib borishdir. Turg'un iqtisodiyotda bozor darhol aqlga tushadi. Bozorsiz (keng ma'noda) ta'm va afzalliklarning o'zgarishi va yangi "ishlab chiqaruvchi kuchlar" paydo bo'lishining ochiq imkoniyati yo'q. J. Shumpeterning “ijodiy vayronagarchilik” olami haqidagi ta’riflarini soxtalashtirish orqali erishilgan taraqqiyotning iqtisodiy stsenariysi sifatida tushunish mumkin. Kengroq ma'nodan olingan nikohda ekvivalentni bilish muhimroqdir. Ehtimol, bu erda og'zaki tushuncha plyuralizmdir. Shunday qilib, siz katta nikohni bashorat qilishingiz mumkin. Faoliyatida hech qanday muvofiqlashtiruvchi markaz mavjud bo'lmagan birlashmalarning plyuralizmi - na aniq, na bilvosita. Ushbu assotsiatsiyalar asta-sekin o'zgarib borayotgan kichik olam bilan kaleydoskopga o'xshash narsani yaratadi.
Demokratiya, bozor iqtisodiyoti va jamiyat farovonligi tushunchalari har doim ham o‘ylantirib qo‘ymaydi, chunki ularni hayotga tatbiq etish imkonini beruvchi yagona institutsional shakl mavjud. Bunday shakllar shaxssizdir. Ushbu hamkorliklar uchun sinovlar va tasdiqlash jarayonini davom ettirishga imkon beruvchi rasmiy qoidalarga kelish muhimdir. Bu prezidentlik yoki parlament demokratiyasi bo'ladimi yoki referendumga asoslangan demokratiya bo'ladimi yoki boshqa madaniy tafakkurlarda demokratik deb atash muhim bo'lgan institutlar bo'ladimi; bozor xitoy kapitalizmi yoki italyan oilaviy kapitalizmi yoki nemis korporativ korxonasi amaliyoti niqobi ostida ishlaydimi (bu erda variantlar ham mumkin); Jamoa hamkorligi alohida shaxslar tashabbusiga asoslanadimi, mahalliy jamoalar yoki diniy tashkilotlar bo‘ladimi, hamma uchun muhim bo‘lgan yagona narsa bor – o‘zgarish imkoniyatini saqlab qolish va hech qanday zo‘ravonliksiz. Ochiq muvaffaqiyatning butun tuyg'usi bitta yo'l emas, ikkita emas, uchta emas, balki cheksiz, noma'lum va arzimas sonli yo'llar mavjudligidadir.
Noaniqlikni tushuntirish.
"Harbiy harakatlar" ostida o'z kitobini yaratgan Popperning hissasi, shubhasiz, fashistlar Germaniyasiga qarshi urushga e'tibor qaratdi. Bundan tashqari, Popper ochiq nikohning yashirin dushmanlarini, totalitar rejimlarni oqlash uchun foydalanilgan g'oyalarni aniqlashga kirishdi. Aflotunning hamma narsadan xabardor “faylasuf hukmdorlari” Gegelning “tarixiy ehtiyoji”dan kam emas. Dunyoda "sovuq urush" avj olgan bir paytda Marks va marksizm bu ma'noda kattaroq ahamiyatga ega bo'ldi. Ochiq nikohning dushmanlari sinovlar ehtimolini o'z ichiga olgan, hatto tuzatishlar haqida gapirmagan va aslida hech qanday to'qnashuv va o'zgarishlarni bilmaydigan baxtli mamlakatning ochko'z sarobini uyg'otgan. Popperning fikrlari birinchisiga o'xshaydi Ochiq hamkorlik o‘z ahamiyatini yo‘qotmagan: “Siyosiy o‘zgarishlar oqimi adolatga yordam bermaydi va bizni baxtga yaqinlashtirmaydi. Biz endi yopiq nikohning idealligi va zarurligiga qayta olmaymiz. Osmon haqidagi orzularni er yuzida amalga oshirib bo'lmaydi. Biz ta'lim oluvchilar uchun alohida mas'uliyat, shuningdek, bilimimizni kengaytirish uchun mas'uliyat ovozini tinglaganimizdan so'ng, biz hukmron ong tomon intilamiz, tanqidiy harakatga kirishamiz. shamanlarning sehri biz uchun yopiq bo'lishidan oldin kamtarona iste'foga chiqish nuqtasi. Ilm daraxtidan yog'och kesganlar uchun jannatga yo'l ochildi. Qabila kuchining qahramonona yutug'iga murojaat qilish biz uchun qanchalik oson bo'lsa, biz inkvizitsiyaga, maxfiy politsiyaga va gangster talon-tarojining romantikasiga yaqinlashamiz. Aqlni bukish va haqiqatga o'zimizni qo'llash orqali biz barcha inson boshoqlarini eng shafqatsiz va isrofgarchilik bilan yo'q qilishga erishamiz. Tabiat bilan uyg'un birlikka qaytib bo'lmaydi. Agar biz shu yo‘ldan borsak, u holda oxirigacha o‘tib, hayvonlarga aylanamiz”.
Variant aniq. "Agar biz odamlardan mahrum bo'lishni istasak, oldimizda faqat bitta yo'l bor va bu ochiq nikohga olib keladi."
Popperning kitobi yozilgan soat haqida hali ham yangi fikrlarga ega bo'lganlar, qadimgi qabila natsizmini ohangdor tarzda eslashadi: qon va tuproq romantikasi, yoshlar etakchilarining o'z ismlari - Hordenführer (orda rahbari) , Stammführer (rahbar) Gemeinschaft (jamoa) dushmanga qarshi Gesellschaft (qo'llab-quvvatlash) deb nomlangan, ammo bir vaqtning o'zida partiyaning ichki dushmanlarga qarshi kurash kampaniyasi haqida gapirgan Albert Speerning "umumiy safarbarligi", keyin esa "To'liq urush" va yahudiylar va yahudiylarning ommaviy qashshoqligini qo'yish haqida. Va shunga qaramay, bu erda noaniqlik bor, bu ochiq nikohning belgilangan dushmanlari bilan bog'liq muammoni ko'rsatadi va qo'shimcha ravishda - totalitarizmning nazariy tahlilida ovqatlanish etishmasligi.
Totalitar boshqaruvning yangi amaliyotini oqlash uchun qabilalararo jangchilarning qadimiy tilini izlashda noaniqlik mavjud. Ernest Gellner bu noaniqlik haqida gapirar ekan, postkommunistik Yevropa mamlakatlaridagi millatchilikni tanqid qiladi. Aytganimizdek, oilaga uzoq yillik sadoqat jonlanayotgani yo'q, lekin hozirgi siyosiy rahbarlar tomonidan tarixiy xotiradan foydalanishga shubha yo'q. Aks holda, sheriklikni ochish ikkita da'voni o'z ichiga olishi mumkin: biri oila, keyin sheriklikni yopish; Aks holda bu kundalik zulm, totalitar kuch. Popper bilan bo'lgani kabi, oilaning ramzlarini buzish va boy odamlarni aldash mumkin bo'lib qolmoqda. Ko‘rinib turibdiki, hozirgi Stammfyurer qabilaviy totuvlikdan tug‘ilmagan, balki partiya bilan birga o‘sib chiqqan qattiq uyushgan hokimiyat mexanizmidagi “tishli” bo‘lib, bularning barchasi odamlar o‘rtasidagi aloqalarni ko‘paytirishga emas, balki uzishga qaratilgan.
Dunyo yangi bo'ldi. Davlatdan shartnoma tizimiga, Gemeinschaftdan Gesellschaftga, organikdan mexanik birdamlikka o'tish jarayoni bir necha marta tasvirlangan, ammo o'tishning teskari yo'nalishda qo'llanilishini bilish oson emas. Shu sababli, bugungi kunda muammo qabila tizimida emas, garchi u ishqiy baronlar tomonidan ilgari surilgan banditizm ko'rinishiga aylanishi mumkin. Baxtli lager, Popper yozganidek, ochiq nikohning dushmani emas, balki uzoq davom etadigan va o'ziga xos karikaturadir. Ochiq nikohning haqiqiy dushmanlari uning hamrohlari Gitler va Stalin, shuningdek, adolatli jazoga tortilishiga ishonadigan boshqa egri diktatorlardir. Uning rolini baholar ekanmiz, uning ritorikasida yashiringan yolg'onni esga olishimiz kerak; Ular urf-odatlarning tanazzuliga sodiq emaslar, lekin ular dushman va buzuvchilardir.
Popperdan keyin ochiq shubha tushunchasi.
Karl Popper aniq ma'nolarni yaxshi ko'rardi, garchi u o'zi ularni juda kamdan-kam hollarda bergan. Tabiiyki, uning nasl-nasabining keyingi tarjimonlari muallifning ochiq nikoh g'oyasi asosidagi taxminlariga murojaat qilishga harakat qilishdi. Masalan, ochiq nikoh g'oyasi alohida ijtimoiy institutlarni talab qilishi ta'kidlandi. Tuzatishlarni tekshirish va tuzatishning ahamiyati siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy hayot tarzida belgilanishi mumkin. Shu munosabat bilan demokratiya haqida ham shunga o'xshash dalillar mavjud (Popper ta'kidlaganidek, zo'ravonlikning turg'unligisiz tartibni qanday yo'q qilish mumkin). Ochiq hamkorlikda kuchlar guruhlari plyuralizmi mavjudligi tushuniladi va bu xilma-xillikni qo'llab-quvvatlash zarurligiga olib keladi. Monopoliyaning qat'iy taqiqlanishi hokimiyat institutlarining iqtisodiy va siyosiy sohalarda ochiq hukmronligini ko'rsatadi. Bundan tashqari, (Leszek Kolakowski ta'kidlaganidek) ochiq nikohning o'zi tomonidan yaratilgan ochiq nikohning dushmanlari paydo bo'lishi mumkin. Nima uchun hamdo'stlik (demokratiyaga o'xshash) "sovuq" tushunchalardan mahrum bo'lishi mumkin, bu odamlar o'zlarining hamfikrlari va umumiy huquqda ishtirok etishga tayyor bo'lgunlaricha, odamlarga tegishlilik tuyg'usini his qilishlariga to'sqinlik qiladilar? Va keyin, nega halokatli virusdan qasos olmaysiz va totalitarizmga olib bormaysiz?
Ochiq nikoh tushunchasi bilan bog'liq ushbu va boshqa ishonchsizliklar ko'plab mualliflarni qo'shimcha tushuntirishlarni kiritishga undadi, chunki kontseptsiyani kengaytirish, uni boshqalarga o'xshash qilish mumkin va zarurdir. , yaqin tushunish. Ochiq nikoh g'oyasini kengaytirish uchun boshqa hech narsa qilmagan holda, xuddi shu narsani Jorj Soros kiritdi. U postkommunistik mamlakatlarni ochiq sheriklikdan qayta tiklashdan o‘z hissasini qo‘shib, “Ochiq hamkorlik instituti”ni yaratdi. Ale va Soros endi ochiq farovonlikka eng ochiq xavfsizlikdan ishonchsizlik tahdid solayotganini bilishadi. Mening kitobimda Jahon kapitalizmining inqirozi(1998) nafaqat "bozor", balki "ijtimoiy" qadriyatlar haqida bo'lgan ochiq nikohning yangi kontseptsiyasini topmoqchi bo'lgan ko'rinadi.
Ochiq nikoh tushunchasining yana bir jihati aniqlashtirishni talab qiladi. Sinov va xato usuli samarali va ijodiy usul, dogmatizmga qarshi kurash esa olijanob vazifadir. Nozo'ravon o'zgarishlar institutlarning asosini bu o'zgarishlarning stimulyatorlari va mexanizmlari sifatida etkazadi; Institutlar yaratishda va qo'llab-quvvatlashda davom etadi. Biroq, na Popper, na ochiq nikoh bayrog'ini yana ko'targanlar, ochiq nikohga yana bir muammo tahdid solishi mumkinligini bilishmagan. Nima uchun odamlar "sinab ko'rishni" to'xtatishlari kerak? Avtoritar hukmdorlar o'z fuqarolarining g'alati va passivligidan foyda olishlari g'alati va g'alati taxmin bo'lib tuyuladi! Madaniyatning uchlari (masalan, Xitoy) uzoq vaqt davomida ishlab chiqarishni yoqtirmaydiganlar orqali o'zlarining ishlab chiqaruvchi kuchlarini ekspluatatsiya qilish uchun yaratilmagan. Ochiq nikoh kontseptsiyasini halollikning katta yuki va ulardan tashqarida bu kontseptsiyaning zaruriy ruhiy haqiqati bilan yuklash kerak emas. Baland ombor bilan o'ralganligi sababli, u katta hajmga ega. Bizning burchimiz, rahm-shafqat ko'rsatishdan qo'rqmasdan va hozirgi holatni qo'llab-quvvatlamasdan, "harakat qilishda" davom etishimiz kerak, chunki darhol, ochiq va bepul aholi punktlarini yaratish muqarrar.
Lord Darrendorf
Biologik ob'ektlar yopiq termodinamik tizimlardir. Ular ortiqcha vosita bilan energiya va nutq almashadilar.
Tirik organizm statsionar holatda bo'lmasdan rivojlanadigan tizimdir. Biroq, biologik tizimning holatini uzoq vaqt oralig'ida statsionar sifatida qabul qilish kerak bo'lmagan har bir kishidan so'rang.
Tana uchun entropiya ko'rinadigan mahsulotlarda ham, loy mahsulotlarida ham katta emas. "Organizm - dowkill" tizimining entropiyasi izolyatsiya qilingan tizim sifatida o'sib boradi; tananing o'z entropiyasi beqaror bo'ladi. Entropiya tartibsizliklar dunyosidir, shuning uchun dowkilning tartibini o'zgartirish hisobiga organizmning tartibi saqlanib qolishi uchun yangi kontseptsiya yaratish mumkin.
Muayyan patologik sharoitlarda biologik ob'ektlarning entropiyasi ortishi mumkin, bu statsionarlikning kuchayishi, tartibsizlikning kuchayishi bilan bog'liq: masalan, saraton kasalligida hujayralarning o'sishi tartibda emas, balki xaotik bo'ladi.
Tirik tizimlar (klinitlar, organlar, organizm) faoliyatining asosi turli jarayonlar va biokimyoviy reaktsiyalarning ongiga statsionar holatni qo'llab-quvvatlashdir. Tashqi onglar o'zgarganda, tanadagi jarayonlar uning holati juda statsionar bo'lmasligi uchun sodir bo'ladi.
Organizmlar va biologik tuzilmalarni tashqi ongdagi o'zgarishlardan (moslashishdan) oldin davom ettirish uchun ma'lum bir termodinamik mezonni belgilash mumkin. Tashqi onglar o'zgarganda (yoki havo harorati oshishi yoki o'zgarishi, namlik va boshqalar) va tana (klinitlar) statsionar holatni saqlab qolganda, tana bu onglarga moslashadi (moslanadi) va men uxlayapman. Statsionar lagerni saqlab qolishning iloji yo'qligi sababli, uni tark etish uning yo'q qilinishiga olib keladi. Tana hech qachon moslasha olmagan. Men statsionar stantsiyaga osongina joylasha olmadim, bu yangi aqllarni ko'rsatadi.
Tizimlarning ikkita asosiy turi mavjud: yopiq va ochiq. Yopiq tizim qat'iy belgilangan chegaralarga ega, ular tizimni drenajlaydigan o'rtadan butunlay mustaqildir. Godinnik - yopiq tizimning tanish qo'shtirnoq. Yozuvchining o'zaro bog'liq qismlari doimiy ravishda va hatto muassasalarning yozuvchisi yoki batareya o'rnatilgani kabi aniq tarzda qulab tushadi. Va bir yil ichida to'plangan energiya juda ko'p bo'lsa-da, uning tizimi o'rtada juda ko'p bog'liq emas.
Yopiq tizim tashqi muhit bilan o'zaro ta'sir qilish bilan tavsiflanadi. Energiya, axborot, materiallar bir-biriga kirib boradigan tizimlar orqali tashqi muhit bilan almashinadigan ob'ektlardir. Bunday tizim o'zini o'zi ta'minlay olmaydi, u energiya, ma'lumot va chaqirilishi kerak bo'lgan materiallarda saqlanadi. Bundan tashqari, ochiq tizim tashqi muhitdagi o'zgarishlarga moslasha oladi va o'z faoliyatini davom ettirish uchun ishlashi kerak Doblaev V.L. Tashkilot nazariyasi. M.: Nauka, 1995. B. 76.
Yopiqlar determinizm va rivojlanishning chiziqliligi bilan ajralib turadi. Ochiq tizimlar har qanday nuqtada tashqi dunyodan nutq, energiya va ma'lumot almashish imkonini beradi, shuningdek, jarayonlarning stoxastik tabiati, ba'zan tasodifiylikni dastlabki holatiga olib keladi ii. Bunday tizimlarni boshqarish boshqaruv qarorlarini qabul qilish uchun bir qator variantlarni qayta ishlash uchun optimal variantni tanlashni qayta ishlash platformasiga o'tkazadi.
Mutaxassislar uchun ochiq kristalli tizimlar bilan shug'ullanish juda muhim, chunki barcha tashkilotlar ochiq kristalli tizimlar bilan ishlaydi . Har qanday tashkilotning qarashlari tashqi dunyoda qolishi kerak. Menejmentda dastlabki maktablar tomonidan ishlab chiqilgan yondashuvlar barcha vaziyatlarni qondira olmadi, chunki ular o'tkazilganda, tashkilotlar yopiq tizimlar ekanligi aniq tushuniladi. Hidi markazni boshqaruvdagi muhim rol sifatida faol ko'rmadi.
Katlama tizimlarining katta omborlari, ham tashkilotdan, ham odamdan, ham mashinadan, ko'pincha tizimlarning o'zi. Bu qismlar quyi tizimlar deb ataladi . Quyi tizim tushunchasi menejmentda muhimroq tushunchadir. Tashkilotni bo'linmalarga bo'lish yordamida, keyingi bo'linmalarda bo'lgani kabi, tashkilotning o'rtasida doimiy ravishda quyi tizimlar yaratiladi. Nazorat va turli darajadagi nazorat kabi tizimlar - bu elementlarning terisi, qon oqimi, zaharlanish Nya, asab tizimi va skelet kabi tanangizning quyi tizimlari kabi butun tashkilotda muhim rol o'ynaydi. Ijtimoiy va texnik ombor tashkilotlari quyi tizimlar hisoblanadi.
Quyi tizimlar o'ziga xos tarzda boshqa quyi tizimlar bilan birlashtirilishi mumkin. Parchalarning barchasi bir-biriga bog'liq va eng kichik quyi tizimning noto'g'ri ishlashi butun tizimga ta'sir qilishi mumkin. Teri bo'yicha mutaxassis va teri terapevtining tashkilotdagi ishi teri tashkilotining muvaffaqiyati uchun juda muhimdir.
Bir-biriga bog'langan ko'plab quyi tizimlardan iborat bo'lgan murakkab ochiq tizimni tashkil etish, nima uchun nazorat ostidagi maktabdagi teri chegaralarsiz amalda yoqimli bo'lib qolganligini tushuntirishga yordam beradi. Teri maktabi tashkilotning bir quyi tizimiga alohida e'tibor qaratdi. Bixevioristik maktab asosan ijtimoiy quyi tizim bilan bog'liq edi. Ilmiy boshqaruv va boshqaruv fanlari maktablari, yuqori darajalar, texnik quyi tizimlar. Bundan tashqari, ular ko'pincha tashkilotning barcha asosiy tarkibiy qismlarini to'g'ri aniqlay olmadilar. Jdna Zi maktabi tashkilotga ommaviy axborot vositalarining kirib kelishidan jiddiy tashvishlanmadi. Keyingi tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bu tashkilot faoliyatining yanada muhim jihati. Hozirgi vaqtda tashqi kuchlar tashkilot muvaffaqiyatining asosiy hal qiluvchi omillari bo'lishi mumkin degan fikr keng tarqalgan, bu boshqaruv arsenalining ba'zi xususiyatlari bir-birini to'ldirishi va, ehtimol, muvaffaqiyatli bo'lishi mumkinligini anglatadi.
Kichik 2 Bu yopiq tizim sifatida tashkilotning soddalashtirilgan qiyofasi. Kirish paytida tashkilot ma'lumot, kapital, inson resurslari va materiallarni tanlaydi. Ushbu komponentlar kirish deb ataladi . Transformatsiya jarayonida tashkilot mahsulot va xizmatlarga aylanadigan ma'lumotlarni to'playdi. Ushbu mahsulotlar va xizmatlar tashkilotning natijalari bo'lib, ular Dovkillga olib keladi. Agar nazorat tashkiloti samarali bo'lsa, transformatsiya jarayonida ma'lumotlarning etarli ta'minoti o'rnatiladi. Natijada, ko'p mumkin bo'lgan qo'shimcha natijalar, masalan, foyda, bozor ulushi ortdi, sotish hajmi oshdi (biznesda), ijtimoiy dolzarbligini amalga oshirish, ishchilar qondirish va hokazo stanya tashkilot keyin.
Qayta yaratilgan chiqishni kiriting
Kichik 2. Tashkilot ochiq tizimdir.
Yangi yondashuv zarur ekan, biz ushbu maktabning menejment nazariyasi va amaliyotiga sezilarli kiritilishini hali ham to'liq baholay olamiz. Hozir aytishimiz mumkinki, bizning kirib kelayotganimiz katta va kelajakda o'sib bormoqdamiz, deb o'ylayman. Professorlar Rosenzweig va Kastning so'zlariga ko'ra, tizimlar nazariyasi menejment intizomini dastlabki maktablar tomonidan parchalangan va ishlab chiqilgan tushunchalarni birlashtirish uchun asos yaratdi. Ushbu dastlabki g'oyalarning aksariyati, to'liq to'g'ri bo'lmaganidan qat'i nazar, katta ahamiyatga ega. Tizimli asosda kelajakda kengayib, paydo bo'ladigan yangi bilim va nazariyalarni sintez qilish mumkin bo'ladi.
Biroq, tizimlar nazariyasining o'zi olimlarga tizim sifatida tashkilotning elementlari ayniqsa muhim ekanligini aytmaydi. Bundan tashqari, tashkilot ko'plab o'zaro bog'liq quyi tizimlardan va tashqi muhit bilan o'zaro aloqada bo'lgan ochiq tizimdan iborat ko'rinadi. Bu nazariya boshqaruv funktsiyasi bilan bog'liq asosiy o'zgarishlarni aniq belgilaydi. Bu menejment o'rtaga, tashkilot faoliyatining natijasi esa o'rtaga tushadi degani emas. Shubhasiz, rahbarlar boshqaruv jarayonidan oldin tizimlar nazariyasini yaratish uchun qanday tashkilot va tizimlar ekanligini bilishlari kerak. Ushbu muhim o'zgarishlar tashkilotning samaradorligiga hissa qo'shadi va tizimlar nazariyasining mantiqiy davomi bo'lgan vaziyatli yondashuvning asosiy hissasi hisoblanadi.
Boshqariladigan katlama tizimlarida gomeostat, tizimning o'zini o'zi boshqarish va o'z-o'zini yoritish mexanizmi katta ahamiyatga ega, bu unga bo'ronli sharoitlarga bardosh berishga yoki o'z-o'zini tejash usuli yordamida tiklanishga imkon beradi. Shu munosabat bilan boshqaruv jamiyatning tabiiy o'zini o'zi boshqarishiga asoslanishi mumkin.
Gomeostat - bu fiziologik jihatdan ruxsat etilgan ma'lum chegaralarni saqlab turish qobiliyatiga ega bo'lgan tirik organizm modeli. ortiqcha o'rta tabaqaning ongiga o'rganing.
Qiziq, oddiyroq yo'l bilan elektr energiyasini etkazib berish mumkinmi? Biroq, ingliz va rus tillarida turli xil ovqatlanish turlari uchun ko'plab qoidalar mavjud. Bundan tashqari, ularning Rossiya bilan bo'lgan tajribalari doimo kutishda qoladi, chunki biz bir-biriga juda o'xshash ingliz va rus Rossiyadagi vaziyatni hal qilishimiz kerak. Keling, ushbu maqoladagi ozuqaviy hisobotni ko'rib chiqaylik.
Rus tilining dietasi qanday?
Biz oziq-ovqatning 5 turini ko'rib chiqamiz. Boshqa tasniflar sonining kamligi sababli, o'zgarishi mumkin bo'lgan oziqlanish miqdori mavjud vaziyatga bog'liq.
Endi bizning tasnifimiz bilan beshta yopiq, ochiq, burilish nuqtasi, ritorik, fikrlash uchun ozuqa mavjud. Ochiq va yopiq elektr ta'minoti deyarli barcha turdagi tasniflarda paydo bo'lishi muhimdir. Bu haqiqat ular uchun asosiy hisoblanadi.
Keling, hisobotning terisini ko'rib chiqaylik, shuningdek, dumbani ko'rib chiqaylik.
Ovqatni oching
Ochiq ovqatlanish - bu isitiladigan turlardan kelib chiqadigan ovqatlar va ba'zi tushuntirishlar. Ular haqida shunday yoki yo'q xabar berish mumkin emas. Bunday oziq-ovqat bunday rag'batlantiruvchi so'zlar bilan boshlanadi: "yak", "kim", "shunday", "nima uchun", "qancha", "nima" va boshqalar.
Bunday ovqatlanish sizning bemoringizga hokimiyatga topshirish uchun ma'lumotni tanlash imkonini beradi. Bir tomondan, bu spivrozmovnik bezovta qilishni istamaydiganlarga kelishiga olib kelishi mumkin. Boshqa tomondan, agar siz ma'lum bir hissiy holatga oziq-ovqat etkazib bersangiz, siz ta'minlagan oziqlanishga qarab, alomatlaringiz ochilishi va aniqroq bo'lishi mumkin.
Ochiq taom sizning monologingizni Rozmovaga aylantirish imkonini beradi. Biroq, bozor ustidan nazoratni yo'qotish xavfi bor va nazoratni qayta tiklash oson bo'lmaydi.
Keling, quyidagi ovqatni qo'llaymiz:
- Universitetimizda nimani o'rganmoqchisiz?
- Qachon o'zingizni bu suhbatga munosib deb o'yladingiz?
- Oyiga qancha maosh olasiz?
- Stendingizni kim tozalaydi?
- Nega kechqurun bandsiz?
Ovqatni yoping
Oziq-ovqat yopiq turdagi - shuning uchun tasdiqlangan taqdirda, uni bir yo'l bilan tasdiqlash mumkin yoki yo'q. Ko'pincha, yopiq ovqatlarda "chi" qismi ishlatiladi. Xushbo'y hid spivozmovnikning erkinligini maksimal darajada oshiradi, uni bitta ombor filialiga olib keladi.
Bundan tashqari, cheklangan dietadagilar kam salbiy ta'sirga ega:
- Ular ma'lumot olganlarida, ma'lumotlar yuzaki bo'ladi;
- ikkita variant primusga dushman yaratadi, shuning uchun spondiloz asta-sekin o'zini noqulay his qiladi, bu siz Rosmning sayohatini imkon qadar tezroq yakunlashni xohlaydigan nuqtaga qadar hal qilinadi;
- badbo'y hid ochish va qo'shimcha ma'lumot berish uchun noqulay koronavirus epidemiyasiga olib keladi.
Yopiq ovqatni qisqa vaqt ichida ko'p ma'lumot to'plash zarur bo'lgan holatlarda foydalanish tavsiya etiladi. Misol uchun, turli tekshiruvlar o'tkazish soati ostida. Agar siz sherigingiz bilan tezroq tanishishni rejalashtirmoqchi bo'lsangiz va tanishingiz davom etadi deb hisoblasangiz, parhezni yoping, sherigingizga kelishuvga erishishga imkon berib, ochiq fikrli bo'lishingiz kerak bo'ladi.
- Nega yugurishingiz kerak?
- Suzishni o'rganmoqchimisiz?
- Siz musiqa asboblarini chalasizmi?
Ritorik ovqat
Keling, oziq-ovqat turini ko'rib chiqishda davom etaylik. Nutq mavzusini chuqur va yallig'langan tekshirish uchun xizmat qilish uchun ritorik ovqatlanish asosida. Bunday oziq-ovqat haqida aniq va kutilmagan tasdiqni berish mumkin emas. Maqsad - hal qilinmagan muammolarni taqdim etish va yangi oziq-ovqat topish yoki kelajakda munozara ishtirokchilaridan fikringizni qo'llab-quvvatlash. Bunday ovqatni qo'shganda, ko'pincha "chi" qismi ishlatiladi.
- Bu muammo haqida hali ham bir xil fikrdamizmi?
- Qanday qilib bu lazzatlarni odatdagidek iste'mol qilishimiz mumkin?
Oziqlanish inqirozi
Oziqlanishning yana bir asosiy turi - sinish. Bu qo'shiqchining ertalabki muhokamalarini to'g'ridan-to'g'ri qondiradigan taomdir. Bundan tashqari, hid yangi muammolarni keltirib chiqarishi mumkin. Bunday vaziyatlarda siz ushbu muammo bo'yicha barcha ma'lumotlarni olganmisiz va tomoshabinlar hurmatini boshqa narsaga o'tkazmoqchimisiz yoki raqibning aybdori ishlayaptimi va siz buni to'lashni xohlaysizmi deb so'raladi.
Bunday oziq-ovqatlardagi koronavirus turlari sizning hayotingizda to'kilishlar bilan kurashishga imkon beradi.
- Ayting-chi, nima kerak deb o'ylaysiz?..
- Haqiqatan ham buni qanday qilib engishimiz mumkin?
- Siz qanday namoyon bo'lasiz?
- Kelajakda nimani o'rganmoqchisiz?
Yo'q qilish uchun ovqatlar
Bunday oziq-ovqat sizni kattalashtirishga va ilgari aytilgan narsalarni diqqat bilan o'lchashga va sharhlar tayyorlashga undaydi. Bunday vaziyatda maslahatchi allaqachon e'lon qilingan lavozimga o'zgartirish kirita olmaydi. Bu muammoga ko'p tomondan qarash imkonini beradi.
Ushbu ovqatlarni qo'llang:
- Siz nima deb o'ylaysiz?
- Bular haqidagi fikrlaringizni to'g'ri tushundikmi?
- Bu bilan yaxshimisiz, nima?
Shu tarzda, biz rus tilida muhokama qilinadigan ovqatlanishning muhim va dumba turlarini ko'rib chiqdik.
Ingliz tilida ovqatning nechta turi bor?
Ingliz tilida ham turli xil oziq-ovqat turlari mavjud. Usyogo Ikh, shuningdek, Rossiya konlari, beshta. Tirik ovqatlanish vaziyatga, kontekstga va siz ularni o'rnatgan ma'noga bog'liq. Keling, dumba bilan ingliz taomining turini ko'rib chiqaylik.
Zagalne ovqatlanish
Zagalnye oziq-ovqat ham rus tilida yopiladi, yagona ombor versiyasini uzatish uchun: shuning uchun yo'q. Keraksiz ma'lumotlarni olib tashlash uchun xizmat qiling.
Bunday ovqatlar tuzsiz tayyorlanadi va qo'shimcha soslar bilan boshlanadi. Esingizda bo'lsa, qo'shiqni uzatishning har bir soati uchun ingliz tilida
Navbatdagi taomlanish tartibi quyidagicha: qo`shimcha so`z – kengaytiradi – semantik so`z – qo`shimcha – ahamiyatli.
- U yaxshi haydovchimi?
- U bugun diskotekaga bordimi?
- Siz har kuni basketbol o'ynaysizmi?
Rozdilov umumiy ovqatlanish
Biz dumba bilan ingliz taomlari turiga qarashni davom ettirishimiz mumkin. Alohida tur ikki qismdan iborat bo'lib, quyidagilar bilan ajratilgan deb ataladi:
- 1-qism - butun qattiqlashuv;
- 2-qism - "Korynets", bu muqaddas qal'a uchun oziq-ovqat.
"Omurga" so'nggi bayonotga o'xshaydi. Buning uchun siz ko'rsatilgan printsipning to'g'riligini tekshirishingiz kerak.
- Siz har kuni basketbol o'ynaysiz, shunday emasmi?
- Stiven mashhur rassom, shunday emasmi?
Maxsus ovqat
Oziq-ovqat turlari qo'shimcha ma'lumot olish uchun ham xizmat qilishi mumkin. Misol uchun, sharob, albatta, namlovchi so'zlar yordamida boshlanadi. Vikorlarni shunday chaqiring: qachon, nima uchun, qayerda, qaysi, qanday va bu so'zlar bilan bezovta qilmang nimaі JSSV ular er osti rolini o'ynaganda.
Shu tarzda ovqat shunday xususiyatga ega: turtki beruvchi so‘z – qo‘shimcha so‘z – qo‘shimcha so‘z – qo‘shimcha so‘z – qo‘shimcha so‘z.
- Ismingiz nima?
- Oxirgi soatda qachon Angliyaga borgansiz?
Ovqatlar yoki("yoki")
Bu oziq-ovqatlar ikki xil oziq-ovqat variantlari orasida tanlov taklif qiladi. Bu erda so'zlarning tartibi tasodifiy dietaga o'xshaydi, ammo buning uchun muqobil imkoniyatni kiritish kerak.
- Sizga choy yoki qahva yoqadimi?
- Poezdda ko'proq joy olish uchun Moskvaga borasizmi?
- Otangiz yoki onangiz sizga uy vazifangizni bajarishda yordam beradimi?
Ovqatlar JSSV (nima)
Bu tur faqat taklifni qo'llab-quvvatlaguncha oziq-ovqat bilan ta'minlash zarur bo'lsa, g'alaba qozonadi. Biz so'zlar bilan boshlaymiz nima yoki yana JSSV. Ushbu taomning asosiy xususiyati shundan iboratki, buklanganda ingredientlarning tartibi qotib qolgandagi bilan bir xil emas. Shunda so‘zlarning tartibi quyidagicha bo‘ladi: kim/nima – ma’no va so‘z – qo‘shimcha.
Keling, maqsad qilaylik:
- Bu odam kim?
- U nima edi; Nima bo'lgandi?
Xo'sh, biz rus va ingliz tillarida mumkin bo'lgan oziq-ovqat turlarini ko'rib chiqdik. Ko'rinishidan, ikkala tilda ham, ular orasidagi o'xshashlik va grammatikadagi katta farqdan qat'i nazar, ovqatlanish taxminan bir xil funktsiyalarga ega. Bu bizga Rosmova qaysi tilda bo'lishidan qat'i nazar, eng yaxshi maqsadlarda olib boradigan narsalar haqida gapiradi. Bundan tashqari, ovqatlanish bilan tartibga solinadigan metabolizmning rivojlanishini nazorat qilish mexanizmlari ham o'xshash ko'rinadi.
Zamonaviy ilm-fanda moddiy dunyoning kundalik hayotini tushunishning asosi tizimli yondashuv bo'lib, uning orqasida moddiy olamning har qanday ob'ektini bir butun sifatida tashkil etilgan omborlarni o'z ichiga olgan murakkab yorug'lik sifatida ko'rish mumkin. Ushbu yaxlitlikni aniqlash uchun fan tizim tushunchasini ishlab chiqdi.
Tizim ostida biz o'zaro bog'liq elementlarning ichki (yoki tashqi) tartibini tushunamiz, bu o'zini yuz foiz turli xil ob'ektlar yoki tashqi aqllar sifatida namoyon qiladi.
Tizim elementlarining birin-ketin o'zaro ta'siri darajasi har xil bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, dunyodagi har qanday ob'ekt yoki ko'rinish, bir tomondan, katta va yirik tizimlar omborining bir qismi bo'lishi mumkin, ikkinchi tomondan, u turli elementlardan tashkil topgan tizimning o'zi bo'lishi mumkin. va ombor qismlari. Haqiqiy dunyodagi barcha ob'ektlar va ko'rinishlarni tizimlarning elementlari sifatida ham, to'liq tizimlar sifatida ham ko'rib chiqish mumkin va tizimlilik biz yashayotgan dunyoning kuchi bilan bog'liq.
Bu ishda ekologik muammolarga ham e'tibor qaratildi. Odamlar biosferaning bir qismidir. Hayot uchun zarur bo'lgan barcha narsalar - suv, oziq-ovqat va organlarimizning energiya va hayotiy materiallarining bir qismi biosferadan chiqariladi. Odamlar biosfera tufayli tirikchilik manbalarini yo'qotmoqda. Uzoq vaqt davomida tabiat o'z resurslarini tozalab, tejaydi. O'tgan asr davomida odamlarning tabiiy jarayonga aralashuvi nafaqat o'ta kuchli, balki g'ayritabiiy holga ham aylandi. Shu munosabat bilan ekologik muammolar butun insoniyatning birinchi navbatdagi tashvishiga aylandi, bu hali ham hal qilinishi kerak.
Uchinchi oziq-ovqat ta'minoti biologik tizimlar ierarxiyasining asosiy darajasidir.
Ochiq va yopiq tizimlar, faoliyat va almashinuv
Budova tizimi
Haqiqiy tizimga qarab, biz quyidagi komponentlarni nomlashimiz mumkin: quyi tizimlar va qismlar (elementlar). Quyi tizimlar mustaqil bo'lishi mumkin bo'lgan tizimlarning katta qismidir. Elementlar va quyi tizimlar o'rtasidagi farqlar ularning hajmiga qarab sezilarli. Dumba kabi siz inson tanasini nishonga olishingiz mumkin, bu aql bovar qilmaydigan tizimdir. Uning quyi tizimlariga asab, o'simlik, nafas olish, qon aylanish va boshqa tizimlar kiradi. O'ziga xos tarzda, hid inson tanasining elementlari bo'lgan bir nechta a'zo va to'qimalardan hosil bo'ladi. Biz mustaqil tizimlar sifatida ko'radigan quyi tizimlarni ham ko'rishimiz mumkin, bu holda quyi tizimlar organlar va to'qimalar, tizim elementlari esa to'qimalar bo'ladi.
Shunday qilib, tizimlar, quyi tizimlar va elementlar ierarxik tartibning pastki qismida joylashgan.
Tizimlarning tasnifi
Tizimli yondashuv doirasida tizimlarning fundamental nazariyasi yaratildi, unda barcha turdagi odamlar uchun asosiy bo'lgan tamoyillar shakllantirildi. U tizimlarni tasniflashdan boshlanadi va bir qancha usullar bilan beriladi.
Tizim strukturasining diskret, qattiq va markazlashtirilgan bo'linishi muhim ahamiyatga ega. Diskret (korpuskulyar) tizimlar bir-biriga o'xshash, bir-biriga o'xshash elementlardan iborat bo'lib, ular bir-biri bilan bevosita bog'lanmagan, lekin eng keng tarqalgan birlashtirilgan, shuning uchun ko'p elementlarning yo'qolishi sti tizimlarning zarariga to'liq ta'sir qilmaydi.
Qattiq tizimlar bo'ysunuvchi tashkilot tomonidan buziladi, shuning uchun bitta elementni olib tashlash butun tizimning o'limiga olib kelishi mumkin.
Markazlashtirilgan tizimlar bitta asosiy bo'g'inga ega bo'lib, u tizimning markazida joylashgan bo'lib, boshqa barcha elementlarni bog'laydi va qo'llab-quvvatlaydi.
Sub-o'ldirishlar bilan o'zaro ta'sir qilish turiga qarab, barcha tizimlar bo'linadi ochiqі yaqin.
Ushbu tizimlar real dunyo uchun ochiq bo'lib, ular atrof-muhit bilan nutq, energiya va ma'lumotlarning oson almashinuvini talab qiladi.
Yopiq tizimlar hech qanday nutq, energiya va ortiqcha moddalarni almashtirmaydi. Bu kontseptsiya hayotning yuqori darajasining abstraktsiyasidir va fan tushunganidek, hech qanday haqiqat yo'q, chunki haqiqatda hech qanday tizimni boshqa tizimlar oqimidan butunlay ajratib bo'lmaydi. Shuning uchun, hamma narsa dunyoga ko'rinadi va tizim ochiq.
Ombor tizimlari orqasida moddiy va idealga bo'linishi mumkin. Moddiy tizimlardan oldin eng ko'p organik, noorganik va ijtimoiy tizimlar (fizik, kimyoviy, biologik, geologik, ekologik, ijtimoiy tizimlar) mavjud. Moddiy tizimlar orasida odamlarning o'z ehtiyojlarini qondirishini yaratadigan qismlarga bo'lingan texnik va texnologik tizimlarni ham ko'rish mumkin.
Ideal tizimlar inson va kattalardagi moddiy tizimlarning vakili hisoblanadi. Ideal tizimni qo'llash qonunlar va nazariyalar yordamida tabiatda mavjud bo'lgan haqiqiy moddiy tizimlarni ifodalovchi fandir.
Ekologik muammolar
Biologlarning fikriga ko'ra, tabiatda "10% qoida" mavjud, ya'ni ekstremal vaziyatlarda o'n baravar ko'payadi. Insoniyat tabiatga kirib kelishi bilan nihoyat shu darajaga yetdi va bugungi kunda insoniyatning boshqa global muammolari qatorida Yerdagi hayotni saqlab qolishning global ekologik muammosi ham yuzaga keldi.
Hozirgi ekologik inqirozning alomati nutqning biotik tsiklining buzilishidir - odamlar tabiatdan imkon qadar ko'proq narsani olishga qodir emaslar, hech narsa tekinga kelmasligini unutishadi. Hatto global ekotizim ham bir butun bo'lib, uning ichida hech narsa yutib bo'lmaydi yoki sarflanmaydi va ochiq kengayish ob'ekti bo'la olmaydi. Odam undan tortib olgan hamma narsa erta va kech buzilib ketishi mumkin.
Ushbu aksiomadan qat'i nazar, odamlar son-sanoqsiz millionlab taqdirli biotik tsikllarni kashf etdilar va kimyoviy elementlarning antropogen cho'kishiga sabab bo'ldilar. Shunday qilib, tarixdan oldingi davrda Yer tuproqlarida 1970-yillargacha 2000 milliard tonna uglerod mavjud edi. - 1477 milliard tonna, shuning uchun o'rtacha daryo 4,5 milliard tonna uglerod iste'mol qiladi. Va isrof qilingan narsa bunday chiqishlarning ko'rinishidan aniq, chunki qayta ishlashning tabiati mumkin emas. Inson energiyasi asta-sekin o'sib bormoqda. Bugungi kunda u Yerga tushadigan barcha quyosh energiyasining 0,2% ga yetdi. Buni yer yuzidagi barcha daryolarning energiyasi va fotosintezning daryo energiyasi bilan solishtirish mumkin. Natijada biosferaning termodinamik muvozanatining tiqilishi va buzilishi kuchayadi. Ayni paytda u global isishda namoyon bo'lmoqda, bu yorug'lik okeani sathining siljishi, dengiz va quruqlik o'rtasida suv tashishning buzilishi, iqlim zonalarining qulashi va global iqlim o'zgarishiga olib kelishi mumkin.
Ekologik inqirozning yana bir belgisi parchalanuvchilar va ishlab chiqaruvchilar resurslarining tugashidir. Mikroorganizmlarning biomassasi qisqaradi. Buning natijasida, shuningdek, odamlarning mahsulot ishlab chiqarishining o'sishi natijasida hayotning o'rtasida o'zini o'zi tozalashning etarli darajasi yo'q. Bundan tashqari, mikroorganizmlarning yangi shakllari biosfera uchun salbiy va odamlar uchun xavflidir va bu shakllar odamlarning o'zlari tomonidan yaratilgan.
1980-yillardagi kabi. O'sayotgan o'simliklarning umumiy turlarining 10% yo'qolib ketish xavfi ostida edi. Rossiyada biomassa 7% ga kamaydi, fotosintez esa 20% ga kamaydi. Ular aytganidek, inson hayotining bir soatida tirik nutq o'zining genetik xilma-xilligini 90% gacha yo'qotdi.
Bu odamlar tabiatga olib kelgan narsadir. Biroq, odamlar, avvalgidek, tabiatning bir qismidan, Yer biosferasining bir qismidan mahrum. Shu bois, global ekologik inqirozning salbiy merosi unga yanada yaqqol ko'zga tashlanadi, tabiat odamlarga xayrixoh bo'ladi.
Bizning oldimizda, tashqarida, 18-asrda u tomonidan ishlab chiqilgan Maltusning mashhur muammosi bor. , - Insoniyatning geometrik taraqqiyoti va tirik sayyora resurslarining o'zgaruvchan zaxiralarida ortib borayotgan ehtiyojlarning nomuvofiqligi muammosi kuchayadi (arifmetik taraqqiyotda ularning ko'pligi ortadi). Insoniyatning dahshatli qo'rquvi sifatida ko'mir, neft va gaz zahiralarining muqarrar ravishda tugashi istiqbollari ko'tariladi. Nur ummoni faoliyatining mahsuldorligi o'zgarishda davom etmoqda, tuproqlarning boyligi o'zgarib bormoqda, unutish va sanoat faoliyatining qashshoqligi tufayli ko'plab tug'ilgan yerlar ishlab chiqarilmoqda, qishloqlar ko'paymoqda. Yerning ayrim hududlarida tabiiy muhitning buzilishi yaqqol ko'zga tashlanadi va falokat xarakterini oladi. Tirikchilikdan voz kechish insoniyatni bo'g'ishdir.
Bundan tashqari, hatto jiddiy muammo bo'lsa-da, insoniyat o'z mavjudligi uchun yana bir tahdidga duch kelishi muqarrar. Bu mutagenezning kuchayishi va insoniyatning irsiy zaifligining kuchayishi. Ushbu jarayonlarning ko'rsatkichlari asta-sekin o'sib bormoqda. Yangi tug'ilgan chaqaloqlar orasida juda ko'p nuqsonli bolalar bor - genetik rivojlanish xarajati. Vaqt o'tishi bilan bunday bolalar ko'pincha vafot etishdi va ba'zida ularni nasldan mahrum qilishning iloji bo'lmadi. Zamonaviy tibbiyotning muvaffaqiyatlari tufayli bugungi kunda bolalar nafaqat tirik, balki ularning ko'pchiligi nasl tug'diradi, lekin ular ham cheklangan qiymatga ega. Bu genetik o'zgarishlar tufayli odamlar sonining uzluksiz, mutlaq va sezilarli o'sishiga olib keladi. Shunday qilib, biz konsentrlangan mutagen hosilalar - muhim kimyoviy elementlar va birikmalar, shuningdek, radiatsiya oqimidan kelib chiqadigan individual mutatsiyalarning intensiv oqimiga dosh berolmaymiz. Aks holda, odamlar ongida tub o'zgarishlar bo'lmasa, Homo sapiens turlarining genetik degradatsiyasi muqarrar.
Bizning fikrimizcha, genetik patologiya muammo bo'lganligi sababli, yangi virusli kasalliklarning paydo bo'lishi darhol insoniyatga tahdid soladi. Uning paydo bo'lishi haddan tashqari muhitning antropogen obstruktsiyasi bilan bog'liq. Ular orasida inson immunitet tanqisligi virusi hali davolanishga moyil emas. Yangi viruslarning paydo bo'lishini hozirgi vaqtda organizmdagi ayrim kasalliklarning kamayishi yangi organizmlarning ekologik bo'shliqlarini ochishi bilan izohlash mumkin. Bundan tashqari, aholi soni va kattaligi, intensiv aloqalar o'ta jiddiy ommaviy infektsiyalar va epidemiyalarga olib keladi.
Bugungi kunda jiddiy muammo - nevropsikiyatrik kasalliklarning ko'payishi. Oxirgi qirq yil ichida nevroz bilan kasallanganlar soni 24 barobar oshdi. Buning sababi odamlarning o'zida. Hatto bu joylarda biz juda qizg'in ish faoliyatini boshdan kechiramiz, biz juda ko'p stressni boshdan kechiramiz va tiqilishi asablarni qo'zg'atadi.
Xo'sh, hozirgi vaziyatni global ekologik inqiroz sifatida baholash mumkin, uning ikki tomoni bor - tabiat inqirozi va odamlar inqirozi va tahqirlovchi hid so'nib, kengayib bormoqda. Natijada, biz fachianlar tomonidan muhokama qilinmagan jiddiy muammoga duch keldik, bu butun tizim sifatida biosferaning mumkin bo'lgan kuchini (barqarorligini) isrof qilish muammosi, uning bir qismi insoniyatdir. Ushbu kvazirik muhim holatning barqarorligini yo'qotish natijasi biosferaning qandaydir chiziqli bo'lmagan tizimga o'xshab, odamlar o'z o'rnini topa olmaydigan yangi, bizga noma'lum holatga o'tishi bo'ladi.
Biosfera o'z-o'zini tozalashga qadar ulkan imkoniyatlarni saqlab qoladi. Afsuski, tabiatning bu bepoyonligi cheksiz emas. Tabiatga antropogen ta'sir kuchli biologik jarayonlarning normal ishlashiga xavf tug'dirdi va biosferaning muvozanatli holatini buzdi. Atrof-muhitning haddan tashqari ko'p qismiga antropogen tajovuzlar bugungi kunda shunday darajaga yetdiki, bu global ekologik inqirozga olib keldi. Shuni yodda tutish kerakki, biz haqiqiy falokat yoqasida turibmiz, chunki biosfera barqarorligi ostonasi allaqachon 5-7 barobarga oshirilgan.
Antropogen bosqinchilik indeksi aniqlandi, bu turli mamlakatlarning tabiatga halokatli oqimini baholash imkonini beradi. Bu ko'rsatkich shuni ko'rsatadiki, qulab tushgan biosferaga ko'pincha dunyoning yuqori darajada rivojlangan va aholi zich joylashgan mintaqalari - Yaponiya, Germaniya, Buyuk Britaniya hissa qo'shadi. Butun dunyoda antropogen ta'sir ko'rsatkichi bittaga baholansa, davlatlarning nomlari 10-15 baravar yuqori. Rossiyada antropogen rivojlanish indeksi 0,85 ni tashkil qiladi.
Biosfera qatlamli chiziqli bo'lmagan tizimdir. Bunday tizim barqarorlikni yo'qotishi bilanoq, kvazbarqaror holatga qaytarib bo'lmaydigan o'tish boshlanadi. Va bu yangi holatda biosfera parametrlari inson hayoti va balki kelajakdagi hayot uchun yaroqsiz bo'lib ko'rinishi yanada aniq.