Otvorimo ga. Tijelo kao otvoreni sustav
Zmíst statí
VIDKRITO SUSPILODY. Koncept otvorenog braka dio je filozofskog pada Karla Poppera. Viseći kao antiteza konceptu totalitarnog braka, godinama se koristi za postizanje slobode za bračne umove. Privatna partnerstva i zatvorena partnerstva. Koncept otvorenog braka je društveni ekvivalent političkog i ekonomskog koncepta “ustava slobode”. (Preostala fraza preuzeta je iz naslova knjige Friedricha von Hayeka, koji je podržao Popperovo priznanje kao profesora na Londonskoj školi ekonomije i političkih znanosti nakon Drugog svjetskog rata. Ista je knjiga pomogla Popperu da postigne ovo slijetanje Otvorite svoj brak i svoje neprijatelje.)
Karl Popper i otvoriti brak.
Karl Popper (1902.-1994.) postao je vodeći u filozofiji znanosti. Pristup koji razvija ponekad se naziva "kritički racionalizam", a ponekad "falibilizam" zbog njegovog izražavanja naglaska na falsificiranju (dokaz ukradenog), umjesto provjere (dokaz istine) kao biti znanstvene metode. Yogo ima svog prvog robota Logika znanstvenog istraživanja(1935) izvještava o “hipotetičko-deduktivnoj metodi”.
Popperov pristup svodi se na ofenzivu. Istina je tu, ali se ne otkriva. Možemo nagađati i potvrditi ih dokazima. Takve se pretpostavke u znanosti nazivaju hipotezama i teorijama. Jedna od glavnih značajki znanstvenih hipoteza je da smrad isključuje sposobnost pjevanja mahuna. Na primjer, kao što je zakon gravitacije hipoteza, objekti koji su važni u budućnosti nisu sami krivi što su potonuli u zemlju. Stoga se tvrdnje (i argumenti koje oni razumiju) mogu izvesti iz hipoteza koje možemo provjeriti. Prote verifikacija nije "verifikacija". Nema rezidualne provjere jer ne možemo znati sve mogućnosti s kojima se moramo suočiti – prošlost, sadašnjost i budućnost. Ponovna provjera - pokušajte otkriti što je apsurdno s izvornom teorijom. Etablirane teorije, falsificiranje, dovode do napretka znanja, što nas navodi na stvaranje novih i temeljitih teorija, koje na svoj način potiču iskrivljavanje i falsificiranje. Znanost, na ovaj način, ima niske testove i nema milosti.
Popper je razvio svoju teoriju znanstvenog znanja na mnoge načine, uključujući kvantnu mehaniku i druge elemente moderne fizike. Kasnije smo zapeli s problemima psihofiziologije. Ja i mozak, 1977). U vrijeme rata Popper je napisao djelo u dva sveska Otvorite brak, što je dugo nazivao svojim "ulaganjem u vojne poslove". Lajtmotiv ovog djela je polemika s klasičnim autorima, podnaslov prvog sveska je Poslao je Platonov, drugi - Pritide Hvilya proročanstva: Hegel i Marx. Uz pomoć detaljne analize tekstova, Popper je pokazao da su idealne moći Platona, Hegela i Marxa tiranije, zatvorena kraljevstva: “U daljnjem izvješću, temeljeno na vjeri u magiju, plemenskom i kolektivističkom jedinstvu, posjedi će također nazvati zatvorenim posjedima, te posjedima u kojima pojedinci odlučuju samostalno – uz otvorenu suradnju.”
Popperova knjiga Otvorite brak Mittevo je skinuo široki vodguk i bula se prenijela na mnogo jezika. Sada je Popper napravio niz bilješki i dodataka. Njegov kasniji rad, uglavnom kroz predavanja i intervjue, razvija različite aspekte koncepta otvorenog partnerstva, koncepta političke drage) i institucija (demokracija). Iz koje postoji velika literatura, stvoreni su instituti koji su u svom nazivu skovali izraz “otkrijte brak”, čime se pokušava uvesti politička moć u ovaj koncept.
Važnost otvorenog braka.
Postoje jamstva kao što je uklanjanje "testova" i priznavanje i osiguranje ispravki. Koncept otvorenog braka, uz dodatak popperovske filozofije, poznat je društvenoj, ekonomskoj i političkoj prehrani. Ništa ne možete znati melodično, možete samo pjevati u tišini. Ovo zanemarivanje može oprostiti, proces gledanja stvari u blizini može se zanemariti i postati razvoj znanja. Stoga je glavobolja osigurati da se u budućnosti očuva mogućnost falsificiranja, da se ne uvode ni dogme ni moćni interesi znanstvene snage.
Primjena koncepta kritičkog racionalizma na probleme braka dovodi do sličnog razvoja događaja. Ne možemo izdaleka znati o kakvom se partnerstvu radi, a uskraćeni smo za projekte njegove temeljitosti. Ti projekti mogu ispasti neugodni, ali glavna briga je sačuvati samu mogućnost pregleda projekata, razlikovati ih od privatnih projekata i oduzeti moć onima koji su s njima povezani.
Ova analogija ima svoje slabe točke. Popper mudro ukazuje na duboke razlike između prirodnih i društvenih znanosti. Ovdje je ključan faktor sata, točnije, povijest. Nakon što je Einstein izdao Newtona, Newton više ne može komunicirati. Ako neosocijaldemokratski svjetonazor zauzme mjesto neoliberalnom (Clinton zamijeni Reagana i Busha, Blair zamijeni Thatcher i Majora), to može značiti da je pravi svjetonazor s vremenom postao poguban. Ono što je značajno je da se današnji pogled na svijet ne smije prikazati kao "neistinit" i da povijest ne zauzme mjesto "istine". Pa, utopija (jednom i ponovno usvojeni projekt) sama po sebi je apsurdna s očiglednim uspjehom.
Brak ima svoju povijest; Brak također karakterizira heterogenost. Metoda pokušaja i pogreške u političkoj sferi treba dovesti do demokracije u onom uskom značenju koje je Popper dao ovom shvaćanju, do same mogućnosti mijenjanja poredaka bez stagnirajućeg nasilja. U stagnirajućoj ekonomiji, tržište odmah pada na pamet. Bez tržišta (u širem smislu) nema otvorene mogućnosti promjene ukusa i prednosti, te pojave novih “proizvodnih snaga”. Opisi svijeta “kreativne propasti” J. Schumpetera mogu se shvatiti kao ekonomski scenarij napretka ostvarenog falsificiranjem. U braku uzetom iz šireg značenja važnije je znati ekvivalent. Možda je ovdje pre-verbalno razumijevanje pluralizam. Onda možete predvidjeti veliki brak. Pluralizam udruga u čijem djelovanju nema nikakvog središta koordinacije – ni eksplicitnog ni neizravnog. Te asocijacije stvaraju nešto poput kaleidoskopa s malim svemirom koji se postupno mijenja.
Koncepti demokracije, tržišne ekonomije i prosperiteta zajednice ne potiču nužno na razmišljanje, jer postoji samo jedan institucionalni oblik koji omogućuje njihovo prevođenje u stvarnost. Takvi su oblici bezlični. Važno je da se ta partnerstva svedu na formalna pravila koja omogućuju nastavak procesa testiranja i odobravanja. Bilo da se radi o predsjedničkoj ili parlamentarnoj demokraciji, ili demokraciji temeljenoj na referendumima, ili – u drugim kulturnim umovima – institucijama koje je važno nazvati demokratskima; hoće li tržište funkcionirati pod krinkom kineskog kapitalizma, ili talijanskog obiteljskog kapitalizma, ili njemačke korporativne poduzetničke prakse (i ovdje su moguće opcije); Bilo da se partnerstvo u zajednici temelji na inicijativi pojedinaca, lokalnih zajednica ili vjerskih organizacija, svima je važno samo jedno - sačuvati mogućnost promjene i bez ikakvog nasilja. Cijeli smisao otvorenog uspjeha leži u činjenici da ne postoji jedan put, niti dva, niti tri, već beskonačan, nepoznat i beznačajan broj puteva.
Objašnjenje dvosmislenosti.
Pod “vojnim akcijama” doprinos Poppera, koji je napravio svoju knjigu, posvetio je pozornost, očito, ratu protiv nacističke Njemačke. Osim toga, Popper je počeo identificirati one skrivene neprijatelje otvorenog braka, ideje koje su korištene za opravdavanje totalitarnih režima. Platonovi sveznajući "filozofi-vladari" nisu manje nemarni od Hegelove "povijesne potrebe". Kako se hladni rat rasplamsavao u svijetu, Marx i marksizam su u tom smislu bili od veće važnosti. Neprijatelji otvorenog braka uključivali su i mogućnost suđenja, a o nadoknadi i ne govoreći, a zapravo evocirali pohlepnu fatamorganu sretne zemlje koja ne poznaje sukobe ni promjene. Popperovske misli poput prve Otvoreno partnerstvo nisu izgubili na aktualnosti: “Bruja političkih promjena ne pomaže pravdi i ne približava nas sreći. Više se nećemo moći vratiti na ideal i nužnost zatvorenog braka. Snovi o nebu se ne mogu ostvariti na zemlji. Nakon što smo počeli činiti stvari, fokusirajući se na moćan um, kritički smo usmjereni na djelovanje, kada smo poslušali glas posebne odgovornosti za one koji prolaze, kao i odgovornosti za širenje našeg znanja, x do točke ponizne rezignacije prije nego što nam je magija šamana zatvorena. Za one koji su sjekli drva sa drveta znanja, put u raj je popločan. Što nam je lakše okrenuti se herojskim dostignućima plemenske snage, to smo bliže inkviziciji, tajnoj policiji i romantici gangsterske pljačke. Savijanjem uma i predanošću istini, dolazimo do najbrutalnijeg i najrasipnijeg uništenja svih ljudskih klipova. Nema povratka u harmonično jedinstvo s prirodom. Ako slijedimo ovaj put, onda možemo proći njime do kraja i pretvoriti se u životinje.”
Alternativa je očita. “Ako želimo biti lišeni ljudi, onda je pred nama samo jedan put, a on će voditi u otvoreni brak.”
Oni koji još uvijek imaju svježe predodžbe o času nastanka Popperove knjige, posebno se sjećaju arhaičnog plemenskog nacizma: romantike krvi i tla, himera samonaziva vođa mladeži - Hordenführer (vođa horde) , nav Stammführ er (vođa) Gemeinschaft (zajednica) protiv neprijatelja Gesellschaft (podrška), međutim, uz “totalnu mobilizaciju” Alberta Speera, koji je prvo govorio o stranačkoj kampanji za borbu protiv unutarnjih neprijatelja, a zatim o “totalnom ratu” i o stavljanju masovnog iscrpljivanja Židova i Židova. Pa ipak, tu postoji dvosmislenost, koja ukazuje na problem s označenim neprijateljima otvorenog braka, a uz to – na neuhranjenost teorijske analize totalitarizma.
Postoji dvosmislenost u potrazi za drevnim jezikom međuplemenskih gospodara rata koji bi opravdao novu praksu totalitarne vladavine. Ernest Gellner, govoreći o ovoj dvosmislenosti, kritizirajući nacionalizam u postkomunističkim europskim zemljama. Nema, kako kažemo, oživljavanja dugogodišnje odanosti obitelji, ali nema dvojbe o eksploataciji povijesnog pamćenja od strane aktualnih političkih lidera. U suprotnom, otvoreno partnerstvo može uključivati dva zahtjeva: jedno je obitelj, zatim zatvorite partnerstvo; Inače je to dnevna tiranija, totalitarna vlast. Ostaje moguće pokvariti simbole obitelji i prevariti bogate ljude, kao što se dogodilo s Popperom. Očito, sadašnji Stammführer nije rođen u plemenskoj slozi, već je “kotačić” u mehanizmu čvrsto organizirane vlasti koja je srasla s partijom, a sve je usmjereno ne na razmnožavanje, već na komadanje ljudi.
Svijet je postao nov. Proces prijelaza iz državnog u ugovorni sustav, iz Gemeinschafta u Gesellschaft, iz organske u mehaničku solidarnost opisan je više puta, ali nije lako upoznati primjenu prijelaza u obrnutom smjeru. Dakle, problem danas nije u plemenskom sustavu, iako se on može pretvoriti u pojavu razbojništva, što su promicali romantičarski baruni. Sretni tabor, kako je pisao Popper, nije toliko neprijatelj otvorenog braka koliko je daleki nasljednik i svojevrsna karikatura. Pravi neprijatelji otvorenog braka su njegovi drugovi, Hitler i Staljin, kao i drugi pokvareni diktatori, za koje vjerujemo da su podložni pravednoj kazni. Procjenjujući njezinu ulogu, moramo se prisjetiti prijevare koja se krije u njezinoj retorici; Oni nisu vjerni propadanju tradicija, ali su neprijatelji i rušitelji.
Koncept otvorene napetosti nakon Poppera.
Karl Popper volio je jasna značenja, iako ih je on sam davao vrlo rijetko. Naravno, kasniji tumači njegovog podrijetla pokušali su se pozabaviti autorovim pretpostavkama koje leže u temelju ideje otvorenog braka. Istaknuto je, primjerice, da ideja otvorenog braka zahtijeva odvojene društvene institucije. Važnost testiranja i ispravljanja izmjena može se opisati u obliku političkog, ekonomskog i društvenog života. S tim u vezi postoje slični argumenti o demokraciji (kao što je Popper istaknuo, kako je moguće eliminirati poredak bez stagnacije nasilja). Podrazumijeva se da otvoreno partnerstvo ima pluralizam grupa sila, a to dovodi do potrebe za podržavanjem različitosti. Stroga zabrana monopola pokazuje otvorenu dominaciju institucija moći u gospodarskoj i političkoj sferi. Također je moguće da se (kao što je istaknuo Leszek Kolakowski) mogu pojaviti neprijatelji otvorenog braka, koje će generirati sam otvoreni brak. Zašto je moguće da je Commonwealth (slično demokraciji) lišen “hladnih” koncepata, koji sprječavaju ljude da osjećaju pripadnost sve dok nisu istomišljenici i voljni sudjelovati u običajnom pravu? I onda, zašto se ne osvetiti pogubnom virusu i dovesti do totalitarizma?
Ove i druge nesigurnosti oko koncepta otvorenog braka potakle su mnoge autore da uvedu daljnja pojašnjenja, koja bi, možda, također uvelike proširila koncept, čineći ga sličnim drugima. Ne učinivši ništa više da proširi ideju otvorenog braka, istu je uveo George Soros. Stvorio je “Institut otvorenog partnerstva” zarađujući svoj doprinos ponovnom stvaranju postkomunističkih zemalja iz otvorenog partnerstva. Ale i Soros sada su svjesni da je otvoreni prosperitet ugrožen nesigurnošću od najotvorenije sigurnosti. U mojoj knjizi Kriza svjetskog kapitalizma(1998) čini se da želi pronaći novi koncept otvorenog braka, koji se ne odnosi samo na “tržište”, već i na “društvene” vrijednosti.
Još jedan aspekt koncepta otvorenog braka zahtijeva pojašnjenje. Metoda pokušaja i pogreške je plodna i kreativna metoda, a borba protiv dogmatizma plemenita je zadaća. Nenasilne promjene prenose temelje institucija kao stimulanse i mehanizme tih promjena; Institucije će nastaviti stvarati i podržavati. No, ni Popper ni oni koji su, ponovno podigavši zastavu otvorenog braka, nisu bili svjesni da otvorenom braku prijeti još jedan problem. Zašto bi ljudi trebali prestati "pokušavati"? Čini se, čudna i nevjerojatna pretpostavka, da bi autoritarni vladari profitirali od filharmonije i pasivnosti svojih podanika! Kulturni krajevi (primjerice Kina) dugo su bili nestvoreni da iskorištavaju svoje proizvodne snage preko onih koji nisu voljeli kultivirati. Ne treba pojam otvorenog braka opteretiti velikim teretom poštenja, a preko njih nužnom mentalnom realnošću ovog pojma. Budući da je okružen visokim skladištem, golemih je razmjera. Naša je dužnost da nastavimo "pokušavati", ne bojeći se pokazati milost i činiti se za status quo, jer je trenutno stvaranje neposrednih, otvorenih i slobodnih naselja neizbježno.
Lord Durrendorf
Biološki objekti su zatvoreni termodinamički sustavi. Razmjenjivat će energiju i govor sa suvišnim medijem.
Živi organizam je sustav koji se razvija bez da je u stacionarnom stanju. Međutim, pitajte bilo koga tko ne treba stanje biološkog sustava smatrati stacionarnim u dugim intervalima.
Za tijelo je entropija velika i u vidljivim proizvodima i ne u proizvodima od gline. Entropija sustava "organizam - dowkill" raste kao izolirani sustav; vlastita entropija tijela postaje nestabilna. Entropija je svijet nereda, pa je moguće stvoriti novi koncept tako da se red organizma očuva po cijenu promjene poretka dowkill-a.
U određenim patološkim stanjima, entropija bioloških objekata može se povećati, što je posljedica povećane stacionarnosti, povećanog poremećaja: na primjer, u slučajevima raka nije više kaotično, rast stanica je u redu.
Osnova funkcioniranja živih sustava (klinita, organa, organizma) je podrška stacionarnom stanju za umove raznih procesa i biokemijskih reakcija. Kada se vanjski umovi mijenjaju, procesi u tijelu se odvijaju tako da njegovo stanje neće biti previše stacionarno.
Moguće je uspostaviti određeni termodinamički kriterij za nastavak organizama i bioloških struktura prije promjena u vanjskim umovima (adaptacija). Kako se vanjski um mijenja (ili temperatura zraka raste ili se mijenja, vlažnost itd.), i kada je tijelo (kliniti) stvoreno da održava stacionarno stanje, tijelo se prilagođava (prilagođava) tim umovima I to je jasno. Budući da je nemoguće spasiti stacionarni kamp, napuštanje istog dovest će do njegovog uništenja. Dakle, tijelo se nikada nije moglo prilagoditi. Nisam se mogao baš lako skrasiti na stacionarnoj stanici, što ukazuje na nove umove.
Postoje dvije glavne vrste sustava: zatvoreni i otvoreni. Zatvoreni sustav ima kruto fiksne granice, koje su potpuno neovisne o mediju koji drenira sustav. Godinnik je poznati kundak zatvorenog sustava. Međusobno ovisni dijelovi snimača urušavaju se kontinuirano i jednako precizno kao što je instaliran samo snimač ustanova ili baterija. I dok se u godini ima dosta akumulirane energije, njegov sustav ne ovisi previše o sredini.
Zatvoreni sustav karakterizira interakcija s vanjskim medijem. Energija, informacija, materijali predmeti su razmjene s vanjskom okolinom kroz međusobno prožimajuće sustave. Takav sustav nije samodostatan; on je pohranjen u energiji, informacijama i materijalima koje treba pozvati. Osim toga, otvoreni sustav se može prilagoditi promjenama u vanjskom okruženju i mora raditi kako bi nastavio funkcionirati Doblaev V.L. Teorija organizacije. M.: Nauka, 1995. Str. 76.
Zatvorene karakterizira determinizam i linearnost razvoja. Otvoreni sustavi omogućuju razmjenu govora, energije, informacija iz vanjskog svijeta u bilo kojoj točki, kao i stohastičku prirodu procesa, što ponekad unosi nestabilnost u početni položaj tsii. Upravljanje ovakvim sustavima odabir optimalne opcije prenosi na procesnu platformu za obradu niza opcija za donošenje upravljačkih odluka.
Za profesionalce je važno da se bave otvorenim kristalnim sustavima, jer sve organizacije rade sa otvorenim kristalnim sustavima . Vizija svake organizacije mora ostati u vanjskom svijetu. Pristupi koje su razvile rane škole u menadžmentu nisu mogli zadovoljiti sve situacije, budući da su preneseni, podrazumijeva se da su organizacije zatvoreni sustavi. Smrad nije aktivno vidio centar kao važnu imovinu u upravljanju.
Velika skladišta sklopivih sustava, kako iz organizacije, čovjeka tako i stroja, najčešće samih sustava. Ti se dijelovi nazivaju podsustavi . Pojam podsustava je važniji pojam u menadžmentu. Uz pomoć podjele organizacije na divizije, kao što je slučaj u sljedećim divizijama, kontinuirano se stvaraju podsustavi u sredini organizacije. Sustavi, kao što su kontrola i različite razine kontrole, - koža od ovih elemenata igra važnu ulogu u organizaciji u cjelini, kao i podsustava vašeg tijela, kao što su krvotok, bilje Lennya, živčani sustav i kostur. Podsustavima se smatraju društvene i tehničke skladišne organizacije.
Podsustavi se mogu na svoj način kombinirati s drugim podsustavima. Svi su fragmenti međusobno ovisni, a neispravno funkcioniranje najmanjeg podsustava može utjecati na sustav u cjelini. Rad skin specijalista i skin terapeuta u organizaciji vrlo je važan za uspjeh skin organizacije.
Shvaćanje da organizacija složenog sustava otvorenog sustava, koji se sastoji od mnogih međusobno povezanih podsustava, pomaže objasniti zašto se koža u školi pod kontrolom pokazala praktički ugodnom bez granica. Škola kože posebnu je pozornost posvetila jednom podsustavu organizacije. Bihevioristička škola uglavnom se bavila društvenim podsustavom. Škole znanstvenog menadžmenta i menadžment znanosti, najviši činovi, tehnički podsustavi. Također, često nisu mogli točno identificirati sve glavne komponente organizacije. Škola Zhdna Zi nije se ozbiljno zabrinula zbog upliva medija u organizaciju. Kasnije studije pokazuju da je to još važniji aspekt organizacijske uspješnosti. Sada je raširena ideja da vanjske sile mogu biti glavne determinante uspjeha organizacije, što znači da neke značajke arsenala menadžmenta mogu biti komplementarne i najvjerojatnije uspješne.
Mali 2 To je pojednostavljena slika organizacije kao zatvorenog sustava. Na ulazu organizacija odabire informacije, kapital, ljudske resurse i materijale. Te se komponente nazivaju ulazima . U procesu transformacije organizacija prikuplja inpute koji se pretvaraju u proizvode i usluge. Ovi proizvodi i usluge su rezultati organizacije, što je ono što oni donose Dovkillu. Ako je organizacija kontrole učinkovita, tijekom procesa transformacije uspostavlja se odgovarajuća opskrba inputima. Kao rezultat toga, postoji mnogo mogućih dodatnih izlaza, kao što su profit, povećanje tržišnog udjela, povećanje obujma prodaje (u poslovanju), implementacija društvene relevantnosti, zadovoljstvo zaposlenika, rastuća organizacija itd.
Unesite Recreated Come Out
Mali 2. Organizacija je otvoreni sustav.
Sve dok je potreban novi pristup, još uvijek možemo u potpunosti cijeniti značajnu infuziju ove škole u teoriju i praksu menadžmenta. Sada možemo reći da nam je priljev velik i mislim da rastemo u budućnosti. Prema riječima profesora Rosenzweiga i Kasta, teorija sustava pružila je disciplini menadžmenta osnovu za integraciju koncepata koji su fragmentirani i razvijeni u ranim školama. Mnoge od tih ranih ideja, bez obzira na one koje se ne mogu smatrati posve točnima, imaju veliku vrijednost. Na sustavnoj osnovi bit će moguće sintetizirati nova znanja i teorije koje će se širiti i pojavljivati u budućnosti.
Međutim, sama teorija sustava ne govori znanstvenicima da su sami elementi organizacije kao sustava posebno važni. Štoviše, čini se da se organizacija sastoji od brojnih međusobno ovisnih podsustava i otvorenog sustava koji je u interakciji s vanjskim okruženjem. Ova teorija jasno identificira glavne promjene koje utječu na funkciju upravljanja. To ne znači da upravljanje teče u sredinu i rezultat aktivnosti organizacije teče u sredinu. Očito, lideri moraju znati kakve su organizacije i sustavi, kako bi uspostavili teoriju sustava prije procesa upravljanja. Ove značajne promjene doprinose učinkovitosti organizacije i glavni su doprinos situacijskog pristupa, koji je logičan nastavak teorije sustava.
Od velike važnosti u kontroliranim sklopivim sustavima je homeostat, mehanizam samoregulacije i samoosvjetljavanja sustava, koji mu omogućuje da izdrži olujne uvjete ili da se oporavi metodom samospašavanja. S tim u vezi, upravljanje se može temeljiti na prirodnoj samoregulaciji društva.
Homeostat je model živog organizma koji ima sposobnost održavanja određenih fiziološki dopuštenih granica. naviknuti se na umove suvišne srednje klase.
Pitao bih se je li moguće na jednostavniji način opskrbiti struju? Međutim, postoje mnoga pravila za različite vrste prehrane i na engleskom i na ruskom jeziku. Osim toga, njihova iskustva s Rusijom uvijek će čekati jer se moramo nositi sa situacijom, kako u engleskoj tako iu ruskoj Rusiji, koje su međusobno vrlo slične. Pogledajmo nutricionistički izvještaj iz ovog članka.
Što je dijeta ruskog jezika?
Pogledat ćemo 5 vrsta hrane. Zbog malog broja drugih klasifikacija, količina prehrane u kojoj se može promijeniti je posljedica trenutne situacije.
Sada, s našom klasifikacijom, postoji pet zatvorenih, otvorenih, prekretnica, retoričkih, hrane za razmišljanje. Značajno je da se otvoreno i zatvoreno napajanje promatra u gotovo svim vrstama klasifikacije. Ta je činjenica za njih temeljna.
Sada pogledajmo kožu izvješća, a pogledajmo i stražnjicu.
Otvorite hranu
Otvorena prehrana - ovo su namirnice koje dolaze od grijanih vrsta i neka objašnjenja. O njima je nemoguće izvještavati ni ovako ni ne. Takva hrana počinje takvim motivirajućim riječima: "jak", "tko", "pa", "zašto", "koliko", "što" i tako dalje.
Takva prehrana omogućuje vašem oboljelom da odabere podatke koje će podnijeti vlastima. S jedne strane, to može dovesti do činjenice da spivrozmovnik dolazi onima koji ne žele smetati. S druge strane, ako hranu dajete određenoj emocionalnoj situaciji, vaši se simptomi mogu otvoriti i postati očitiji, ovisno o prehrani koju ste unijeli.
Otvorena hrana vam omogućuje da svoj monolog pretvorite u Rozmovu. Međutim, postoji opasnost da ćete izgubiti kontrolu nad tržištem i neće biti lako vratiti kontrolu.
Primijenimo sljedeću hranu:
- Što želite naučiti na našem sveučilištu?
- Kada ste mislili da ste sposobni za ovaj razgovor?
- Koliko zarađujete mjesečno?
- Tko će počistiti vaš štand?
- Zašto si zauzet navečer?
Zatvorite hranu
Hrana je zatvorenog tipa - tako da, ako testirate na bilo kojoj od njih, možete testirati ili jednosmjerno ili ne. Često se u zatvorenoj hrani koristi dio "chi". Smrad maksimizira slobodu spivozmovnika, dovodeći ga u granu s jednim skladištem.
Osim toga, oni na ograničenoj dijeti imaju niske negativne učinke:
- Kada primaju informacije, informacije će biti površne;
- dvije varijante stvaraju neprijatelja primusu, pa će se spivozmovnik postupno osjećati sve neugodnije, tako da zdravo do točke u kojoj želite što prije završiti Rozmovljevo putovanje;
- smrad dovodi do nepovoljnog izbijanja koronavirusa da se otvori i pruži više informacija.
Zatvorenu hranu preporuča se koristiti u situacijama kada je potrebno prikupiti puno informacija u kratkom vremenskom razdoblju. Na primjer, pod sat provođenja raznih istraga. Ako planirate ranije upoznati partnera i pretpostavljate da će se vaše poznanstvo nastaviti, zatvorite dijetu, svakako ćete morati biti otvoreni i dopustiti partneru da se dogovori.
- Zašto biste trebali trčati?
- Želite li naučiti plivati?
- Svirate li glazbene instrumente?
Retorička hrana
Nastavimo promatrati vrstu hrane. Na temelju retoričke prehrane, kako bi poslužio dubokom i raspaljenom ispitivanju predmeta govora. O takvoj hrani nemoguće je dati nedvosmislenu i nepredviđenu potvrdu. Cilj je iznijeti neriješene probleme i pronaći novu hranu ili dobiti podršku za svoja razmišljanja od sudionika rasprave u budućnosti. Prilikom dodavanja takve hrane često se koristi dio "chi".
- Imamo li još uvijek ista mišljenja o ovom problemu?
- Kako možemo normalno jesti ove okuse?
Dijetetska kriza
Druga glavna vrsta prehrane je prijelom. Ovo je vrsta hrane koja će izravno zadovoljiti jutarnje rasprave pjevača. Također, smrad može poslužiti za stvaranje novih problema. Pitaju ih u ovakvim situacijama jeste li pokupili sve informacije iz ovog problema i želite poštovanje publike prebaciti na nešto drugo ili protivnikov krivac radi i želite ga isplatiti.
Vrste koronavirusa na takvoj hrani omogućuju vam da se nosite s izlijevanjem u svom životu.
- Reci mi što misliš da treba?..
- Kako doista možemo proći kroz ovo?
- Kako se pojavljuješ?
- Što želiš studirati u budućnosti?
Obroci za brisanje
Takva hrana potiče vas da procijenite i pažljivo odmjerite prethodno rečeno i pripremite komentare. U takvoj situaciji savjetnik neće moći mijenjati poziciju koja je već objavljena. To vam omogućuje da problem sagledate s više strana.
Primijenite ove namirnice:
- Što misliš?
- Jesmo li dobro razumjeli vaše misli o tome?
- Jesi li dobar s ovim, što?
Na ovaj smo način pogledali važne i nepoželjne vrste prehrane o kojima se govori na ruskom jeziku.
Koliko vrsta hrane postoji na engleskom?
U engleskom jeziku također postoji niz vrsta hrane. Usyogo Ikh, kao i ruski moj, pet. Živa prehrana ovisi o situaciji, kontekstu i značenju u koje ih postavljate. Pa, pogledajmo vrstu engleske hrane s opušcima.
Zagalne catering
Zagalnye hrana također će biti zatvorena na ruskom jeziku, kako bi se prenijela verzija s jednim skladištem: dakle br. Služi za uklanjanje nepotrebnih informacija.
Takva se jela rade bez soli, a počinju dodatnim umacima. I kao što se sjećate, na engleskom jeziku za svaki sat emitiranja pjesme
Redoslijed sljedećeg obroka je sljedeći: dodatna riječ - proteže se - semantička riječ - dodatna - značajna.
- Je li on dobar vozač?
- Je li išao danas u disko?
- Igrate li košarku svaki dan?
Rozdilov catering
Možemo nastaviti promatrati vrstu engleske hrane s opušcima. Poseban tip naziva se onaj koji se sastoji od dva dijela, odvojena:
- 1. dio – cjelina kaljenja;
- Dio 2 – “Korynets”, hrana za ovo sveto uporište.
"Kralježnica" zvuči kao zadnja izjava. Da biste to učinili, morate provjeriti valjanost navedenog načela.
- Igraš košarku svaki dan, zar ne?
- Steven je poznati umjetnik, zar ne?
Posebna hrana
Vrste hrane također mogu poslužiti za dobivanje dodatnih informacija. Na primjer, vino počinje bez greške uz pomoć hipnotičkih riječi. Poziv za ovakve vikore: kada, zašto, gdje, koji, kako i ne zamarajte se ovim riječima štoі WHO kada igraju ulogu potčinjenih.
Na taj način hrana je takve prirode: poticajna riječ - dopunska riječ - dopunska riječ - dopunska riječ - dopunska riječ.
- Kako se zoveš?
- Kada ste otišli u Englesku u zadnji čas?
Obroci ili("ili")
Ove namirnice nude izbor između dvije različite opcije hrane. Redoslijed riječi ovdje je isti kao i za ležernu dijetu, ali je potrebno nužno uvesti alternativnu mogućnost.
- Volite li čaj ili kavu?
- Hoćete li u Moskvu po više mjesta ići vlakom?
- Pomažu li ti otac ili majka s zadaćom?
Obroci WHO (što)
Ova vrsta se vikorizira samo ako je potrebno opskrbiti hranom prije nego što podrži prijedlog. Počet ćemo riječima što ili drugo WHO. Glavna značajka ove namirnice je u tome što redoslijed sastojaka kada se presavije nije isti kao kod stvrdnute. Tada će redoslijed riječi biti sljedeći: tko/što - značenje i riječ - dodatno.
Ciljajmo:
- Tko je ovaj čovjek?
- Što je to bilo?
Pa, pogledali smo moguće vrste hrane, ruske i engleske. Navodno u oba jezika, bez obzira na njihovu veliku sličnost i gramatiku, prehrana ima približno iste funkcije. Ovo nam govori o onima koje Rosmova, na kojem god jeziku bio, vodi u najbolje svrhe. Štoviše, čini se da su slični i mehanizmi kontrole napredovanja metabolizma, koji se reguliraju prehranom.
U suvremenoj znanosti temelj za razumijevanje svakodnevice materijalnog svijeta je sam sistemski pristup iza kojeg se bilo koji objekt materijalnog svijeta može promatrati kao složeno svjetlo koje uključuje skladišta organizirana u cjelinu. Da bi definirala ovaj integritet, znanost je razvila koncept sustava.
Pod sustavom razumijevamo unutarnji (ili vanjski) poredak međusobno ovisnih elemenata, koji se otkriva kao sto posto različiti objekti ili vanjski umovi.
Razina interakcije između elemenata sustava jedan za drugim može biti različita. Osim toga, bilo koji objekt ili manifestacija u svijetu, s jedne strane, može biti dio skladišta većih i velikih sustava, as druge strane može biti sam sustav, koji se sastoji od različitih elemenata. i skladišnih dijelova. Svi objekti i manifestacije u stvarnom svijetu mogu se smatrati i elementima sustava i cjelovitim sustavima, a sistemizam je vezan uz moć svijeta u kojem živimo.
Ovaj rad također je posvetio pozornost ekološkim problemima. Ljudi su dio biosfere. Sve što je potrebno za život - voda, hrana, dio energije i vitalnog materijala naših organa - uklanja se iz biosfere. Ljudi gube svoja sredstva za život zbog biosfere. Dugo vremena priroda oplemenjuje i štedi svoje resurse. Tijekom prošlog stoljeća uključenost ljudi u prirodni proces postala je ne samo prejaka, nego i nadnaravna. S tim u vezi, ekološki problemi postali su primarna briga cijelog čovječanstva, koja se i dalje mora rješavati.
Treća opskrba hranom glavna je razina hijerarhije bioloških sustava.
Otvoreni i zatvoreni sustavi, aktivnost i razmjena
Budova sustav
Promatrajući realni sustav, možemo imenovati sljedeće komponente: podsustave i dijelove (elemente). Podsustavi su veliki dijelovi sustava koji mogu biti neovisni. Razlike između elemenata i podsustava su značajne, ovisno o njihovoj veličini. Poput kundaka možete gađati ljudsko tijelo, koje je, suludo, sustav. Njegovi podsustavi uključuju živčani, biljni, dišni, krvožilni i druge sustave. Na svoj način, smrad se formira od nekoliko organa i tkiva, koji su elementi ljudskog tijela. Podsustave možemo promatrati i kao neovisne sustave; u ovom slučaju podsustavi će biti organi i tkiva, a elementi sustava tkiva.
Dakle, sustavi, podsustavi i elementi nalaze se na dnu hijerarhijskog poretka.
Klasifikacija sustava
U okviru sistemskog pristupa stvorena je temeljna teorija sustava koja je formulirala principe temeljne za sve vrste ljudi. Počinje klasifikacijom sustava i daje se na više načina.
Važno je da se struktura sustava podijeli na diskretnu, krutu i centraliziranu. Diskretni (korpuskularni) sustavi sastavljeni su od jednog do jednog sličnih elemenata, koji nisu međusobno izravno povezani, već su ujedinjeni na najobičnije mjesto, tako da gubitak mnogih elemenata ne služi svrsi informacijskog sustava.
Krute sustave remeti podređena organizacija, tako da uklanjanje jednog elementa može dovesti do smrti cijelog sustava.
Centralizirani sustavi imaju jednu glavnu kariku koja, smještena u središtu sustava, povezuje i podržava sve ostale elemente.
Na temelju vrste interakcije s pod-killovima, svi sustavi se dijele na otvorenі Zatvoriti.
Ovi sustavi su otvoreni prema stvarnom svijetu, koji zahtijeva laku razmjenu govora, energije i informacija s okolnim okruženjem.
Zatvoreni sustavi neće razmjenjivati nikakav govor, nikakvu energiju, nikakvu dodatnu tvar. Ovaj koncept je apstrakcija visoke razine života i, kako znanost razumije, ne postoji stvarnost, jer u stvarnosti nijedan sustav ne može biti potpuno izoliran od priljeva drugih sustava. Dakle, sve je vidljivo svijetu i sustav je otvoren.
Iza skladišta sustave možemo podijeliti na materijalne i idealne. Prije materijalnih sustava postoji većina organskih, anorganskih i društvenih sustava (fizikalni, kemijski, biološki, geološki, ekološki, društveni sustavi). I među materijalnim sustavima mogu se uočiti usitnjeni tehničko-tehnološki sustavi koji stvaraju zadovoljstvo ljudi njihovim potrebama.
Idealni sustavi predstavljaju materijalne sustave kod ljudi i odraslih. Primjena idealnog sustava je znanost, koja uz pomoć zakona i teorija predstavlja stvarne materijalne sustave koji se nalaze u prirodi.
Ekološki problemi
Prema biolozima, priroda ima "pravilo 10%", što znači da u ekstremnim situacijama dolazi do deseterostrukog povećanja važnosti jednako onom u ekstremnim situacijama. Čovječanstvo je svojim prodorom u prirodu konačno došlo do ove točke, a danas se među ostalim globalnim problemima čovječanstva pojavio globalni ekološki problem spašavanja života na Zemlji.
Simptom aktualne ekološke krize je poremećaj biotičkog ciklusa govora – ljudi ne mogu uzeti što više od prirode, zaboravljajući da ništa nije besplatno. Čak je i globalni ekosustav jedinstvena cjelina, unutar koje se ništa ne može osvojiti ili potrošiti i ne može biti predmetom očigledne ekspanzije. Sve što joj je osoba otela može biti upropašteno rano ili kasno.
Bez obzira na ovaj aksiom, ljudi su otkrili milijune sudbonosnih biotičkih ciklusa i uzrokovali antropogeno taloženje kemijskih elemenata. Dakle, u pretpovijesnom razdoblju bilo je 2000 milijardi tona ugljika u zemljinim tlima, sve do 1970-ih. - 1477 milijardi tona, tada prosječna rijeka troši 4,5 milijardi tona ugljika. A što se gubi vidljivo je iz izgleda takvih izlaza, jer je priroda obrade nemoguća. Ljudska energija postupno raste. Danas je dosegla 0,2% ukupne sunčeve energije koja padne na Zemlju. To se može usporediti s energijom svih zemaljskih rijeka i riječnom energijom fotosinteze. Rezultat je povećanje zagušenja i uništavanje termodinamičke ravnoteže biosfere. U ovom trenutku se očituje u globalnom zatopljenju, što može dovesti do pomicanja razine Svjetlog oceana, poremećaja u transportu vode između mora i kopna, kolapsa klimatskih zona i globalnih klimatskih promjena.
Drugi znak ekološke krize je iscrpljivanje resursa razlagača i proizvođača. Biomasa mikroorganizama se skraćuje. Kao rezultat toga, a također i kao rezultat rasta ljudskih rezultata, ne postoji dovoljna razina samopročišćenja usred života. Štoviše, novi oblici mikroorganizama su negativni za biosferu i nesigurni za ljude, a te oblike stvaraju sami ljudi.
Već kao 1980-ih. 10% ukupnog fonda vrsta rastućih biljaka bilo je pod prijetnjom izumiranja. Biomasa u Rusiji smanjena je za više od 7%, a fotosinteza za 20%. Kako kažu, u sat vremena ljudskog života živi govor je izgubio do 90% svoje genetske raznolikosti.
To su ljudi donijeli u prirodu. Međutim, ljudima je, kao i prije, oduzet dio prirode, dio biosfere Zemlje. Stoga negativno naslijeđe globalne ekološke krize za nju postaje još uočljivije, priroda je naklonjena ljudima.
Pred nama, izvana, stoji poznati Malthusov problem koji je on formulirao još u 18. stoljeću. , - Problem nedosljednosti rastućih potreba raste u geometrijskom napretku čovječanstva i promjenjivim rezervama resursa živog planeta (njihovo obilje raste u aritmetičkom napretku). Kao užasan strah čovječanstva javlja se mogućnost neizbježnog iscrpljivanja zaliha ugljena, nafte i plina. Produktivnost aktivnosti Svjetlosnog oceana nastavlja se mijenjati, bogatstvo tla se nastavlja mijenjati, veliki broj domaćih zemalja se razvija kroz bijedu zaborava i industrijske aktivnosti, a sela rastu. U pojedinim dijelovima Zemlje degradacija prirodnog okoliša je jasno vidljiva i poprima karakter katastrofe. Napuštanje sredstava za život guši čovječanstvo.
Uz ovaj, čak i ozbiljan problem, čovječanstvo će se neizbježno suočiti s još jednom prijetnjom svom opstanku. Riječ je o rastućem intenzitetu mutageneze i povećanju genetske inferiornosti čovječanstva. Pokazatelji ovih procesa polako rastu. Velik je broj defektne djece među novorođenčadi – po cijenu genetskog razvoja. Kako je vrijeme prolazilo, takva su djeca najčešće umirala, a ponekad ih je bilo nemoguće lišiti potomstva. Zahvaljujući uspjesima suvremene medicine, djeca danas ne samo da žive, nego mnoga od njih rađaju potomke, ali su i oni ograničene vrijednosti. To će dovesti do neprekinutog, apsolutnog i značajnog porasta broja ljudi zbog genetskih varijacija. Stoga se ne možemo nositi s intenzivnim protokom pojedinačnih mutacija koje proizlaze iz priljeva koncentriranih mutagenih izlaza - važnih kemijskih elemenata i spojeva, kao i zračenja. Inače, bez temeljnih promjena u svijesti ljudi, genetska degradacija vrste Homo sapiens je neizbježna.
Budući da je genetska patologija po našem mišljenju problem, pojava novih virusnih bolesti odmah će zaprijetiti čovječanstvu. Njegov izgled je zbog antropogene opstrukcije prekomjernog okoliša. Među njima je i virus humane imunodeficijencije, koji još nije osjetljiv na liječenje. Pojava novih virusa sada se može objasniti činjenicom da se smanjenjem nekih bolesti u tijelu otvaraju ekološke niše novih organizama. Osim toga, velika brojnost i veličina populacije, intenzivni kontakti dovode do iznimno ozbiljnih masovnih infekcija i epidemija.
Danas je ozbiljan problem porast neuropsihijatrijskih bolesti. Broj pacijenata s neurozom u posljednjih četrdeset godina povećao se 24 puta. Razlog tome leži u samim ljudima. Čak i na tim mjestima doživljavamo vrlo intenzivnu radnu aktivnost, doživljavamo veliki stres, a zagušenja izazivaju živce.
Pa sadašnje stanje može se ocijeniti kao globalna ekološka kriza, koja ima dvije strane - krizu prirode i krizu ljudi, a uvredljivi smrad jenjava i širi se. Kao rezultat toga, suočeni smo s ozbiljnim problemom, o kojem Fachianci ne govore, problemom trošenja moguće snage (stabilnosti) biosfere kao cjelovitog sustava, čiji je dijelom i čovječanstvo. Rezultat gubitka stabilnosti ovog kvazivažnog stanja bit će prijelaz biosfere, kao da je neka vrsta nelinearnog sustava, u novo, nama nepoznato stanje, u kojem ljudi možda neće pronaći mjesto.
Biosfera zadržava ogroman kapacitet do samočišćenja. Nažalost, ovo prostranstvo prirode nije beskrajno. Antropogeni utjecaj na prirodu ugrozio je normalno funkcioniranje moćnih bioloških procesa i uništio uravnoteženo stanje biosfere. Antropogeno zadiranje u preveliki dio prirodnog okoliša danas je doseglo tolike razmjere da je dovelo do globalne ekološke krize. Važno je zapamtiti da stojimo na rubu prave katastrofe, budući da je prag stabilnosti biosfere već povećan za 5-7 puta.
Određen je indeks antropogene invazije, koji omogućuje procjenu razornog priljeva različitih zemalja u prirodu. Ovaj indeks pokazuje da kolapsu biosfere najčešće doprinose visoko razvijene i gusto naseljene regije svijeta – Japan, Njemačka, Velika Britanija. Dok se indeks antropogenog utjecaja u cijelom svijetu procjenjuje na jedan, nazivi zemalja su 10-15 puta veći. Indeks antropogenog razvoja u Rusiji je 0,85.
Biosfera je sklopivi nelinearni sustav. Čim takav sustav izgubi stabilnost, počinje neopoziv prijelaz u kvazistabilno stanje. A još je izvjesnije da će se u tom novom stanju parametri biosfere činiti neprikladnima za ljudski, a možda i budući život.