Парламентська фронда Фронда у Франції Фронда у Франції
Людовік XIII помер у 1643 р. Спадкоємцю престолу, Людовіку XIV, не було ще п'яти років. Регентшею при ньому була призначена його мати Анна Австрійська, а фактичним правителем став її фаворит, наступник кардинала Рішельє на посаді першого міністра, італієць кардинал Мазаріні. Прозорий і енергійний державний діяч, продовжувач політики Рішельє, Мазаріні протягом 18 років (1643-1661) необмежено правив Францією. Регентство почалося, як це зазвичай бувало і раніше в періоди неповноліття королів, з підвищених претензій вищої знаті, особливо «принців крові» (дядька короля – Гастона Орлеанського, принців Конде та Конті та ін.), на частку у розподілі державного добра. Мазаріні змушений був обмежити апетити цих вельмож, а також вгамувати щедрість Анни Австрійської, що проявлялася по відношенню до них, оскільки участь у Тридцятилітній війні і боротьба з внутрішньою опозицією вичерпали фінансові ресурси Франції. Палацова «змова вельмож» на чолі з герцогом Бофором, що мав на меті усунення Мазаріні та припинення війни з імперією, був легко пригнічений. Вельможі на якийсь час притихли. Але в країні зростала набагато більш грізна опозиція. Селянсько-плебейські повстання набули величезного розмаху ще за Рішельє, особливо в 1635 р. Мазаріні в 1643-1645 рр. довелося мати справу з новою хвилею повстань. У південно-західні провінції Франції, зокрема в область Руерг, проти повсталих селян доводилося спрямовувати великі військові сили. Разом з тим Мазаріні, шукаючи нові джерела доходів для завершення війни, ввів низку податків, які викликали невдоволення широких кіл буржуазії, особливо паризькій, і відкинули її до табору опозиції. Понад те, зажадавши з членів парламенту додатковий побор за визнання спадковості їхніх посад, він зачепив право власності «людей мантії» на їхні посади і тим самим позбавив абсолютизм підтримки впливового суддівського чиновництва. Тільки «фінансисти» процвітали ще більше, ніж раніше. «Люди мантії» на чолі з членами паризького парламенту, роздратовані політикою Мазаріні та натхненні до того ж вістями про успіхи англійського парламенту у війні з королем, пішли тимчасово на союз із широкими колами незадоволеної буржуазії, на шлях розриву з абсолютизмом, на шлях блоку антифеодальними силами.
Так почалася серйозна криза феодально-абсолютистської системи, відома під назвою Фронди (1648-1653). Історію Фронди ділять на два етапи: "стару", або "парламентську", Фронду 1648-1649 р.р. та «нову», або «Фронду принців», - 1650-1653 рр.
На першому етапі паризький парламент висунув програму реформ, яка дещо нагадує програму англійського Довгого парламенту. Вона передбачала обмеження королівського абсолютизму та містила пункти, що відображали інтереси не лише парламентських «людей мантії», а й вимоги широких кіл буржуазії та сподівання народних мас (запровадження податків лише за згодою парламенту, заборона арешту без пред'явлення звинувачення та ін.). Завдяки цьому парламент отримав найширшу підтримку країни. Посилаючись на рішення парламенту, селяни всюди припиняли сплату податків, а заразом і виконання сеньйоріальних повинностей, зі зброєю переслідували агентів фіску.
Мазаріні спробував обезголовити рух та заарештував двох популярних лідерів парламенту. У відповідь це 26-27 серпня 1648 р. у Парижі спалахнуло масове збройне повстання - за одну ніч виникло 1200 барикад. Це був уже значний виступ революційного народу, який змусив тремтіти двір. У ці бурхливі дні барикадних боїв паризькі буржуа билися проти королівських військ пліч-о-пліч з біднотою. Зрештою уряду довелося звільнити заарештованих. Через деякий час воно видало декларацію, яка приймала більшу частину вимог паризького парламенту.
Але потай Мазаріні готувався до контрнаступу. Щоб звільнити французьку армію від участі у військових діях поза межами країни, він усіма силами прагнув прискорити підписання Вестфальського світу, навіть на шкоду інтересам Франції. Незабаром після підписання миру двір та уряд несподівано втекли з Парижа до Рюеля. Перебуваючи поза бунтівною столицею, Мазаріні зрікся всіх даних парламенту і народу обіцянок. Почалася громадянська війна. Королівські війська взяли в облогу в грудні 1648 р. Париж. Парижани перетворили свою буржуазну гвардію на широке народне ополчення і мужньо билися понад три місяці. Деякі провінції - Гієнь, Нормандія, Пуату та ін - активно підтримували їх. Села озброювалися для війни проти мазариністів, і селяни то тут, то там, зокрема і в околицях Парижа, вступали в сутички з королівськими військами та жандармами.
Під час облоги Парижа незабаром виникла між буржуазією та народом тріщина, яка почала швидко розширюватися. Голодна паризька біднота піднімала бунти проти хлібних спекулянтів, вимагала конфіскації їх майна потреби оборони. З провінцій до паризького парламенту надходили відомості про активність народних мас, що посилилася. Паризька преса своїм радикалізмом та нападками на існуючі порядки лякала законослухняних парламентських чиновників. Особливе враження справило на них отримане в лютому 1649 р. звістка про страту в Англії короля Карла I. До того ж деякі паризькі листівки прямо закликали вступити з Анною Австрійською та Людовіком XIV за англійським прикладом. Плакати на стінах будинків та вуличні оратори закликали до встановлення у Франції республіки. Навіть Мазаріні побоювався, що події можуть піти у Франції англійською дорогою. Але саме перспектива поглиблення класової боротьби налякала керівні кола буржуазії на чолі з паризьким парламентом.
Парламент вступив у таємні переговори із двором. 15 березня 1649 р. було несподівано оголошено мирний договір, що був по суті капітуляцією парламенту. Двір урочисто в'їхав до Парижа. Парламентська Фронда закінчилась. Не було придушенням спалаху буржуазної опозиції силами уряду: буржуазія сама відмовилася від продовження боротьби і склала зброю.
Отже, історія парламентської Фронди 1648-1649 рр. наочно продемонструвала, що у середині XVII в. у Франції вже мала місце помітна невідповідність між новими продуктивними силами і старими, феодальними виробничими відносинами, але це невідповідність поки що могло викликати лише окремі революційні рухи, породити окремі революційні ідеї, але з революцію.
«Нова» дворянська Фронда 1650-1653 рр., спотворений відлуння «старої», була спробою купки вельмож використовувати для своїх приватних сварок з Мазаріні не обмерзнуло ще в Парижі та інших містах обурення народу, покинутого буржуазією. Проте окремі радикальні елементи французької буржуазії намагалися активно діяти і в роки нової Фронди. Особливо характерні в цьому відношенні події в Бордо. Там дійшло до встановлення подоби республіканського демократичного уряду; лідери руху перебували у тісних зносинах з англійськими левеллерами і запозичували своїх програмних документів їхні ідеї, зокрема вимога загального виборчого права. Але це був лише ізольований епізод.
У селі Фронда принців не ризикувала грати з вогнем, навпаки, загони фрондерів у всіх провінціях справляли жахливу розправу із селянством; щодо цього вони робили спільну справу з урядом Мазаріні. Міжусобна війна закінчилася тим, що двір домовився з бунтівними вельможами поодинці, давши одним багаті пенсії, іншим – прибуткові губернаторства, третім – почесні титули. Мазаріні, який двічі змушений залишати Париж і Францію і двічі повертався до столиці, зрештою зміцнив своє політичне становище і став сильнішим, ніж будь-коли раніше.
Деякі вимоги феодальної Фронди відбивали як приватні інтереси вельмож, а й настрої ширших кіл дворянського класу. Сутність їх: а) знищити «узурпацію» королівської влади першим міністром (що завжди давала привід до боротьби фракцій при дворі і, отже, заважала консолідації дворянства); б) зменшити права та вплив парламентів та взагалі всієї бюрократії; в) вирвати з рук відкупників і взагалі «фінансистів» ту гігантську частку додаткового продукту, яку вони захоплювали, і в такий спосіб врегулювати фінансову проблему, не обмежуючи доходів придворного та військового дворянства; г) збільшити одержувану сільськими дворянами частку селянського додаткового продукту, перенісши державне оподаткування більшою мірою, ніж раніше, на торгівлю та промисловість; д) заборонити сповідання протестантизму, який викликав розкол серед дворянства і давав зайвий привід буржуазії і народу не коритися владі.
Ця дворянська програма і стала надалі програмою всього царювання Людовіка XIV. Сп'янілий перемогою, абсолютизм після Фронди почав менше зважати на буржуазію як потенційну громадську силу і сильніше піддавався реакційним настроям феодального дворянства. Спочатку здійснення цих дворянських вимог призвело до того, що у Франції настало «блискуче століття» «короля-сонця» (як називали придворні підлабузники Людовіка XIV), надалі ж воно прискорило загибель французької монархії.
Вже за правління Мазаріні найближчими роками після Фронди зазначені дворянські принципи стали проводитися, але спочатку досить стримано. З одного боку, міжнародна ситуація ще залишалася вкрай напруженою: Франція мала продовжувати війну з Іспанією. Для перемоги над Іспанією довелося піти на союз із кромвелевською Англією, хоча таємно Мазаріні мріяв зовсім про інше - про інтервенцію в Англії для відновлення Стюартів. З іншого боку, всередині Франції, до краю виснаженої до кінця 50-х років, назрівали нові опозиційні виступи, що спліталися із залишками Фронди. У містах різних районів Франції не припинялися плебейські рухи. У провінціях відбувалися самочинні з'їзди (асамблеї) окремих груп дворянства, які уряду іноді доводилося розганяти силою. Дворяни часом брали він роль озброєних «захисників» своїх селян від солдатів і агентів фіску, фактично збільшуючи під цим приводом розміри селянських платежів і повинностей на свою користь. У 1658 р. на околицях Орлеана вибухнуло велике і важко подавлене селянське повстання, прозване «війною саботье» (сабо - дерев'яна селянське взуття). Між іншим, ця подія була однією з причин, що змусили Мазаріні відмовитися від довершення розгрому Іспанії та поспішити укласти Піренейський світ 1659 року.
Військові сили Франції повністю звільнилися. Їх не знадобилося використовувати й у втручання у англійські справи, бо по смерті Кромвеля в Англії відбулася 1860 р. реставрація Стюартов - на престол вступив Карл II, цілком відданий Франції, у якій він провів майже всі роки своєї еміграції. Зрештою, французький абсолютизм, який досяг найбільшої могутності, міг потиснути і плоди внутрішніх перемог. Можна було широко задовольнити побажання та вимоги панівного класу – дворян.
Кардинал Мазаріні
(La fronde, літер. "праща") - позначення цілого ряду протиурядових смут, що мали місце у Франції в 1648-1652 р.р. Мазаріні мав масу придворних ворогів; війна з Іспанією, що вимагала величезних фінансових витрат, створювала невдоволення та інших класах населення. У 1646 р. парламент відмовився внести у свої регістри запропоновані Мазаріні фіскальні проекти; одночасно спалахнули відкриті повстання Півдні країни (в Лангедоку) та інших. місцях. Фіскальні тенденції політики Мазаріні торкалися інтересів як простого народу, а й заможного міського класу. На початку 1648 р. становище настільки загострилося, що подекуди на вулицях Парижа почалися збройні сутички. У січні, лютому та березні відбулася низка засідань парламенту, яка понеслася негативно до фінансових проектів королеви-регентки Анни Австрійської та Мазаріні. Влітку 1648 р. Мазаріні заслав кількох впливових своїх ворогів; тоді парламент заговорив вже про обмеження урядового свавілля у справі накладення нових податків і позбавлення волі. Успіх англійської революції, що вже визначився до кінця 40-х рр., сильно сприяв сміливості французької опозиції. Проте регентша веліла (26 серпня 1648 р.) заарештувати голову парламентської опозиції, Бруселя, та ще деяких осіб. На другий день паризьке населення збудувало близько тисячі двохсот барикад. Анна Австрійська опинилась у Пале-Рояльському палаці замкненою цілою системою барикад на сусідніх вулицях. Після дводенних переговорів із парламентом регентка, бачачи себе у дуже критичному становищі, звільнила Бруселя. Повна гніву, вона в середині вересня, з Мазаріні та з усією родиною, поїхала з Парижа до Рюеля. Парламент вимагав повернення короля до столиці, але це не було зроблено; проте, зважившись до певного часу показати себе поступливою, Ганна підписала "Сен-Жерменську декларацію", яка загалом задовольняла найголовніші вимоги парламенту. Восени 1648 р. до Парижа підійшла частина військ від кордону; могутній принц Конде, завдяки щедрим подарункам королеви, став на бік уряду, і Анна (у грудні 1648 р.) знову розпочала боротьбу з парламентом. Конде незабаром обложив Париж (звідки 5 січня 1649 виїхала королева); паризьке міське населення, у союзі із незадоволеними аристократами (Бофором, Ларошфуко, Гонді та ін.), вирішило всіма заходами чинити опір. У Лангедоку, Гієні, Пуату, а також на півночі (у Нормандії та інших місцях) почалися хвилювання протиурядового характеру. "Фронда", як почали називати їх спочатку жартома (на ім'я дитячої гри), а потім серйозно - стала набувати сильних союзників. Це знову зробило королеву та Мазаріні поступливими. Парламент тим часом встиг розглянути, що його знатні союзники діють із суто особистих цілей і не відмовляться від зради. Тому 15 березня парламент дійшов мирної угоди з урядом і на короткий час хвилювання затихло. Але тільки-но ця угода влаштувалася, виявилася ворожнеча і заздрість Конде до Мазаріні, якого політику він доти підтримував. Конде поводився так зухвало по відношенню не тільки до Мазаріні, а й до королеви, що стався відкритий розрив між ним і двором. На початку 1650 р., за наказом Мазаріні, Конде та його друзів було заарештовано і відвезено у Венсенську в'язницю. Знову спалахнула міжусобна війна, цього разу вже не під головуванням парламенту, а під прямим керівництвом сестри Конде, герцога Ларошфуко та інших аристократів, які ненавиділи Мазаріні. Найнебезпечніше для двору було те, що франдери увійшли у зносини з іспанцями (що воювали тоді проти Франції). Мазаріні почав військове упокорення Нормандії, що бунтувала, і швидко його привів до кінця; ця "Фронда Конде" зовсім не була особливо популярною (парламент її зовсім не підтримував). Так само вдало (у першій половині 1650 р.) було упокорення та інших місцевостей. Заколотники всюди здавалися чи відступали перед урядовими військами. Але фрондери ще не втрачали бадьорості духу. Мазаріні, з регентшою, маленьким королем і військом, вирушив до Бордо, де у липні повстання спалахнуло з подвоєною силою; в Парижі залишився принц Орлеанський, як повновладний правитель на весь час відсутності двору. У жовтні королівської армії вдалося взяти Бордо (звідки вожді Фронди – Ларошфуко, принцеса Конде та ін. – встигли вчасно врятуватися). Після падіння Бордо Мазаріні загородив шлях південної іспанської армії (що з'єдналася з Тюренном та іншими фрондерами) і завдав (15 грудня 1650) ворогам рішуче поразка. Але паризькі вороги Мазаріні ускладнили становище уряду тим, що їм вдалося залучити на бік "Фронди принців" парламентську Фронду, яка вже затихла. Аристократи з'єдналися з парламентом, їхній договір був остаточно оформлений у перші ж тижні 1651 р., і Ганна Австрійська побачила себе у безвихідному становищі: коаліція "двох Фронд" вимагала від неї звільнення Конде та інших заарештованих, а також відставки Мазаріні. Герцог Орлеанський також перейшов у бік Фронди. Коли Ганна зволікала виконати вимогу парламенту, останній (6 лютого 1651 р. ) оголосив, що визнає правителем Франції не регентку, а герцога Орлеанського. Мазаріні втік із Парижа; На другий день парламент зажадав від королеви (явно маючи на увазі Мазаріні), щоб надалі іноземці і люди, які присягали будь-кому, крім французької корони, не могли займати вищих посад. 8 лютого парламент формально засудив Мазаріні до вигнання з Франції. Королева мала поступитися; у Парижі юрби народу грізно вимагали, щоб неповнолітній король залишився з матір'ю в Парижі і щоб заарештовані аристократи були випущені на волю. 11 лютого королева наказала це зробити.
Погруддя Людовіка Конде Великого. Скульптор А. Куазево, 1688
Мазаріні виїхав із Франції. Але не минуло й кількох тижнів після його вигнання, як франдери пересварилися між собою, внаслідок надто різнорідного свого складу, і принц Конде, підкуплений обіцянками регентші, перейшов на бік уряду. Щойно він порвав зносини зі своїми товаришами, як виявилося, що Анна обдурила його; тоді Конде (5 липня 1651 р.) виїхав із Парижа. Королева, на бік якої один за одним почали переходити її вороги, звинуватила принца в зраді (за зносини з іспанцями). Конде, підтримуваний Роганом, Дуаньйоном та інші вельможами, порушив заколот в Анжу, Бордо, Ла-Рошелі, Беррі, Гієні тощо. буд. Іспанці турбували кордони Півдні; становище Ганни знову виявилося відчайдушним. Їй допоміг Мазаріні, що з'явився з Німеччини (у листопаді 1651) на чолі досить багатолюдної армії найманців. Разом з військами королеви ця армія взялася за приборкання заколоту в неспокійних провінціях. Боротьба почалася завзята. Конде та його союзники пробилися до Парижа, і Конде в'їхав до столиці. Величезна більшість парижан, після довгих, що з 1648 р. не припинялися смут, ставилося до обох ворогуючим сторонам цілком індиферентно, і якщо все частіше і співчутливіше починало згадувати Мазаріні, то виключно тому, що сподівалося на швидке відновлення порядку та спокою за його управління. Влітку 1652 Конде почав насильницькі дії проти прихильників Мазаріні в Парижі; біля воріт столиці відбувалися, зі змінним успіхом, сутички між військами Конде та королівськими. Частина парламентських радників виїхала, за королівським бажанням, із Парижа, а Мазаріні поїхав добровільно "у вигнання", щоб показати поступливість уряду. Ця міра призвела до того, на що вона була розрахована: майже всі аристократичні союзники Конде покинули його; паризьке населення відправило до регентші і короля кілька депутацій з проханням повернутися до Парижа, звідки поїхав усіма покинутий Конде, який приєднався до іспанської армії. 21 жовтня 1652 р. королівська родина з тріумфом в'їхала до Парижа. Уцілілі видатні фрондери були вислані зі столиці (найнебезпечніші, втім, виторгували собі амністію, ще перш ніж залишити Конде); парламент поводився низькопоклонно. Анна відновила всі фінансові едикти, що послужили чотири роки тому першим приводом для смути; королівський абсолютизм запанував цілком. У січні 1653 р. знову повернувся Мазаріні, який відібрав у Конде останні фортеці, що були в його руках. Де-не-де фрондери ще трималися протягом першої половини 1653 року. але тільки за допомогою іспанських військ. Остаточним припиненням Фронди вважається взяття, у вересні 1653 р., міста Періге військами уряду. Фронда була ознаменована кривавими стратами, бо уряд довго ще боялося її відновлення. Придушення руху мало результатом досконале зміцнення королівського свавілля та остаточне приниження парламенту та аристократії, тобто двох сил, які мали хоч якісь шанси у боротьбі з абсолютизмом. У пам'яті народу Фронда залишилася оточеною зневагою і глузуваннями: надто вже велика була роль суто особистої ворожнечі та особистих інтересів у цьому русі, і надто руйнівним воно виявилося для більшості населення. Багато сприяли непопулярності Фронди та зносини фрондерів із зовнішніми ворогами, іспанцями. Деякі історики схильні розглядати Фронду як карикатурне відображення сучасної їй англійської революції. Слідів історія французького народу Фронда не залишила.
Література про Фронд
Сент-Олер. Історія Фронди
Бушар. Релігійні війни та смути Фронди в Бурбоні
Шеруель. Історія Франції в дитинство Людовіка XIV
Шеруель. Історія Франції під час міністерства Мазаріні
Лавіс і Рамбо. Загальна історія
Фронда
ФРОНДА-и; ж.[Франц. Fronde]
1. У Франції середини 17 ст: буржуазно-дворянський рух проти абсолютизму.
2. Про опозицію, що протиставляє кому-, чому-л. свої погляди, свою політику тощо. Літературна ф. Придворна ф.
3. = Фрондерство. Дешева ф. Хлопчача ф.
фро́нда(франц. fronde, буквально - праща), 1) громадський рух 1648-1653 у Франції проти абсолютизму, уряду Дж. Мазаріні, що включало різні соціальні верстви (парламентська фронда, «фронда принців»). 2) Непринципова опозиція, головним чином з мотивів особистого чи групового характеру.
ФРОНДАФРОНДА (франц. fronde, букв. - праща), комплекс соціальних рухів, що охопили 1648-53 рр. Францію. Традиційно ділиться на два етапи: «парламентська Фронда» (1648–49) та «Фронда принців» (1650–53).
Парламентська фронда
Серед причин Фронди – лиха Тридцятирічної війни (див.Тридцятилітня війна), податковий гніт, що призвів до багатьох селянських та плебейських повстань, політика кардинала Мазаріні (див.МАЗАРІНІ Джуліо), що поставила в опозицію до уряду Паризький парламент і пов'язані з ним кола паризької буржуазії У 1648 р. уряд вирішив скасувати польоту - збір, що гарантував спадковість посад, ущемивши тим самим матеріальні інтереси «дворянства мантії». Вищі судові палати Парижа - парламент, Рахункова палата, Палата непрямих зборів та Велика рада - об'єдналися і з 16 червня 1648 р. почали проводити спільні засідання в Палаті Св. Людовіка, виявивши своє бажання здійснити державні реформи. Мазаріні після деякого вагання (було навіть зроблено арешт двох парламентаріїв, яких підозрювали у розпалюванні парламентської смути) санкціонував діяльність Палати, яка з 30 червня по 10 липня виробила і представила королеві свої пропозиції про реформу - «27 статей», які одразу почали виконуватися: 9 липня - відставка сюринтенданту фінансів М. д" Емері; 11 липня - відгук з округу Паризького парламенту майже всіх інтендантів, скорочення талії (див.ТАЛЛЯ)на 1/8; скасування недоїмок з усіх податків; 20 липня парламент зареєстрував декларацію про те, що всі едикти про податки мають затверджуватись у вищих судових палатах. Натхненні успіхами парижан по всій країні (в т.ч. і в Парижі) почалися антиподаткові виступи, які вимагали подальшого зниження талії. Уряд став тяжіти зробленими поступками, вирішивши використати перемогу принца Конде (див.Конде Луї II)над іспанцями (при Лансі 20 серпня 1648 р.) для переходу в наступ проти парламентаріїв, заарештувавши її лідерів у день подячного молебню 26 серпня. Народ спробував їх відбити, у столиці з'явилися барикади. 22 жовтня 1648 р. в обстановці постійних хвилювань королева підписала подану парламентаріями декларацію, що включала без купюр текст «27 статей». Мазаріні не збирався миритися з умовами декларації. Після того як до Парижа були стягнуті королівські війська під командуванням Конде, в ніч на 6 січня 1649 року королівський двір таємно втік зі столиці до Сен-Жермена. Парламент наказав Мазаріні протягом тижня залишити Францію та наклав секвестр на його майно. Командувачем армії, зібраної прихильниками парламенту, став брат принца Конде – принц Конті. Почалася блокада Парижа, яка принесла парижанам великі тягарі, та їх винуватцем вважався не парламент, а Мазаріні. 1 квітня 1649 р. був укладений мир: парламенту довелося опинитися від вимоги відставки кардинала і дати зобов'язання до кінця року утримуватися від загальних засідань.
Фронда принців
«Фронда принців» розпочалася після того, як 18 січня 1650 р. за розпорядженням королеви були заарештовані принц Конде, його брат принц Конті і зять герцог Лонгвіль. Цей арешт спочатку був схвалений Паризьким парламентом, який бачив у Конді свого супротивника. Наприкінці травня загін прихильників принца, представників аристократії, незадоволеної політикою Мазаріні, прорвався в Бордо, де ім'я Конде було популярне, оскільки під час війни 1649 року він, будучи ворогом губернатора Гієні Б. д" Епернона, захищав у королівській раді інтереси бордосців. Плебс відкрив ворота міста перед бунтівними аристократами, змусивши парламент Бордо укласти з ними союз (22 червня 1650) Облога міста королівськими військами була невдалою, 1 жовтня за посередництвом Паризького парламенту було підписано мир, згодом саме Бордо стане опорою принців, що фронтують, на чолі з Конде.
До кінця 1650 р. у столиці посилилися антимазариністські настрої, проти кардинала виступили і Паризький парламент, і збори провінційного дворянства, що відкрилися в Парижі, і збори французького духовенства, його відставки зажадав дядько короля герцог Орлеанський. У ніч на 7 лютого 1651 року Мазаріні втік з Парижа. Королівська родина хотіла піти за ним, але палац був оточений міською міліцією. Королева і малолітній Людовік XIV опинилися під домашнім арештом, що тривав бл. 2 місяці.
Але антимазариністська коаліція виявилася неміцною. Дворянські збори висунули вимогу зібрати Генеральні штати, з чим королева в принципі погодилася, призначивши, однак, їх відкриття на 8 вересня 1651 року (примітно, що 5 вересня 13-річний король юридично ставав повнолітнім). Домагання ж Конде, який отримав після звільнення з в'язниці посаду губернатора Гієні, на керівництво урядом призвели до відновлення громадянської війни у вересні 1651 року. армією до Франції. Парламент, який раніше засудив заколот Конде, тепер оголосив поза законом Мазаріні. Парламент доручив герцогу Орлеанському набрати армію для війни з кардиналом, а герцог вступив у прямий союз із принцом Конде, який із захопленням був прийнятий столичним плебсом 11 квітня 1652 року.
16 червня король дав зрозуміти депутації парламенту, що Мазаріні буде звільнено за умови повного роззброєння принців-фрондерів. Обговорення цього питання в парламенті 21 і 25 червня супроводжувалося маніфестаціями біля його воріт: вимога світу будь-що звучала дуже переконливо. 2 липня армія Конде увійшла до Парижа, а 4 липня 1652 року по прямому наученню принців було здійснено збройний напад на Велику міську раду, що зібралася в ратуші; одні були вбиті, інші бігли чи заплатили викуп - радників і парламентарів били, не розбираючи якихось переконань, фрондерських чи мазариністських, вони дотримувалися. Після 4 липня старий муніципалітет було розпущено, а новий проголосив союз із принцами. 12 серпня король дав почесну відставку Мазаріні. У вересні у Парижі було відновлено колишній муніципалітет. 13 жовтня Конде виїхав із Парижа, а 21 жовтня 1652 р. у столицю в'їхав король, який дарував загальну амністію, з якої поіменно були виключені активні франдери. Фактично було покінчено з домаганнями вищих судових палат управління країною; і 3 лютого 1653 р. до Парижа повернувся Мазаріні.
Останнім оплотом Фронди залишалася Гієнь з Бордо, де у червні 1652 р. була створена організація міської демократії Орме (франц. orme - в'яз, на галявині під в'язами проходили збори ормістів); формально керував містом принц Конті у всіх питаннях внутрішньоміської політики змушений був виконувати волю бордоського плебейства. Вища виконавча влада в місті та контроль над муніципалітетом зосереджено б у «Палаті 30-ти». Орме були властиві риси плебейського товариства взаємодопомоги: ормісти повинні були захищати один одного, надавати безвідсоткові позички збіднілим побратимам, забезпечувати роботою збіднілих, виступали, проте, проти зазіхань на приватну власність, хоча насильницьке стягнення контрибуцій з багатіїв стало звичайним. Соціально-політична програма ормістів була спрямована проти особливого кастового становища суддівських чинів, повинні бути призначені справедливі судді, перед якими сторони, що тяжітимуть, захищатимуть себе самі. Всі памфлети ормістів говорять про їхню лояльність до короля, ненависть до Мазаріні і відданість принцу Конді.
Після ліквідації паризької Фронди до Бордо стягнули великі королівські армії, почалася облога міста. 19 липня 1653 р. великі збори міських верхів зажадали від принца Конті розпустити Орме, усунути всіх капітанів міської міліції і просити миру. 3 серпня до Бордо, що капітулював, вступила королівська армія.
Енциклопедичний словник. 2009 .
Синоніми:Дивитись що таке "фронда" в інших словниках:
- (Fronde, дитяча гра) назва партії, що повстала у Франції в 1648 53 р. під час малоліття Людовіка XIV проти двору і особливо проти Мазаріні. Повстання виникло серед вищої аристократії, але знайшло прихильників і серед парижан… Словник іноземних слів російської мови
- (франц. fronde букв. праща),..1) громадський рух 1648 53 у Франції проти абсолютизму, проти уряду Дж. Мазаріні, що включало різні соціальні верстви (парламентська фронда, фронда принців)2)] Непринципова опозиція, головним… … Великий Енциклопедичний словник
Громадський рух 1648 53 р.р. у Франції проти абсолютизму, проти уряду Дж. Мазаріні. Основні сили Фронди народні маси, повстання яких були спрямовані проти гніту знаті та держави. Ці народні виступи прагнули… Історичний словник
- (франц. fronde, літер. праща) комплекс соціальних рухів, що охопили у 1648–53 pp. Францію. Традиційно ділиться на два етапи: «парламентська Фронда» (1648–49) та «Фронда принців» (1650–53). Політична наука: Словник довідник. сост. професійна підлога ... ... Політологія Словник.
фронда- ы, ж. fronde праща. 1. Соціально політичний рух у Франції (1648-1653), спрямований проти абсолютизму, що зміцнився. СІС 1985. 2. перекл. Непринципова, несерйозна опозиція, гол. чином з мотивів особистого чи групового порядку. СІС… … Історичний словник галицизмів російської
опозиція Словник синонімів російської мови. Практичний довідник М: Російська мова. З. Є. Александрова. 2011. Фронда сущ., кіл у синонімів: 3 … Словник синонімів
- (французьке fronde, буквально праща), громадський рух 1648 53 у Франції проти абсолютизму... Сучасна енциклопедія
ФРОНДА, фрони, мн. ні, дружин. (франц. fronde від назви дитячої гри, букв. праща). 1. Дворянський буржуазний рух проти абсолютизму у Франції 17 ст. (Іст.). 2. перекл. Опозиція чомусь за мотивами особистого характеру, невдоволення, … Тлумачний словник Ушакова
ФРОНДА, ы, жен. 1. У Франції в 17 ст: дворянсько буржуазний рух проти абсолютизму. 2. перекл. Протиставлення себе навколишньому з почуття суперечності, незгоди, особистого невдоволення (устар. Книжн.). Тлумачний словник Ожегова. С.І.… … Тлумачний словник Ожегова
- (La fronde, букв. праща) позначення цілого ряду протиурядових смут, що мали місце у Франції в 1648-1652гг. Мазаріні мав масу придворних ворогів; війна з Іспанією, що вимагала величезних фінансових витрат, створювала невдоволення і в ... Енциклопедія Брокгауза та Єфрона
Фронда- (Fronde, франц. fronde праща), назв., вперше вжите кардиналом де Рецем для опису вуличних зіткнень у Парижі. Термін відноситься до двох виступів проти абсолютизму у Франції між 1648 і 1652 рр.., У період неповноліття. Всесвітня історія
Книги
- Фронд. Блиск і нікчемність радянської інтелігенції, Кеворкян Костянтин Ервантович, Інтелігенція - поняття суто російське, мало що прижилося в інших мовах, що має на увазі якусь касту освічених людей, які в тій чи іншій мірі дбають про суспільне благо. Колись під… Категорія:
Фронда 1648-1653 років була сумішшю трагедії та фарсу. У певному відношенні вона була дешевою копією Громадянської війни в Англії, виставою, зіграною за поганим сценарієм з кількома десятками акторів. Як, питається, можна всерйоз сприймати заколот, ім'я якому дали рогатки, з яких паризькі хулігани стріляли багатими екіпажами? Іноді Фронда навіть оголошувала найважливішим подією історія Франції XVII века.38 У разі високу оцінку заслуговують її результати, а чи не причини, крилися у образі влади. Ця образа об'єднала угруповання, що колись суперничали: членів парламенту, ро- бенів, дворянство шпаги та грандів. Суть Фронди пояснювалася по-різному. Для істориків-марксистів вона була народним заколотом проти класового ворога в особі корони та аристократії. «Абсолютизм» був засобом, з допомогою якого феодальне дворянство продовжувало експлуатувати селян.39 У цьому контексті Фронда представлялася продовженням селянських бунтів, що затьмарили 1630-ті і 1640-ті роки; серед них найбільш відомі повстання кроканів на південному заході та «босоногих» у Нормандії. Оскільки в цьому випадку доводиться ігнорувати факт, що багато впливових аристократів виступали проти уряду, більшість істориків схилялися до пояснення більш конституційного характеру. Популярність сильної монархії була безперечна. Навіть критика на адресу утискувача-Рішельє стосувалася його зовнішньої політики, а не внутрішньої, яка, мабуть, не викликала протидії. . Будь-який уряд наживає собі ворогів, а Рішельє і Мазаріні їх було особливо багато. Кардинали вважали грандів та губернаторів провінцій ненадійними розподільниками патронату, справедливо вважаючи, що вони використовують його у своїх інтересах, а не на благо корони. Становище грандів погіршилося ще більше, коли Рішельє та Мазаріні стали розподіляти милості через своїх власних клієнтів у міністерствах на нижчому та середньому рівні знаті. Тому гранди і прагнули повторити спробу, зроблену 1642 року Сен-Маром: усунути королівського міністра, стати самим його місце і розпочати проведення зовнішньої політики на власний розсуд. Офіссьє були незадоволені настанням корони на їхні права та привілеї: зменшенням платні, очікуваної скасуванням польотти та узурпацією їх функцій інтендантами. Судді в парламентах були ображені звичаєм корони примушувати і поспішати їх за першої ознаки незгоди та її постійної зневаги процесуальними нормами - її спеціальними комісіями, довільними арештами та засіданнями з присутністю короля. Фрондери чинили опір саме зневажливому поводженню з правлячою елітою. Це, своєю чергою, означало протидію прерогативної влади. Отже, змінювалися акценти конфлікту, який поступово перетворювався на більш серйозне протистояння. Раніше історики намагалися знайти причини невдоволення, що фактично виникло спонтанно; нерозуміння цієї обставини породило в історіографії безліч помилок. Фронда по суті була протестом проти деспотичних зловживань владою за Рішельє та Мазаріні, а не «конституційною» спробою розвінчати «абсолютизм» французької корони, хоча саме такою є традиційна інтерпретація. Якби Фронду можна було подати як перешкоду на шляху «абсолютизму», це було б чудовим свідченням його розвитку. Питання полягає в тому, хто насправді був агресором: корона з її податковими нововведеннями, інтендантами і так званим зародженням «абсолютизму» або парламент та принци, які вимагали більшої участі в управлінні та використовували сумнівну республіканську риторику. Відповідь має бути такою: агресорами були обидві сторони, спочатку корона, потім парламент. Більшість дослідників заперечують новаторський характер діяльності парламенту. Спочатку судді, звичайно, вимовляли традиційні конституційні заклинання про те, що французька монархія обмежена законом, який захищає земельну власність, привілеї та посади підданих. війни. У 1640-ті роки Мазаріні виявився загнаним у кут. Усі способи оздоровити фінанси були випробувані, і хоч його політику легко критикувати, знайти їй альтернативу непросто. У будь-якому випадку він здійснив усі можливі тактичні помилки. У 1642 році він спробував позбавити офісне право передавати посаду у спадок і наказав інтендантам стежити за сплатою ними талії і в 1648 році вчинив так само. Тепер інтенданти були не просто інспекторами, а нагадували відомих локальних бюрократів. Едикти січня 1648 року порушували всі концепції законної влади, як за своєю суттю (полетта відновлювалася з умовою, що чиновники повернуть платню за 4 роки), а й у характеру: це було повторення засідань з участю короля чотирирічної давності. З цієї нагоди голова парламенту виступив проти того, щоб у період малоліття монарха абсолютна влада застосовувалась для збільшення податків. Періоди дитинства государів були складними з багатьох причин. У цей час принци крові згадували, чиїми родичами вони були, і зазвичай сподівалися отримати більшу роль в управлінні. Протистояти міністрам, які працювали в такий час, було легко, оскільки вони не були обрані і призначені неповнолітнім монархом особисто. Отже, можна було спробувати усунути їх і при цьому не поставити під сумнів правильність королівського рішення. З цієї ж причини ті, хто шукав покровителя, не хотіли прив'язувати себе до людини, яка, можливо, стане тимчасовою фігурою і зникне, як тільки король подорослішає та висловить власну думку. У цей час міністрові було важко купувати клієнтів. Таким чином, Мазаріні, який служив малолітньому государеві, мав подвійно обмежені можливості. До того ж він був італійським кардиналом сумнівного походження, погано говорив французькою і був здатний, очевидно, лише на низьку інтригу. Французька ксенофобія розцвіла пишним цвітом. Князя церкви звинувачували, inter alia, у вбивстві, содомії та поганому зв'язку з королевою-матір'ю. Насправді, принци самі хотіли опинитися на його місці. Ці різноманітні приводи невдоволення сприяли оформленню альянсу дуже дивних союзників. Офіс'є, що раніше конкурували між собою, зімкнули ряди і знайшли вірних соратників в особі грандів, які раніше вважали їх вискочками. Якби фрондери просто прагнули засмутити «абсолютистські» плани корони і йшли за програмою, сконструйованою для них згодом істориками, громадянська війна, мабуть, не спалахнула б. Однак Мазаріні був, природно, стривожений тим, що нещодавно сталося з монархом та головним міністром в Англії. Він побачив у невдоволенні прояви республіканського духу і в 1650 році заарештував принців-підбурювачів. Агресія уряду викликала протидію парламенту та принців, що почалося з вимог скасувати пости інтендантів та оголосити недійсними урядові податкові укази. У наступних заявах опозиціонери зажадали надати їм право приймати самостійні рішення з усіх питань, пропонувати кандидатури і зміщувати міністрів і державних радників, а також спільно з грандами видавати декрети, що стосуються державних справ. Договори: в іншому більш зухвалий наступ на королівські прерогативи навряд чи можна було передбачити. Проявлена Мазаріні проникливість щодо республіканських настроїв (які слід розуміти як бажання фрондерів підкорити дії короля якомусь комітету) має викликати в істориків набагато більше симпатії, ніж вони зазвичай виявляють кардиналу. Конті, губернатор Шампані, і Лонгвіль, губернатор Нормандії, підняли бунт, щоб підкріпити свої претензії на верховенство в королівських радах та на незалежність своїх провінцій. Конде ж мав намір стати головним міністром королевства.43 Він змінив свою військову кар'єру і воював в іспанської армії проти Франції. Все це доводило - якщо Людовіку XIV ще потрібні були докази, - що смертельна загроза французьким монархам народжувалась при королівському дворі, серед вищих чиновників, придворних і родичів. Кілька разів дядько, його спадкоємці і командири виступали проти Людовіка: в 1651 ворота Парижа були відкриті бунтівникам, а гармати Бастилії передані в їхнє розпорядження кузиною короля. Загалом історики недооцінювали цю загрозу, знаючи заздалегідь, що заколоти земельної знаті приречені на поразку. 1648 року це не було очевидним. Традиційне пояснення заколотів XVI і XVII століть оминає існування фракцій. На певному рівні, звісно, розбіжності між ними були ідеологічними. Заколотники озброювалися аргументами, покликаними виправдати порятунок короля від підступів поганих міністрів. Твори опозиційних авторів XVI століття виявляються корисним джерелом ідей, оскільки часто говориться про обов'язок парламентів і принців повертати заблукалих монархів на шлях законності. Але це обов'язки були «конституційними» і протиставлялися «абсолютизму». Більшість підданих нічого не мали проти королівських прерогатив, якщо вони використовувалися мудро і на благо країни. Але як тільки прерогативи використовувалися інакше, вони засуджувалися. Обсяг королівських повноважень був статичним, змінюючись, він будь-коли встановлювався автоматично: нерідко стверджувалося, що під час малоліття короля уряд мало обмежені правничий та міг виявляти законодавчу ініціативу. На іншому рівні боротьба велася між владними структурами – королівською владою та парламентом, королівською владою та грандами. Окремо обидва ці аспекти не дають адекватної картини того, що відбувалося. Так, ініціатива чинити збройний опір грандам, які збиралися штурмувати королівську раду, виходила з інших грандів, зокрема, від Шуазеля, котрий зберіг вірність короні. Основною ознакою неправильного використання прерогатив для сучасників було те, що важливі власними силами політичні постаті відсторонювалися від влади та патронату. Це слугувало їм додатковою причиною домагатися перестановок у центральних радах. Такі установи, як парламент, були поділені на фракції. Якщо фракції виступали проти корони, це означало, що суддів, які підтримували короля чи його міністра, у парламенті на цей момент менше, ніж суддів – прихильників їхніх опонентів. Оскільки нитки управління більшості установ Франції контролювалися обмеженою кількістю політиків, проблема, зрештою, зводилася до регулювання дій придворних угруповань. Першочерговим обов'язком будь-якого монарха в ранній Новий час було управління правлячою елітою. Це означало, що не можна було ображати всіх придворних одночасно і водночас не можна було дозволити коаліції лідерів диктувати умови короні. Королівська влада в певному відношенні завдала поразки Фронді, засмутивши союз, що лежав в її основі. Королівські прерогативи були відновлені та захищені від зазіхань комітетів суддів та принців. В іншому відношенні Фронда здобула перемогу. Надалі прерогативи використовувалися з обережністю. Час деспотичних зловживань кардиналів минув, а настрої грандів стало основною турботою уряду. Фронда була уроком, який юний Людовік XIV ніколи не забуде.44
У вогні подій та громадянських воєн діти швидко мужніють.
Доброго часу Фронди було надзвичайно дивним: на той час творилися
найнеймовірніші справи, але це нікого не дивувало. Всі чоловіки
і жінки тоді інтригували за своїм розумінням і заради власної
вигоди. Люди переходили з табору до табору, виходячи зі своїх інтересів,
або за забаганки; з усього робили секрети, будували невідомі підступи
та брали участь у таємничих авантюрах; кожен продавався і купувався,
всі продавали один одного і нерідко майже без вагань прирікали собі
подібних на смерть, причому все це з чемністю, жвавістю та витонченістю,
властивими лише нашій нації; жоден інший народ
не зміг би винести нічого подібного.
Олександр Дюма
Найбільше із лих - громадянські війни.
Блез Паскаль
Я не принц і не мазариніст, я не належу до жодної партії,
ні до якої кліки ... Я хочу миру і ненавиджу війну.
З антифрондистського памфлету
У 1648 році Франція підписала Вестфальський мир, що поклав кінець Тридцятилітній воїні. У цьому воєнному конфлікті, що почався в 1618 році в межах Священної Римської імперії, згодом взяли участь практично всі європейські країни. Франція вступила до нього однією з останніх, лише 1635 року. Королівство лілій виступило на боці протестантської Швеції та проти головних католицьких держав – Священної Римської імперії та Іспанії. Людовік XIII і кардинал Рішельє (Найхристиянний король і князь католицької церкви), що воюють із протестантами всередині королівства, були не настільки принциповими у своїх релігійних уподобаннях на міжнародній арені. Коли справа стосувалася зовнішньополітичних спілок, вони насамперед керувалися виключно державним інтересом (чим вигідно відрізнялися від Марії Медічі та Гастона Орлеанського, для яких головним аргументом необхідності підтримання миру з Іспанією та Імперією була католицька релігія). Багаторічний союз із протестантською Швецією тому приклад. Згодом подібних принципів у веденні міжнародної політики дотримувався Мазаріні, який на фінальній стадії війни з Іспанією підписав угоду з главою англіканської республіки Олівером Кромвелем (1599—1658).
Людовік XIII і Рішельє не дарма зволікали зі вступом до загальноєвропейського військового конфлікту. Вони обидва чудово розуміли, що Франції, яка і так довгі роки була мучена внутрішніми чварами і релігійними війнами, був необхідний мир. Тим більше, що в першому десятилітті правління дуумвірату королівство практично невпинно вело війни, щоправда, не такі великі і затратні. Тепер Франція мала відкрито виступити проти двох найсильніших противників. Так, століття могутності Іспанії та Імперії вже хилилося до заходу сонця, але тим не менш.
Герцог Енгієнський при Рокруа, 19 травня 1643 року. Гравюра М. Лелуара.
Згідно з умовами Вестфальського договору 1648 до Швеції переходили всі гирла судноплавних річок Північної Німеччини, а до Франції - землі в Ельзасі, крім того, підтверджувалися її права на Мец, Туль і Верден. Тридцятирічна війна закінчилася поразкою для Імперії, яка довгі роки вийшла зі складу найсильніших європейських держав. Але цей мирний договір не поклав край військовим діям для Франції: її протистояння з Іспанією тривало ще десять років, до укладання Піренейського мирного договору (1659).
Так в умовах ведення зовнішньої війни королівство зіткнулося ще й з внутрішніми потрясіннями - з Фрондою (1648-1653), найсерйознішою внутрішньою кризою, яка мало не призвела до загибелі королівської влади. На відміну від інших бунтів і повстань, на які так багатий французький XVII століття, Фронда почалася не з провінції, а з привілейованого Парижа, жителі якого споконвіку не обкладалися талією.
У Парижі є своя біднота, що у Середньовіччі і за Старому порядку, зазвичай, була основним джерелом невдоволень. Але цього разу роль розпалювача невдоволення належала не бідним городянам, яких задавили податками, а членам Паризького парламенту, саме вони ці «ситі коти» стали рушійною силою першої стадії Фронди. Ще Генріх IV, готуючи Марію Медичі до регентства, радив їй: «Підтримувати авторитет судів (парламентів. - М.С.), покликаних здійснювати правосуддя, але Боже боронь підпускати їх близько до державних справ, давати їм привід для претензій на роль опікунів королів ».
Перелічимо тих, хто ставився до призвідників громадянської війни: верхи суддівського стану (багато з них належали до «дворянства мантії»), князі Церкви та принци як принци крові, так і іноземні. Серед принців, які грали в цю небезпечну гру, звичайно, був і невгамовний брат Людовіка XIII, син Франції, Гастон Орлеанський. Звичайно, він був уже не тим невтомним змовником (коштує, що герцог із теплом ставився до короля-племінника і багато в чому підтримував регентку), як у роки правління свого брата, проте зіграв свою роль у подіях Фронди.
Людовік XIV у 1648 році. Роботи Анрі Тестлена.
У 1643—1648 роки політика податкового тиску, розпочата ще за Рішельйо, була продовжена сюринтендантом фінансів Мішелем Партіселлі д'Емері (1596—1650), італійцем за походженням і протеже Мазаріні. Для Франції, яка вела війну з Іспанією, Партіселлі знаходив ресурси, які сьогодні називають екстраординарними. Варто визнати, що в першу чергу підприємливий фінансист вирішив вдарити по верствам населення - королівським оффіс і заможним паризьким буржуа. Але, як вірно зауважив Ф. Блюш, відомо, що коли багаті біднішають, за це розплачуються інші (торговці, слуги, орендарі); так само, як, коли талья – земельний податок, встановлений у XV столітті, – підвищується, дворянство відчуває падіння рівня своїх сеньйоріальних зборів через селянську бідноту.
Герцог де Ларошфуко головну причину смути бачив у знаходженні при владі кардинала Мазаріні. Його панування, на думку мораліста, «ставало нестерпним»:
«Були відомі його безчесність, малодушність і хитрощі; він обтяжив провінції податями, а міста - податками і довів до відчаю городян Парижа припиненням виплат, що здійснювалися магістратом ... Він необмежено панував над волею королеви і Месьє, і чим більше в покоях королеви зростала його могутність, тим ненависніше ставало воно в. Він незмінно зловживав їм у дні процвітання і незмінно виявляв себе малодушним і боягузливим при невдачах. Ці його недоліки разом з його безчесністю і жадібністю накликали нею загальну ненависть і зневага і схилили всі стани королівства і більшість двору бажати змін».
Багато прихильників Фронди, бажаючи принизити і принижити Джуліо Мазаріні в очах парижан, проводили паралель між ним і Кончіно Кончіні (1675-1617), всесильним лідером Марії Медічі. Найбільш зухвалі франдери пророкували першому міністрові Анни Австрійській сумну долю Кончині, якого за наказом юного Людовіка XIII закололи кинджали просто під вікнами Лувру.
Герцогиня де Лонгвіль, сестра Великого Конде.
Як писав маршал д'Естре (1573—1670), здавалося, що до кінця 1647 року «дух кардинала Рішельє, який керував так владно всіма справами, продовжував жити як у військових справах, так і в палацових. Але в 1648 році було все інакше: тут ми зможемо спостерігати такі великі зміни та революції, що кожен, хто знав, як пройшли п'ять років регентства королеви, зможе лише дивуватися такій швидкій зміні обстановки, виникненню смути та заворушень».
Все почалося з того, що взимку 1647-1648 років незадоволені рантьє влаштували заворушення на вулиці Сен-Дені. Незабаром почалися обурення посадових осіб судового відомства, які були проти можливого зниження платні (уряд продовжував шукати гроші на ведення війни). Також парламентарі чинили опір створенню нових посад (ще одна спроба поповнити порожні королівські скрині). У цьому випадку, звичайно, багато незадоволених головну причину всіх бід бачили в наступнику Рішельє. Ларошфуко, описуючи перші місяці обурень, зауважував, що Мазаріні «ненавидів Парламент, який чинив опір його указам своїми прийнятими на зборах представників, і жадав нагоди, щоб його приборкати». І, здається, такий день настав. Королева-регентша, якою нещодавно всі захоплювалися, впевнена у авторитеті своєї влади, 15 січня 1648 року у присутності свого старшого сина у будівлі Парламенту оголосила едикт про призначення дванадцяти нових доповідачів. Але Парламент не дав на це згоди, тим самим він порушив закон королівства (всі законодавчі акти, подані у присутності короля, мали прийматися парламентами беззастережно). Ця подія започаткувала тримісячну «паперову» війну: весь цей час двір та Парламент обмінювалися незліченною кількістю офіційних паперів, едиктів, заяв, постанов Ради, відмов та зупинок судових розглядів. На бік Парламенту стали Рахункова палата, Палата непрямих зборів та Велика Рада. Тринадцятого травня всі чотири суверенні суди столиці проголосували за ухвалу про союз. Їхні депутати побажали засідати разом у незвичайній асамблеї, названій палатою Людовіка Святого. Деякі історики люблять проводити паралелі з Установчими зборами 1789 року. Анна Австрійська, бачачи в цій палаті «республіку всередині монархії», наполягла на скасуванні постанови про союз, і заборонила її скликання (адже ще недавно всі навперебій говорили: «Королева так добра…»). Але, попри регентський наказ, Парламент дав схвалення, і палата Людовіка Святого зібралася.
Перші президент Парламенту Матьє Моле перед розгніваними парижанами. Гравюра М. Лелуара.
Засідаючи з 30 червня по 9 липня, депутати палати Людовіка Святого виробили щось на кшталт хартії, що складається з 27 параграфів - щоправда, цим документом суддівські більше відстоювали власне благо, ніж громадське. Мазаріні, бажаючи не допустити заворушень у столиці королівства, пішов на поступки. Дев'ятого липня ненависний парижанами ще один італієць, Партиселлі д'Емері був відправлений у відставку, а едиктом від 18 липня затверджувалися багато вимог палати Людовіка Святого: декларація від 31 липня, продиктована в Парламенті в присутності короля, надавала чинності закону майже всім параграфам палати . Зокрема, було скасовано посади інтендантів у провінціях королівства, та зменшилась талья.
На цьому парламент не зупинився. До нових наступів на двір і прерогативи королівської (законної) влади активно підбурювали радники П'єр Бруссель (1576—1654) і Рене Бланменіль (пом. 1680). Королева-регентка вирішила заарештувати обох, навіщо вона обрала, як їй здавалося, дуже вдалий момент. Поки в соборі Паризької Богоматері йшла служба і відзначалася нова перемога французької зброї (20 серпня 1648 року під Лансе принц Конде здобув перемогу над іспанською армією), королівські гвардійці робили арешт бунтівних парламентаріїв. Щоправда, зробити це тихо та непомітно, як спочатку замислювалося, не вийшло. Загону під командуванням лейтенанта гвардійців королеви, графа де Комменжа (1613-1670) ледве вдалося виконати наказ своєї повелительки і вціліти в сутичці з парижанами, що розпалилися.
Взявши під арешт обох парламентаріїв (26 серпня 1648 року), королева-регентка зрештою «підняла на ноги» весь Париж, який за одну ніч «закид» 1260 барикадами (за роки Фронди вулиці столиці королівства ще не раз побачать барикади). Тому 27 серпня 1648 року увійшло в історію як «День барикад». А вже наступного дня горда іспанка, яка вмовляється своїм оточенням, змушена була звільнити бранців.
Не вберегли від нових нападок на Анну Австрійську та Мазаріні ні гучна перемога французької армії при Лансі (20 серпня), ні славний мирний договір у Мюнстері (24 жовтня), над яким так старанно попрацював уряд Мазаріні. Можна сказати, що населення столиці не помітило цих успіхів уряду. Тим більше що сили опозиції продовжували зростати: у бік Парламенту перейшли члени магістратури верховних судів, придворна знати і Поль де Гонді, коад'ютор Парижа і племінник архієпископа Парижа. Арно д'Андії (1589—1674) взагалі вважав коад'ютора «одним із головних винуватців» того, що Франція була «залита кров'ю через жорстоку громадянську війну».
Фрондери (герцог де Бофор, коадьютор де Гонді та маршал де Ла Мот) перед Людовіком XIV, який повернувся до столиці у серпні 1649 року. Художник Умбело.
Незабаром на бік бунтівного парламенту перейшли практично всі принци. Королева, бажаючи захистити себе та синів, спішно повернула до Парижа принца Конде, нещодавнього переможця при Лансі. Найбільше фрондерів злило те, що маленький Людовік XIV не збирався дистанціюватися від своєї матері та ненависного кардинала-італійця, не збирався ставати на бік бунтівників. Тому свій заколот вони намагалися уявити дещо в іншому світлі, ніж він був насправді, і переконати всіх у тому, що вони нібито хочуть вирвати малолітнього короля з його шкідливого оточення. Для того, щоб заручитися якоюсь реальною підтримкою, генерали Фронди пішли на зближення з головним ворогом Франції – Іспанією. Посередником у цих переговорах став Анрі де Ла Тур д'Овернь, віконте де Тюренн (1611—1675), протестантський принц та молодший брат герцога Буйонського (1605—1652), який уже брав участь у змовах проти королівської влади за попереднього царювання. Щоправда, невдовзі Тюрен перейшов у табір двору і залишився там остаточно, саме він командуватиме військами короля в битві при Сент-Антуанському передмісті.
На початку 1649 Анна Австрійська, бажаючи покінчити з заколотом в Парижі, вирішила таємно покинути його. Так, у ніч з 5 на 6 січня король, королева, кардинал та інші члени королівської сім'ї таємно втекли з Пале-Рояля (з 1643 року королева з синами переїхала в більш комфортний Пале-Кардиналь, подарований королівській родині Рішельйо; тим більше, що за палацом був розбитий парк, один із небагатьох у Парижі того часу). Вночі вони приїхали до безлюдного, холодного і порожнього Сен-Жермен-ан-Ле. Перші дні перебування у замку члени монаршої родини та придворні були змушені спати на соломі, доки не привезли необхідних меблів та речей.
Вранці Париж, приголомшений звісткою про втечу короля, взявся за зброю. Почалася облога столиці, якою командував принц Конде. Королівська армія 12 000 чоловік сіяла жах і паніку; Принц, не знаючи пощади, пригнічував спроби військових вилазок, зроблених обложеними. Його брат Арман де Бурбон, принц де Конті (1629—1666), який ревниво ставився до лаврів принца, оголосив себе головнокомандувачем паризької армії. Щоправда, у нього не було на це компетенції, а його армія була лише зборищем стариків, крамарів та лакеїв, озброєних іржавими мушкетами та позбавлених військового досвіду.
Матьє Моле (1584—1656), перший президент Парламенту, бачачи безвихідь становища, всупереч високородним бунтівникам пішов назустріч двору і вже 11 березня 1649 року в Рюелі, куди переїхав король, підписав компромісну угоду. В результаті бунтівні принци залишилися без парламентської підтримки і тоді настала їхня черга підняти прапор повстання. Причому лідером другої Фронди, названої «Фрондою принців», став уже Великий Конде, який нещодавно захищав юного короля, Мазаріні та двір. Справа в тому, що зігравши вирішальну роль у перемозі над «Парламентською Фрондою», Конде сподівався на велику винагороду, чого королева-регентша йому не дала.
На думку нідерландського історика Е. Коссмана, Конде варто вважати скоріше жертвою громадянської війни, ніж її призвідником: «Єдиним по-справжньому трагічним моментом у ланцюзі бунтів, званих Фрондою, був, можливо, той, коли Принц вирішив розпочати громадянську війну. Він розумів, що йому, швидше за все, доведеться продовжувати її на самоті, але гордість не дозволила зректися прийнятого рішення. Інші його сучасники - Гастон Орлеанський, де Рец, Лонгвілі, брат Конті - справляють враження граючих заради гри, причому зовсім невитончено. Конде виглядає людиною, яка виконує запропоновану йому долею роль і приймає життя таким, яким воно є. Він, можливо, єдина серйозна людина у всій Фронді, втім, як він був серйозний у всьому: в аморальності, в егоїзмі, в найглибшому дитячому честолюбстві, у зарозумілій розв'язності, з якою покірно дозволяв обводити себе навколо пальця».
Луї II де Бурбон, принц де Конде.
Принц хотів змусити заплатити королеву за ті послуги, які він надав їй та Мазаріні. Анна Австрійська, обурена його зухвалою поведінкою, віддала наказ про його арешт і 19 січня 1650 Конде, його молодший брат Арман де Конті і Анрі II Орлеанський, герцог де Лонгвіль (1595-1663) були заарештовані капітаном гвардії королі. Високорідних бранців уклали до Венсеннського замку (роком раніше із замку втік Франсуа де Вандом, герцог де Бофор (1616—1669), незаконнонароджений онук Генріха IV і глава змови Важливих (1643); утік із ув'язнення, Бофор, улюбленець парижан Фронди). Парламент, дізнавшись про арешт принців, почав наполягати на їхньому звільненні. Двадцятого січня 1651 року перші президент Парламенту подав клопотання про звільнення знатних бранців королеві-регентші. Людовік XIV був шокований: "Мамо, - вигукнув він після відходу Мальє Моле, - якби я не боявся прогнівити вас, я тричі наказав би президентові замовкнути і вийти". Приблизно через рік ув'язнення принців закінчилося: вони залишили межі гаврської в'язниці, куди їх перевезли. За королівським наказом їх звільнив сам Мазаріні, який вирушав у перше вигнання.
Королева-регентша і кардинал розсудили, що Конде може йому знову стане в нагоді: після невеликого перепочинку, Парламент і де Гонді знову пішли в наступ на подвір'я. Передбачаючи нові заворушення, головною причиною яких була присутність Мазаріні за короля, кардинал вирішив сам залишити Париж. Це сталося 6 лютого 1651 року.
Згідно з домовленістю Людовік XIV з Анною Австрійською мали піти за ним і зустрітися в Сен-Жермен-ан-Ле, але це не вийшло. Гонді та Месьє були напоготові і поставили біля міських вартових воріт. У ніч із 9 на 10 лютого парижани, побоюючись втечі королівського сімейства, проникли у Пале-Рояль. Королева-регентша, розуміючи, що вона з синами опинилась у пастці, наказала впустити городян у спальню короля. Король-дитина лежав на ліжку, вдавши сплячого, поки парижани один за одним проходили і дивилися на нього. Ніколи Людовік XIV не вибачить цього приниження де Гонді.
Наступні два місяці Людовік разом із Анною Австрійською утримувався під принизливим домашнім арештом у Поле-Роялі. Щоправда, у цей період відбулася одна цікава подія, яка дещо резонує з гнітючою атмосферою громадянської війни. Наприкінці лютого, 26 числа, у залі Пале-Рояля було поставлено «Балет Кассандри», в якому танцював і Людовік XIV. Так король вперше взяв участь у виставі придворного балету. У травні цього року Людовік танцював ще в одному придворному балеті «Святі Бахуса».
Фронда, що розколола країну (багатьом ще була свіжа пам'ять про Релігійні війни) і поставила королівську владу край прірви, загартувала характер Людовіка XIV. Він на власному досвіді відчув контраст між величчю королівського сану та реальною обмеженістю монаршої влади. Король бачив, як перед ним шанобливо схиляли голови парламентарі, які відразу виривали у королеви-регентші одну поступку за іншою.
П'ятого вересня 1651 року королю виповнилося 14 років, і за два дні у Парламенті він був оголошений повнолітнім. З цієї нагоди було влаштовано грандіозне свято. З самого світанку за заздалегідь призначеним маршрутом від Пале-Рояля до будівлі Парламенту через вулиці Сент-Оноре і Сен-Дені, Шатле і міст Нотр-Дам були розставлені гвардійці і швейцарці, які стримували натовп людей. Деякі цікаві забиралися на трибуни або висовувалися з вікон. О восьмій годині ранку король прийняв матір і членів королівської сім'ї, перів і маршалів Франції, що з'явилися до палацу з найкращими частинами, щоб вітати його. Після чого королівський кортеж рушив у дорогу.
Попереду йшли два трубачі, за ними п'ятдесят глашатаїв у лівреях з шовку, оксамиту, парчі та мережив, розшитих перлами та діамантами, пір'я на капелюхах були приколоті дорогими аграфами, потім рейтари короля та королеви, піші лучники, сотня Духа, маршали Франції, церемоніймейстер, обер-шталмейстер, що несе королівський меч, довгі низки пажів та гвардійців. Оточений охоронцями, вісьмома пішими шталмейстерами, шістьма вельможами шотландської гвардії і шістьма ад'ютантами, витончено гарцював на своєму коні, що вміла підводитися дибки і кланятися, король, одягнений у золотий одяг. Далі йшла нескінченна низка принців, герцогів, святкових карет, в яких сиділи королева, королівський брат і фрейліни. Вони також були оточені гвардійцями та швейцарцями.
У Парламенті король сказав:
- Панове, я прийшов до свого Парламенту, щоб вам повідомити, що, дотримуючись законів моєї держави, хочу відтепер взяти до своїх рук державну та адміністративну владу. Сподіваюся, що з Божою милістю це управління буде милосердним і справедливим.
Після чого всі присутні, у тому числі й королева, схилили коліна і поклялися у вічній вірності своєму королеві, потім відслужили урочистий молебень. Потім було проголошено закінчення регентства та намісництва герцога Орлеанського на посаді головнокомандувача королівської армії, розпускалася Регентська рада. Відтепер король міг підписувати документи та призначати нових міністрів за доброзичливої підтримки матері.
Однак повноліття Людовіка XIV не призвело до закінчення смути. На святі був відсутній принц Конде, якого королева знову спробувала привернути до себе. На своє виправдання він передав королю листа з вибаченнями. Людовік навіть не розкрив послання, віддавши його комусь із почту. Король ніколи не забуде цього вчинку, що межує з "образою Його Величності". Але ще більше молодого монарха образили майбутні події. Конде, невдоволений політичною ситуацією, вирушив із сім'єю і соратниками на бурбонську гору Монтрон, потім - на південь, де приєднався до заколоту. Там він розпочав переговори з генералом Кромвелем.
Як писав у 1652 році Арно д'Андії, «на Півночі його (Конде. - М.С.) називали другим Шведським Королем, а на решті території Європи вважали найщасливішим, найдоблеснішим і найбільшим Полководцем у світі. Нарешті, Принц славився своєю непохитною вірністю Королю та пристрасною любов'ю до Батьківщини. Але, на жаль, з дивного гідного жалю, злочинного і згубного повороту долі, ця людина... впала з небес у прірву сліпоти і мороку... Конде покинув двір, розпалив всюди пожежу війни, вкрав гроші Короля, захопив фортеці і, забувши про свій славний титул принца крові Франції… вклонився Іспанії заради отримання допомоги у війні проти свого Короля, благодійника та Господаря».
Анна Марія Луїза, герцогиня де Монпансьє, Велика Мадемуазель.
Другого липня 1652 королівські війська на чолі з юним королем вже були готові розбити залишки армії Конде під стінами Парижа, але тут сталося непередбачене. Гармати Бастилії несподівано почали курити табором короля. Одне ядро навіть потрапило до королівського намету. Виявляється, що наказ гарнізону фортеці був відданий старшою дочкою Гастона Орлеанського, Ганною Марією Луїзою Орлеанською, герцогинею де Монпансьє, Великою Мадемуазель (1627-1693). Сам Месьє злякався подій і тимчасово відсторонився від справ. Тоді як Велика Мадемуазель, як і багато дівчат її покоління, підкорена військовим генієм Конде, поспішила йому на допомогу. Конде був врятований, він увійшов до Парижа, влаштувавши там розправу над членами Парламенту, які, на його переконання, зрадили його. Але це була лише тимчасова перемога Фронди, оскільки парижани та Франція загалом втомилися від заворушень та кровопролиття.
Незабаром Фронда пішла на спад. Першими схаменулися парламентарі, які стали свідками перетворення їх рідного міста на поле битви. На чолі з президентом Моле і прокурором Парламенту Фуке вони попрямували до королівської ставки. Парламентарі погодилися знову стати на бік двору, щоправда, за певних умов. Мазаріні мав знову покинути двір (він уже встиг повернутися з першого вигнання: весь час, перебуваючи за межами Франції, кардинал не переривав зв'язку з королевою та двором). Мазаріні, добре розуміючи, що його друге вигнання триватиме недовго, легко погодився. Також король змушений був випросити у Ватикану кардинальську шапку для коад'ютора де Гонді. Як писав Арно д’Андії, «небезпечний приклад того, як найвищий сан може стати нагородою за великий злочин».
Герцог Орлеанський підписав документ про покору і визнання своєї провини, після чого разом із сімейством він був відправлений у своє чергове (і останнє) вигнання в замок Блуа (1617 року цей замок вже був місцем заслання Марії Медічі). Його донька, якій довелося попрощатися з думкою про шлюб зі своїм вінценосним кузеном, також була вислана зі столиці.
Король і двір повернулися до Парижа. "Майже все населення Парижа прийшло його зустрічати в Сен-Клу", - писав Мішель Летельє (1603-1685), новий військовий міністр. На день пізніше до столиці повернувся Парламент.
25 жовтня 1652 року Людовік XIV писав Мазаріні: «Мій двоюрідний брат, настав час покласти край стражданням, які Ви добровільно зазнаєте через любов до мене».
12 листопада того ж року король підписав нову декларацію проти останніх бунтівників - принців Конде та Конті, подружжя де Лонгвіль, герцога де Ларошфуко та принца де Тальмон.
19 грудня Людовік наказав заарештувати та ув'язнити кардинала де Реца. Як пише отець Полен, сповідник короля: «Я був там, коли Король віддавав розпорядження про це, у присутності згаданого пана кардинала (де Реца. – М.С.). Я був біля згаданого пана кардинала, я висловив своє захоплення добротою Короля і його великодушністю, найбільше я радів милості його суду. Король підійшов до нас обом і заговорив про комедії, яку задумав, говорячи про це дуже голосно пану де Віллек'єру, потім, як би сміючись, нахилився до його вуха (це і є момент віддання наказу) і відразу ж відступив, як би продовживши розповідь про комедії: "Найголовніше, сказав він дуже голосно, щоб нікого не було в театрі". Коли це було сказано, я запропонував Королеві піти до меси, бо був опівдні. Він вирушив туди пішки. Посеред меси пан де Віллек'єр підійшов до нього дуже тихо дати звіт на вухо, і оскільки я був тоді біля Короля, він повернувся до мене і сказав: "Ось як я заарештував кардинала де Реца"».
Людовік XIV у вигляді Юпітера, переможця Фронди, роботи Шарля Поерсона.
І, нарешті, 3 лютого наступного року кардинал Мазаріні повернувся до Парижа. Це був тріумф Джуліо Мазаріні, правда, попереду йому потрібно було зробити велику роботу - відродити зруйноване королівство і закінчити війну з Іспанією, що тривала.
Продумуючи освіту короля Франції, Мазаріні віддавав перевагу практиці, а чи не теорії. Звичайно, не кардинал спровокував громадянську війну, але пізніше, повернувшись з другого заслання і досягнувши вершини своєї могутності, він зрозумів, що час смути найкраще за інший досвід остаточно сформував інтелект, розсудливість, пам'ять і волю Людовіка XIV.
Через власний життєвий досвід, а не за описом з книг та за допомогою карток, Людовік познайомився зі своєю країною. Мало хто з європейських государів на той час настільки добре знав свою країну, як Людовік XIV. В історіографії існує помилкове уявлення про те, що Людовік XIV більшу частину життя провів у Луврі, Тюїльрі, Сен-Жермені та Версалі. Але це далеко від правди. Король здійснив багато поїздок Францією, особливо у першій половині життя. Як зауважив Ф. Бродель, один тільки Мец (північно-східний кордон Франції) Людовік XIV відвідав шість разів, довго там залишаючись. Так само було і з багатьма іншими містами та провінціями. Не варто скидати з рахунків і його численні переміщення країною з діючою армією, що вирушала до театрів воєнних дій.
Король подорожував Францією у бунтівні 1650, 1651 і 1652 роки. Фронда, що почалася в Парижі, розповзлася по всьому королівству. Десь населення було незадоволене податками, десь – голодом. Не припиняли підливати олію у вогонь бунтівні дворяни та провінційні парламенти, які фанатично дорожчали своїм столичним колегам. І якщо в Парижі бунти закінчилися в 1652, то в провінції вони тривали ще протягом декількох років.
Духовник отець Полен писав, що для мешканців провінції «побачити короля – це милість. У Франції це найбільша і найбільша милість. І справді, наш король уміє бути величним, незважаючи на його дванадцятирічний вік; він світитися добротою, і характеру він легкого, рух його граціозні, а лагідний погляд його притягує себе серця людей сильніше, ніж приворотне зілля». Експедиція 1650 року, коли осередки смути горіли по всій країні, була не без ризику, тим більше, що Анну Австрійську та Людовіка XIV супроводжувала не армія, а невеликий загін. Але з розповіді отця Полена видно, що присутність молодого монарха коштувала цілого війська. «Радість у всій провінції неможливо пояснити, - писав хранитель друку Матьє Моле, - Король прибув учора надвечір, королева виїхала до нього на зустріч, і все місто (Діжон) вийшло на вулиці продемонструвати свою радість, яку словами не висловити. Скажу без лестощів: Король чудово себе тримав під час цієї подорожі; солдати та офіцери були задоволені; якби Короля не відволікали б, він побував скрізь. А солдати були в такому захваті, що якби Король віддав команду, я думаю, вони стали б гризти браму Бельгарда зубами».
Під час подорожі Бургундією король зблизився з солдатами і нижчими офіцерами. Він розмовляв з ними, дізнавався про умови їхнього життя. Юний Людовік умів знайти до них правильний підхід. У ці роки він уже почав набувати популярності, такої необхідної справжньому політичному та ідеологічному лідеру. Мазаріні був дуже задоволений цим. Приміром, близько 800 чоловік гарнізону Бельгарда, зачаровані королем, приєдналися до маленької королівської армії.
За наступні два роки король побував у Беррі, Пуатьє, Семюрі, Турі, Блуа, Сюллі, Жьєні та Корбейє, що становить досить велику частину території Франції. За час подорожей країною юний Людовік XIV бачив своє королівство. Він не цурався спілкування зі своїми підданими - поштовими службовцями, шинкарями, буржуа, форейторами, вілланами, солдатами. Безперечно, цей досвід зайняв гідне місце у системі королівського виховання і наклав свій відбиток на особистість Людовіка XIV.