Hajde da ga otvorimo. Telo kao otvoreni sistem
Zmíst statí
VIDKRITO SUSPILODY. Koncept otvorenog braka dio je filozofske propasti Karla Poppera. Družeći se kao antiteza konceptu totalitarnog braka, godinama se koristi za postizanje slobode za bračne umove. Privatna partnerstva i zatvorena partnerstva. Koncept otvorenog braka društveni je ekvivalent političkom i ekonomskom konceptu „ustava slobode“. (Preostala fraza je preuzeta iz naslova knjige Friedricha von Hayeka, koji je podržao Popperovo priznanje kao profesora na Londonskoj školi za ekonomiju i političke nauke nakon Drugog svjetskog rata. Ista knjiga pomogla je Popperu da postigne ovo iskrcavanje Otvorite svoj brak i svoje neprijatelje.)
Karl Popper i otvori brak.
Karl Popper (1902-1994) preuzeo je vodstvo filozofije nauke. Pristup koji razvija ponekad se naziva „kritički racionalizam“, a ponekad „falibilizam“ zbog njegovog izraza naglaska na falsifikovanju (dokazi krađe), a ne na verifikaciji (dokaz istine) kao suštini naučnog metoda. Yogo ima svog prvog robota Logika naučnog istraživanja(1935) izvještava o “hipotetičko-deduktivnoj metodi”.
Popperov pristup sveden je na ofanzivu. Istina je tu, ali nije otkrivena. Možemo nagađati i potvrditi ih dokazima. Takve pretpostavke u nauci se nazivaju hipotezama i teorijama. Jedna od glavnih karakteristika naučnih hipoteza je da smrad isključuje sposobnost pevanja mahuna. Na primjer, kao što je zakon gravitacije hipoteza, objekti koji su važni u budućnosti nisu sami krivi što su potonuli u zemlju. Stoga se tvrdnje (i argumenti koje oni razumiju) mogu izvesti iz hipoteza koje možemo provjeriti. Prote verifikacija nije "verifikacija". Nema rezidualne provjere, jer ne možemo znati sve mogućnosti sa kojima se moramo suočiti – prošlost, sadašnjost i budućnost. Reverifikacija - pokušajte otkriti što je apsurdno s originalnom teorijom. Utemeljene teorije, falsifikovanje, dovode do napretka znanja, što nas mami da stvaramo nove i temeljne teorije, koje na svoj način podstiču izvrtanje i falsifikovanje. Nauka, na ovaj način, ima niske testove i nema milosti.
Popper je razvio svoju teoriju naučnog znanja na mnogo načina, uključujući kvantnu mehaniku i druge elemente moderne fizike. Kasnije smo zapeli sa problemima psihofiziologije. Ja i mozak, 1977). U vrijeme rata, Popper je napisao dvotomno djelo Otvori brak, koju je dugo nazivao svojim „ulaganjem u vojne poslove“. Lajtmotiv ovog djela je polemika sa klasičnim autorima, podnaslov prvog toma je Platonov poslao, drugi - Pritide Hvilya prorokuje: Hegel i Marx. Uz pomoć detaljne analize tekstova, Poper je pokazao da su idealne moći Platona, Hegela i Marksa tiranije, zatvorena kraljevstva: „U daljem izveštaju, zasnovanom na verovanju u magiju, tribalizam i kolektivističku uniju, imanja će takođe nazivati zatvorenim posjedima, a posjedi u kojima pojedinci samostalno donose odluke – uz otvorenu saradnju.”
Popperova knjiga Otvori brak Mitevo je skinuo široki vodguk i bula je prebačena na mnogo jezika. U ovom trenutku, Popper je napravio niz napomena i dodataka. Njegov kasniji rad, uglavnom kroz predavanja i intervjue, razvija različite aspekte koncepta otvorenog partnerstva, koncepta političke drage") i institucija (demokratija). Iz koje postoji velika literatura, stvoreni su instituti da u svoje ime skovaju termin „otkrijte brak” i na taj način pokušavaju da u ovaj koncept uvedu političku moć.
Važnost otvorenog braka.
Postoje garancije kao što su uklanjanje "testova" i priznavanje i osiguranje izmjena. Koncept otvorenog braka, uz dodatak Popperovske filozofije, poznat je društvenoj, ekonomskoj i političkoj ishrani. Ne možete ništa melodično znati, možete to pjevati samo u tišini. Ovo zanemarivanje može biti praštajuće, proces gledanja u obližnje stvari može se zanemariti i postati razvoj znanja. Stoga je glavobolja osigurati da se u budućnosti sačuva mogućnost falsifikovanja, tako da se ne uvode ni dogma ni moćni interesi naučne snage.
Primjena koncepta kritičkog racionalizma na probleme braka dovodi do sličnih razvoja. Ne možemo izdaleka znati o kakvom se partnerstvu radi, a lišeni smo mogućnosti da realizujemo projekte njegove temeljnosti. Ovi projekti mogu ispasti neugodni, ali glavna briga je da se očuva mogućnost revizije projekata, razlikovanja od privatnih projekata i uklanjanja moći onih koji su s njima povezani.
Ova analogija ima svoje slabe tačke. Popper, mudro, ukazuje na duboke razlike između prirodnih i društvenih nauka. Ključ je ovdje faktor sata, ili, tačnije, historija. Nakon što je Ajnštajn izdao Njutna, Njutn više ne može da komunicira. Ako neosocijaldemokratski pogled na svijet preuzme mjesto neoliberalnog (Klinton zamjenjuje Reagana i Busha, Blair zamjenjuje Thatcher i Majora), to može značiti da je ispravan pogled na svijet vremenom postao katastrofalan. Ono što je značajno jeste da se današnji pogled na svet ne treba pokazati kao „neistinit” i da istorija ne zauzima mesto „istine”. Pa, utopija (još jednom usvojen projekat) je sama po sebi apsurdna sa očiglednim uspjehom.
Brak ima svoju istoriju; Brak takođe karakteriše heterogenost. Metoda pokušaja i grešaka u političkoj sferi je da dovede do demokratije u onom uskom značenju koje je Popper dao ovom shvatanju, do same mogućnosti promene naloga bez stagniranja nasilja. U stagnirajućoj ekonomiji, tržište odmah pada na pamet. Bez tržišta (u širem smislu) nema otvorene mogućnosti promjene ukusa i prednosti i pojave novih „produktivnih snaga“. J. Šumpeterovi opisi sveta „kreativne propasti” mogu se shvatiti kao ekonomski scenario napretka koji se postiže falsifikovanjem. U braku uzetom iz šireg značenja, važnije je znati ekvivalent. Možda je ovdje predverbalno razumijevanje pluralizam. Onda možete predvideti veliki brak. Pluralizam udruženja, čije aktivnosti nemaju nikakav koordinacioni centar – ni eksplicitan ni indirektan. Ove asocijacije stvaraju nešto poput kaleidoskopa s malim svemirom koji se postepeno mijenja.
Koncepti demokratije, tržišne ekonomije i prosperiteta zajednice ne izazivaju nužno razmišljanje, jer postoji samo jedan institucionalni oblik koji im omogućava da se pretvore u stvarnost. Takvi oblici su bezlični. Važno je da se ova partnerstva svedu na formalna pravila koja omogućavaju nastavak procesa testiranja i odobrenja. Bilo da je to predsjednička ili parlamentarna demokratija, ili demokratija zasnovana na referendumima, ili – u drugim kulturnim umovima – institucije koje je važno nazvati demokratskim; da li će tržište funkcionisati pod maskom kineskog kapitalizma, ili italijanskog porodičnog kapitalizma, ili nemačke korporativne prakse (ovde su takođe moguće opcije); Bilo da se partnerstvo u zajednici zasniva na inicijativi pojedinaca, lokalnih zajednica ili vjerskih organizacija, za svakoga je važna samo jedna stvar – očuvanje mogućnosti promjene i bez ikakvog nasilja. Čitav smisao otvorenog uspjeha leži u činjenici da ne postoji jedan put, niti dva, niti tri, već beskrajan, nepoznat i beznačajan broj puteva.
Objašnjenje dvosmislenosti.
Pod „vojnim akcijama“, doprinosi Popera, koji je napravio svoju knjigu, obraćaju pažnju, očigledno, na rat protiv nacističke Nemačke. Osim toga, Popper je počeo identificirati one skrivene neprijatelje otvorenog braka, ideje koje su korištene da opravdaju totalitarne režime. Platonovi sveznajući „filozof-vladari” nisu ništa manje nemarni od Hegelove „istorijske potrebe”. Kako se Hladni rat rasplamsao u svijetu, Marks i marksizam su bili od veće važnosti u tom smislu. Neprijatelji otvorenog braka uključivali su mogućnost suđenja, o popravci čak i ne govorimo, a zapravo su izazivali pohlepnu fatamorganu sretne zemlje koja ne poznaje sukobe i promjene. Popperovske misli poput prve Otvoreno partnerstvo nisu izgubile na važnosti: „Tok političkih promjena ne pomaže pravdi i ne približava nas sreći. Više se nećemo moći vratiti na idealnost i neophodnost zatvorenog braka. Snovi o nebu ne mogu se ostvariti na zemlji. Nakon što smo počeli da radimo stvari, fokusirajući se na moćni um, kritički smo fokusirani na akciju, kada smo slušali glas o posebnoj odgovornosti za one koji prolaze, kao i odgovornosti za proširenje našeg znanja, x do ponizne rezignacije prije nego što nam je magija šamana zatvorena. Za one koji su isjekli drvo sa drveta znanja, popločan je put u raj. Što nam je lakše da se okrenemo herojskom dostignuću plemenske snage, onda se približavamo inkviziciji, tajnoj policiji i romantici gangsterske pljačke. Savijanjem uma i obraćanjem na istinu, dolazimo do najbrutalnijeg i najrasipnijeg uništenja svih ljudskih klipova. Nema povratka harmoničnom jedinstvu sa prirodom. Ako slijedimo ovaj put, možemo ga proći do kraja i pretvoriti se u životinje.”
Alternativa je očigledna. “Ako želimo da nas liše ljudi, onda je pred nama samo jedan put, a on će voditi ka otvorenom braku.”
Oni koji još uvijek imaju svježe ideje o času kada je Popperova knjiga napisana, pojedinačno se sjećaju arhaičnog plemenskog nacizma: romantike krvi i tla, himera samoimena vođa omladine - Hordenführer (vođa horde) , nav Stammführ er (vođa) Gemeinschafta (zajednice) protiv neprijateljskog Gesellschafta (podrška), međutim, uz „totalnu mobilizaciju“ Alberta Speera, koji je prvo govorio o partijskoj kampanji za borbu protiv unutrašnjih neprijatelja, a zatim o „totalnoj mobilizaciji“ Alberta Speera. rata” i o stavljanju masovnog iscrpljivanja Jevreja i Jevreja. Pa ipak, ovdje postoji nejasnoća, koja ukazuje na problem s označenim neprijateljima otvorenog braka, a uz to - nedostatak ishrane u teorijskoj analizi totalitarizma.
Postoji dvosmislenost u potrazi za drevnim jezikom međuplemenskih gospodara rata kako bi se opravdala nova praksa totalitarne vladavine. Ernest Gellner, govoreći o ovoj dvosmislenosti, kritikujući nacionalizam u postkomunističkim evropskim zemljama. Nema, kako kažemo, oživljavanja dugogodišnje lojalnosti porodici, ali nema sumnje u eksploataciju istorijskog pamćenja od strane aktuelnih političkih lidera. U suprotnom, otvaranje partnerstva može uključivati dva potraživanja: jedan je porodica, a zatim zatvoriti partnerstvo; Inače je to svakodnevna tiranija, totalitarna vlast. Ostaje moguće iskvariti simbole porodice i prevariti bogate ljude, kao što se dogodilo s Popperom. Očigledno, sadašnji Stammführer nije rođen iz plemenske harmonije, već je "zupčanik" u mehanizmu čvrsto organizirane moći koja je izrasla uz partiju, a sve to ima za cilj ne razmnožavanje, već kidanje naših veza s ljudima. .
Svijet je postao nov. Proces tranzicije iz državnog u ugovorni sistem, od Gemeinschafta u Gesellschaft, od organske do mehaničke solidarnosti opisan je više puta, ali nije lako upoznati primjenu tranzicije u obrnutom smjeru. Dakle, problem danas nije u plemenskom sistemu, iako se može pretvoriti u pojavu razbojništva, koji su promovirali romantični baroni. Sretni kamp, kako je pisao Popper, nije toliko neprijatelj otvorenog braka koliko je daleki nasljednik i svojevrsna karikatura. Pravi neprijatelji otvorenog braka su njegovi drugovi, Hitler i Staljin, kao i drugi pokvareni diktatori, za koje vjerujemo da su podložni pravednoj kazni. Ocjenjujući njenu ulogu, moramo se sjetiti obmane koja se krije u njenoj retorici; Oni nisu vjerni padu tradicije, ali su neprijatelji i rušitelji.
Koncept otvorene neizvjesnosti nakon Poppera.
Karl Popper je volio jasna značenja, iako ih je sam davao vrlo rijetko. Naravno, kasniji tumači njegovog porekla pokušali su da se pozabave autorovim pretpostavkama koje su u osnovi ideje otvorenog braka. Istaknuto je, na primjer, da ideja otvorenog braka zahtijeva odvojene društvene institucije. Važnost testiranja i ispravljanja amandmana može se postaviti u obliku političkog, ekonomskog i društvenog života. S tim u vezi postoje slični argumenti o demokratiji (kako je Popper istakao kako je moguće eliminisati red bez stagnacije nasilja). Podrazumijeva se da otvoreno partnerstvo ima pluralizam grupa snaga, a to dovodi do potrebe za podrškom različitosti. Stroga zabrana monopola pokazuje otvorenu dominaciju institucija moći u ekonomskoj i političkoj sferi. Takođe je moguće da se (kako je istakao Leszek Kolakowski) mogu pojaviti neprijatelji otvorenog braka, koje će generisati sam otvoreni brak. Zašto je moguće da je Commonwealth (slično demokratiji) lišen „hladnih“ koncepata, koji sprečavaju ljude da osete pripadnost dok ne budu istomišljenici i voljni da učestvuju u običajnom pravu? I onda, zašto se ne osvetiti pogubnom virusu i dovesti u totalitarizam?
Ove i druge nesigurnosti oko koncepta otvorenog braka potaknule su mnoge autore da uvedu dalja pojašnjenja, koja bi, možda, uvelike proširila koncept, čineći ga sličnim drugima. Ne učinivši ništa više da proširi ideju otvorenog braka, isti je uveo George Soros. Stvorio je “Institut otvorenog partnerstva” zarađujući svoj doprinos ponovnom stvaranju postkomunističkih zemalja iz otvorenog partnerstva. Ale i Soros su sada svjesni da je otvoreni prosperitet ugrožen nesigurnošću od najotvorenije sigurnosti. U mojoj knjizi Kriza svetskog kapitalizma(1998) izgleda da želi da pronađe novi koncept otvorenog braka, koji se ne odnosi samo na „tržište“, već na „društvene“ vrednosti.
Još jedan aspekt koncepta otvorenog braka zahtijeva pojašnjenje. Metoda pokušaja i grešaka je plodotvorna i kreativna metoda, a borba protiv dogmatizma je plemenit zadatak. Nenasilne promjene prenose temelj institucija kao stimulansa i mehanizama ovih promjena; Institucije će nastaviti da stvaraju i podržavaju. Međutim, ni Popper ni oni koji su, ponovo podigli zastavu otvorenog braka, nisu bili svjesni da će otvoreni brak biti ugrožen još jednim problemom. Zašto bi ljudi trebali prestati da „pokušavaju“? Činilo bi se, čudna i nevjerovatna pretpostavka, da bi autoritarni vladari profitirali od filandiranja i pasivnosti svojih podanika! Ciljevi kulture (na primjer, Kina) su dugo vremena bili nestvoreni da iskorištavaju svoje proizvodne snage preko onih koji se nisu voljeli kultivirati. Nije potrebno opterećivati koncept otvorenog braka velikim teretom poštenja, a mimo njih neophodnom mentalnom realnošću ovog koncepta. Budući da je okružen visokim skladištem, ogromnog je obima. Naša je dužnost da nastavimo da „pokušavamo“, ne plašeći se da pokažemo milost i činimo da se zalažemo za status quo, jer je trenutno stvaranje neposrednih, otvorenih i slobodnih naselja neizbežno.
Lord Durrendorf
Biološki objekti su zatvoreni termodinamički sistemi. Oni će razmjenjivati energiju i govor sa suvišnim medijem.
Živi organizam je sistem koji se razvija a da nije u stacionarnom stanju. Međutim, pitajte svakoga ko ne treba da stanje biološkog sistema uzima kao stacionarno u dugim intervalima.
Za tijelo, entropija je visoka i u vidljivim proizvodima, a ne u proizvodima od gline. Entropija sistema „organizam – ubistvo” raste kao izolovani sistem entropije tela postaje nestabilan. Entropija je svijet nereda, tako da je moguće kreirati novi koncept kako bi se očuvao poredak organizma po cijenu promjene poretka ubica.
U određenim patološkim stanjima može se povećati entropija bioloških objekata, što je zbog povećane stacionarnosti, povećanog poremećaja: na primjer, u slučajevima raka nije haotičniji, rast ćelija je u redu.
Osnova funkcionisanja živih sistema (kliniti, organi, organizam) je podrška stacionarnom stanju za umove raznih procesa i biohemijskih reakcija. Kada se vanjski umovi mijenjaju, procesi u tijelu se odvijaju na takav način da njegovo stanje neće biti previše stacionarno.
Moguće je uspostaviti određeni termodinamički kriterij za nastavak organizama i bioloških struktura prije promjena u vanjskom umu (adaptacija). Kako se vanjski um mijenja (ili se temperatura zraka povećava ili mijenja, vlažnost itd.), i kada se tijelo (klinita) stvara da održava stacionarno stanje, tijelo se prilagođava (prilagođava) tim umovima i to je jasno. Budući da je nemoguće spasiti stacionarni kamp, napuštanje će dovesti do njegovog uništenja. Dakle, tijelo se nikada nije moglo prilagoditi. Nisam se mogao lako skrasiti na stacionarnoj stanici, što ukazuje na nove umove.
Postoje dvije glavne vrste sistema: zatvoreni i otvoreni. Zatvoreni sistem ima rigidno fiksirane granice, koje su potpuno nezavisne od sredine koja drenira sistem. Godinnik je poznata guza zatvorenog sistema. Međusobno zavisni dijelovi diktafona urušavaju se kontinuirano i jednako precizno kao što je instaliran samo snimač ustanova ili baterija. I dok u godini ima mnogo akumulirane energije, njen sistem ne zavisi previše od sredine.
Zatvoreni sistem karakteriše interakcija sa spoljnim medijem. Energija, informacije, materijali su objekti razmjene sa vanjskim okruženjem kroz sisteme koji se međusobno prožimaju. Takav sistem nije samodovoljan, pohranjen je u energiji, informacijama i materijalima koje treba pozvati. Osim toga, otvoreni sistem se može prilagoditi promjenama u vanjskom okruženju i mora raditi kako bi nastavio svoje funkcioniranje Doblaev V.L. Teorija organizacije. M.: Nauka, 1995. P. 76.
Zatvorene karakteriše determinizam i linearnost razvoja. Otvoreni sistemi omogućavaju razmjenu govora, energije, informacija iz vanjskog svijeta u bilo kojoj tački, kao i stohastičku prirodu procesa, što ponekad unosi nestabilnost u početnu poziciju tsii. Upravljanje ovakvim sistemima prenosi izbor optimalne opcije na procesnu platformu za obradu većeg broja opcija za donošenje upravljačkih odluka.
Za profesionalce je važno da se bave otvorenim kristalnim sistemima, jer sve organizacije rade sa otvorenim kristalnim sistemima . Vizija svake organizacije mora ostati u vanjskom svijetu. Pristupi koje su razvile rane škole menadžmenta nisu mogle da zadovolje sve situacije, jer su prenete na, implicitno se podrazumeva da su organizacije zatvoreni sistemi. Smrad nije aktivno vidio sredinu kao važnu ulogu u menadžmentu.
Velika skladišta sklopivih sistema, kako iz organizacije, ljudi tako i mašina, najčešće samih sistema. Ovi dijelovi se nazivaju podsistemi . Koncept podsistema je važniji koncept u menadžmentu. Uz pomoć podjele organizacije na odjeljenja, kao što je slučaj u sljedećim odjeljenjima, podsistemi se kontinuirano stvaraju u sredini organizacije. Sistemi, kao što su kontrola i različiti nivoi kontrole, - koža od ovih elemenata igra važnu ulogu u organizaciji u cjelini, kao i podsistemi vašeg tijela, kao što su protok krvi, biljke Lennya, nervni sistem i skelet. Društvene i tehničke skladišne organizacije se smatraju podsistemima.
Podsistemi se na svoj način mogu kombinovati sa drugim podsistemima. Svi fragmenti su međusobno zavisni, a neispravno funkcionisanje najmanjeg podsistema može uticati na sistem u celini. Rad kožnog specijaliste i kožnog terapeuta u organizaciji je veoma važan za uspjeh organizacije kože.
Razumijevanje da organizacija složenog sistema otvorenog sistema, koji se sastoji od mnogih međusobno povezanih podsistema, pomaže da se objasni zašto se koža u školi pod kontrolom pokazala praktično prijatnom bez granica. Škola kože je posebnu pažnju posvetila jednom podsistemu organizacije. Bihevioristička škola se uglavnom bavila društvenim podsistemom. Škole naučnog menadžmenta i menadžmenta, najviši rang, tehnički podsistemi. Takođe, često nisu mogli tačno da identifikuju sve glavne komponente organizacije. Škola Zhdna Zi nije ozbiljno brinula zbog priliva medija u organizaciju. Kasnije studije pokazuju da je ovo još važniji aspekt organizacijskog učinka. Danas je široko rasprostranjena ideja da eksterne sile mogu biti glavne determinante uspjeha organizacije, što znači da neke od karakteristika upravljačkog arsenala mogu biti komplementarne i, najvjerovatnije, uspješne.
Mala 2 To je pojednostavljena slika organizacije kao zatvorenog sistema. Na ulazu, organizacija bira informacije, kapital, ljudske resurse i materijale. Ove komponente se nazivaju ulazi . U procesu transformacije, organizacija prikuplja inpute koji se pretvaraju u proizvode i usluge. Ovi proizvodi i usluge su rezultati organizacije, što oni donose u Dovkill. Ako je kontrolna organizacija efikasna, tokom procesa transformacije uspostavlja se adekvatna zaliha inputa. Kao rezultat toga, postoji mnogo mogućih dodatnih rezultata, kao što su profit, povećanje tržišnog udjela, povećanje obima prodaje (u poslovanju), implementacija društvene relevantnosti, zadovoljstvo zaposlenih, rastuća organizacija itd.
Enter Recreated Come Out
Mala 2. Organizacija je otvoren sistem.
Sve dok je potreban novi pristup, još uvijek možemo u potpunosti cijeniti značajnu infuziju ove škole u teoriju i praksu menadžmenta. Sada možemo reći da je naš priliv veliki i mislim da ćemo rasti u budućnosti. Po riječima profesora Rosenzweiga i Kasta, teorija sistema je dala disciplini menadžmenta osnovu za integraciju koncepata fragmentiranih i razvijenih u ranim školama. Mnoge od ovih ranih ideja, bez obzira na one koje se ne mogu smatrati potpuno ispravnim, imaju veliku vrijednost. Na sistematskoj osnovi biće moguće sintetizirati nova znanja i teorije koje će se proširiti i pojaviti u budućnosti.
Međutim, sama teorija sistema ne govori naučnicima da su sami elementi organizacije kao sistema posebno važni. Štaviše, čini se da se organizacija sastoji od brojnih međusobno zavisnih podsistema i otvorenog sistema koji je u interakciji sa spoljašnjim okruženjem. Ova teorija jasno identifikuje glavne promene koje utiču na funkciju upravljanja. To ne znači da menadžment teče u sredinu, a rezultat aktivnosti organizacije teče u sredinu. Očigledno, lideri moraju znati kakve su organizacije i sistemi, kako bi uspostavili teoriju sistema prije procesa upravljanja. Ove značajne promjene doprinose efikasnosti organizacije i glavni su doprinos situacijskog pristupa, koji je logičan nastavak teorije sistema.
Od velikog značaja u kontrolisanim sistemima preklapanja je homeostat, mehanizam samoregulacije i samoosvetljenja sistema, koji mu omogućava da izdrži olujne uslove ili da se oporavi metodom samospasavanja. S tim u vezi, upravljanje se može zasnivati na prirodnoj samoregulaciji društva.
Homeostat je model živog organizma koji ima sposobnost održavanja određenih fiziološki dopuštenih granica. naviknite se na umove suvišne srednje klase.
Pitao bih se da li je moguće napajanje strujom na jednostavniji način? Međutim, postoji mnogo pravila za različite vrste ishrane i na engleskom i na ruskom jeziku. Osim toga, njihova iskustva sa Rusijom će uvijek čekati jer moramo da se nosimo sa situacijom, kako u engleskoj tako i u ruskoj Rusiji, koji su međusobno veoma slični. Pogledajmo izvještaj o ishrani iz ovog članka.
Kakva je prehrana ruskog jezika?
Razmotrićemo 5 vrsta hrane. Zbog malog broja drugih klasifikacija, količina hrane koja može biti podložna promjeni je zbog trenutne situacije.
Sada, sa našom klasifikacijom, postoji pet zatvorenih, otvorenih, prekretnica, retoričkih, hrane za razmišljanje. Značajno je da se otvoreno i zatvoreno napajanje pojavljuje u gotovo svim vrstama klasifikacije. Ova činjenica je za njih fundamentalna.
Pogledajmo sada kožu izvještaja, a pogledajmo i zadnjicu.
Otvori hranu
Otvorena ishrana – to su namirnice koje potiču od zagrejanih vrsta i neka objašnjenja. Nemoguće je izvještavati o njima bilo na ovaj način ili ne. Takva hrana počinje takvim motivirajućim riječima: “jako”, “ko”, “pa”, “zašto”, “koliko”, “šta” i tako dalje.
Takva ishrana omogućava vašem bolesniku da odabere informacije koje će dostaviti vlastima. S jedne strane, to može dovesti do toga da spivrozmovnik dolazi onima koji ne žele da smetaju. S druge strane, ako hranu dajete određenoj emocionalnoj situaciji, vaši simptomi se mogu otvoriti i postati očigledniji, ovisno o ishrani koju ste dali.
Otvorena hrana vam omogućava da svoj monolog pretvorite u Rozmovu. Međutim, postoji opasnost da izgubite kontrolu nad tržištem i da vam neće biti lako vratiti kontrolu.
Primijenimo sljedeću hranu:
- Šta želite da naučite na našem univerzitetu?
- Kada ste mislili da ste sposobni za ovaj razgovor?
- Koliko zarađujete mjesečno?
- Ko će počistiti vaš štand?
- Zašto si zauzet uveče?
Zatvorite hranu
Hrana je zatvorenog tipa - tako da je u slučaju potvrde moguće potvrditi jednosmjerno ili ne. Često se u zatvorenoj hrani koristi dio “chi”. Smrad maksimizira slobodu spivozmovnika, dovodeći ga do jedne ekspoziture.
Osim toga, oni na ograničenoj dijeti imaju niske negativne efekte:
- Kada dobiju informacije, informacije će biti površne;
- dvije varijante stvaraju neprijatelja primusu, pa će se spondiloza postupno osjećati neugodnije, što će se riješiti do točke u kojoj ćete poželjeti što prije završiti Rosmovo putovanje;
- smrad dovodi do nepovoljne epidemije korona virusa da se otvori i pruži više informacija.
Zatvorenu hranu preporučujemo koristiti u situacijama kada je potrebno prikupiti mnogo informacija u kratkom vremenskom periodu. Na primjer, ispod sata vođenja raznih istraga. Ako planirate da upoznate partnera ranije i pretpostavite da će se vaše poznanstvo nastaviti, zatvorite dijetu, svakako ćete morati biti otvorenog uma i dozvoliti partneru da se dogovori.
- Zašto bi trčao?
- Želite li naučiti plivati?
- Sviraš li muzičke instrumente?
Retorička hrana
Nastavimo sa razmatranjem vrste hrane. Na osnovu retoričke ishrane, kako bi poslužio za duboko i raspaljeno ispitivanje subjekta govora. O takvoj hrani nemoguće je dati nedvosmislenu i nepredviđenu potvrdu. Cilj je predstaviti neriješene probleme i pronaći novu hranu, ili dobiti podršku za svoja razmišljanja od učesnika u diskusiji u budućnosti. Prilikom dodavanja takve hrane često se koristi dio “chi”.
- Imamo li i dalje ista razmišljanja o ovom problemu?
- Kako možemo normalno jesti ove arome?
Nutritivna kriza
Druga glavna vrsta ishrane je fraktura. Ovo je vrsta hrane koja će direktno zadovoljiti jutarnje razgovore pevača. Takođe, smrad može poslužiti za stvaranje novih problema. Pitaju se u ovakvim situacijama da li ste uzeli sve informacije iz ovog problema i željeli biste poštovanje publike prebaciti na nešto drugo, ili da li protivnikov krivac radi i želite to isplatiti.
Vrste koronavirusa na takvoj hrani omogućavaju vam da se nosite sa izlivanjem u svom životu.
- Reci mi šta misliš da je potrebno?..
- Kako zaista možemo prebroditi ovo?
- Kako se pojavljuješ?
- Šta želite studirati u budućnosti?
Obroci za brisanje
Takva hrana vas ohrabruje da odmjerite i pažljivo izmjerite ono što je ranije rečeno i pripremite komentare. U takvoj situaciji savjetnik neće moći mijenjati poziciju koja je već objavljena. Ovo vam omogućava da sagledate problem sa više strana.
Primijenite ove namirnice:
- Šta ti misliš?
- Da li smo ispravno shvatili vaše mišljenje o njima?
- Jesi li dobar sa ovim, šta?
Na ovaj način smo sagledali važne i guzve vrste ishrane o kojima se govori na ruskom jeziku.
Koliko vrsta hrane postoji na engleskom?
Na engleskom takođe postoje razne vrste hrane. Usyogo Ikh, kao i ruski rudnik, pet. Živa prehrana ovisi o situaciji, kontekstu i značenju u koje ih postavljate. Pa, pogledajmo vrstu engleske hrane sa guzom.
Zagalne catering
Zagalnye hrana će biti zatvorena i na ruskom jeziku, kako bi se prenosila verzija za jedno skladište: dakle ne. Služi za uklanjanje nepotrebnih informacija.
Takva jela se prave bez soli, a počinju sa dodatnim umacima. I kao što se sećate, na engleskom jeziku za svaki sat prenosa pesme
Redoslijed sljedećeg obroka je sljedeći: dodatna riječ - produžava - semantička riječ - dodatna - značajna.
- Da li je dobar vozač?
- Da li je išao danas u diskoteku?
- Igrate li košarku svaki dan?
Rozdilov catering
Možemo nastaviti da gledamo na vrstu engleske hrane sa guzicima. Zasebna vrsta naziva se ona koja se sastoji od dva dijela, odvojena:
- 1. dio je čvrst;
- Drugi dio – „Korynets“, hrana za dobrotu ovog uporišta.
“Kčma” zvuči kao posljednja izjava. Da biste to učinili, potrebno je provjeriti valjanost navedenog principa.
- Igraš košarku svaki dan, zar ne?
- Steven je poznati umjetnik, zar ne?
Posebna hrana
Vrste hrane mogu poslužiti i za pronalaženje dodatnih informacija. Na primjer, vino počinje bez greške uz pomoć hipnotičkih riječi. Pozovite vikore ovako: kada, zašto, gde, koji, kako i ne zamarajte se ovim rečima štaі SZO kada igraju ulogu podređenih.
Na ovaj način, hrana je takve prirode: motivirajuća riječ - dodatna riječ - dodatna riječ - dodatna riječ - dodatna riječ.
- Kako se zoves?
- Kada ste otišli u Englesku u zadnji sat?
Obroci ili("ili")
Ove namirnice nude izbor između dvije različite opcije hrane. Redoslijed riječi ovdje je isti kao i za ležernu ishranu, ali je neophodno uvesti alternativnu mogućnost.
- Volite li čaj ili kafu?
- Hoćete li u Moskvu po više prostora vozom?
- Da li vam otac ili majka pomažu oko domaće zadaće?
Obroci SZO (šta)
Ova vrsta je vikorizirana samo ako je potrebno opskrbiti hranom prije nego što ona podrži prijedlog. Počećemo sa rečima šta ili drugo SZO. Glavna karakteristika ove namirnice leži u činjenici da redosled sastojaka pri savijanju nije isti kao kod stvrdnutog. Tada će redoslijed riječi biti sljedeći: ko/šta - značenje i riječ - dodatno.
Istaknimo to:
- ko je ovaj covek?
- Sta je to bilo?
Pa, pogledali smo moguće vrste hrane, i ruske i engleske. Očigledno, u oba jezika, bez obzira na veliku razliku u sličnosti i gramatici između njih, ishrana ima približno iste funkcije. Ovo nam govori o onima koje Rosmova, bez obzira na jezik, vodi u najbolje svrhe. Štaviše, čini se da su mehanizmi za kontrolu napretka metabolizma, koji su regulisani ishranom, takođe slični.
U savremenoj nauci, osnova za razumijevanje svakodnevnog života materijalnog svijeta je sam sistemski pristup, iza kojeg se svaki predmet materijalnog svijeta može posmatrati kao kompleksno svjetlo, koje uključuje skladišta organizirana u cjelinu. Da bi definisala ovaj integritet, nauka je razvila koncept sistema.
Pod sistemom podrazumijevamo unutrašnje (ili eksterno) sređivanje međusobno zavisnih elemenata, koje se otkriva kao sto posto različiti objekti ili vanjski umovi.
Nivo interakcije između elemenata sistema jedan za drugim može biti različit. Osim toga, bilo koji predmet ili manifestacija u svijetu, s jedne strane, može biti dio skladišta većih i velikih sistema, a s druge strane može biti sam sistem koji se sastoji od različitih elemenata. i skladišnih dijelova. Svi objekti i manifestacije u stvarnom svijetu mogu se posmatrati i kao elementi sistema i kao potpuni sistemi, a sistemizam je vezan za moć svijeta u kojem živimo.
Ovaj rad je takođe posvetio pažnju ekološkim problemima. Ljudi su dio biosfere. Sve što je potrebno za život - voda, hrana i dio energije i vitalnog materijala naših organa - uklanja se iz biosfere. Ljudi gube sredstva za život zbog biosfere. Priroda je dugo vremena oplemenjivala i čuvala svoje resurse. Tokom prošlog veka, uključenost ljudi u prirodne procese postala je ne samo prejaka, već i natprirodna. S tim u vezi, ekološki problemi su postali primarna briga čitavog čovječanstva, kojima se tek treba baviti.
Treća zaliha hrane je glavni nivo hijerarhije bioloških sistema.
Otvoreni i zatvoreni sistemi, aktivnost i razmjena
Budova sistem
Posmatrajući pravi sistem, možemo imenovati sledeće komponente: podsisteme i delove (elemente). Podsistemi su veliki dijelovi sistema koji mogu biti nezavisni. Razlike između elemenata i podsistema su značajne, ovisno o njihovoj veličini. Kao kundak možete gađati ljudsko tijelo, koje je, suludo, sistem. Njegovi podsistemi uključuju nervni, biljni, respiratorni, cirkulatorni i drugi sistemi. Na svoj način, smrad se formira iz više organa i tkiva, koji su elementi ljudskog tijela. Takođe možemo posmatrati podsisteme koje vidimo kao nezavisne sisteme u ovom slučaju, podsistemi će biti organi i tkiva, a elementi sistema će biti tkiva;
Dakle, sistemi, podsistemi i elementi nalaze se na dnu hijerarhijskog poretka.
Klasifikacija sistema
U okviru sistemskog pristupa stvorena je fundamentalna teorija sistema, koja je formulisala principe koji su bili fundamentalni za sve vrste ljudi. Počinje klasifikacijom sistema i daje se na više načina.
Važno je da se struktura sistema podijeli na diskretnu, krutu i centraliziranu. Diskretni (korpuskularni) sistemi su sastavljeni od jedan do jedan sličnih elemenata, koji nisu direktno međusobno povezani, već su spojeni na najobičnije, tako da gubitak mnogih elemenata ne služi svrsi sistemske informacije.
Krute sisteme poremeti podređena organizacija, tako da uklanjanje jednog elementa može dovesti do smrti cijelog sistema.
Centralizovani sistemi imaju jednu glavnu kariku, koja, smeštena u centru sistema, povezuje i podržava sve ostale elemente.
Na osnovu vrste interakcije sa pod-ubijanjima, svi sistemi se dijele na otvorenі zatvori.
Ovi sistemi su otvoreni prema stvarnom svijetu, koji zahtijevaju laku razmjenu govora, energije i informacija sa okruženjem.
Zatvoreni sistemi neće razmjenjivati nikakav govor, nikakvu energiju, nikakvu dodatnu supstancu. Ovaj koncept je apstrakcija visokog nivoa života i, kako nauka shvata, ne postoji realnost, jer u stvarnosti nijedan sistem ne može biti potpuno izolovan od priliva drugih sistema. Dakle, sve je vidljivo svijetu i sistem je otvoren.
Iza skladišta sistemi se mogu podijeliti na materijalne i idealne. Prije materijalnih sistema postoji većina organskih, neorganskih i društvenih sistema (fizički, hemijski, biološki, geološki, ekološki, društveni sistemi). Takođe, među materijalnim sistemima mogu se uočiti i djelimični tehničko-tehnološki sistemi koji stvaraju zadovoljstvo ljudi svojim potrebama.
Idealni sistemi su reprezentativni za materijalne sisteme kod ljudi i odraslih. Primena idealnog sistema je nauka, koja uz pomoć zakona i teorija predstavlja stvarne materijalne sisteme koji se nalaze u prirodi.
Ekološki problemi
Prema biolozima, priroda ima „pravilo od 10%“, što znači da u ekstremnim situacijama dolazi do desetostrukog povećanja važnosti kao iu ekstremnim situacijama. Čovječanstvo je svojim ulivom u prirodu konačno došlo do ove tačke, a danas se, među ostalim globalnim problemima čovječanstva, pojavio i globalni ekološki problem spašavanja života na Zemlji.
Simptom aktualne ekološke krize je poremećaj biotičkog ciklusa govora – ljudi nisu u stanju uzeti što je više moguće iz prirode, zaboravljajući da ništa nije besplatno. Čak je i globalni ekosistem jedinstvena cjelina, unutar koje se ništa ne može osvojiti ili potrošiti i ne može biti predmet očitog širenja. Sve što joj je ta osoba otela može se rano i kasno upropastiti.
Bez obzira na ovaj aksiom, ljudi su otkrili milione sudbonosnih biotičkih ciklusa i izazvali antropogeno taloženje hemijskih elemenata. Tako je u praistorijskom periodu bilo 2000 milijardi tona ugljika u Zemljinom tlu, sve do 1970-ih. - 1477 milijardi tona, dakle prosječna rijeka troši 4,5 milijardi tona ugljika. A ono što se gubi vidljivo je po izgledu takvih izlaza, jer je priroda obrade nemoguća. Ljudska energija se postepeno povećava. Danas je dostigao 0,2% ukupne sunčeve energije koja pada na Zemlju. Ovo se može uporediti sa energijom svih zemaljskih rijeka i riječnom energijom fotosinteze. Rezultat je povećana zagušenja i uništavanje termodinamičke ravnoteže biosfere. U ovom trenutku se manifestira u globalnom zatopljenju, što može dovesti do pomjeranja nivoa Svjetlog okeana, poremećaja u transportu vode između mora i kopna, kolapsa klimatskih zona i globalnih klimatskih promjena.
Još jedan znak ekološke krize je iscrpljivanje resursa razlagača i proizvođača. Biomasa mikroorganizama se skraćuje. Kao rezultat toga, kao i kao rezultat rasta ljudskih rezultata, ne postoji dovoljan nivo samopročišćenja usred života. Štaviše, novi oblici mikroorganizama su negativni za biosferu i nesigurni za ljude, a te oblike stvaraju sami ljudi.
Već kao 1980-ih. Pod prijetnjom izumiranja je bilo 10% ukupne zalihe vrsta biljaka u uzgoju. Biomasa u Rusiji smanjena je za preko 7%, a fotosinteza za 20%. Kako kažu, za sat vremena ljudskog života, živi govor je izgubio i do 90% svoje genetske raznolikosti.
Ovo su ljudi doneli u prirodu. Međutim, ljudi su, kao i prije, lišeni dijela prirode, dijela Zemljine biosfere. Stoga, negativno naslijeđe globalne ekološke krize za njega postaje još uočljivije, priroda favorizira ljude.
Pred nama je, spolja, čuveni Maltusov problem, koji je on formulisao još u 18. veku. , - Problem nedosljednosti rastućih potreba povećava se u geometrijskom napretku čovječanstva i promjenjivim rezervama resursa žive planete (njihovo obilje raste u aritmetičkom napretku). Kao užasan strah čovječanstva, podiže se izgledi za neizbježno iscrpljivanje rezervi uglja, nafte i plina. Produktivnost aktivnosti Svjetlog okeana nastavlja se mijenjati, bogatstvo tla se i dalje mijenja, veliki broj zavičajnih zemalja se razvija kroz bijedu zaborava i industrijske aktivnosti, a sela rastu. U pojedinim dijelovima zemlje degradacija prirodne sredine je jasno vidljiva i poprima prirodu katastrofe. Odustajanje od svojih sredstava za život guši čovječanstvo.
Pored ovog, čak ozbiljnog problema, čovečanstvo će se neizbežno suočiti sa još jednom pretnjom svom postojanju. To je sve veći intenzitet mutageneze i povećanje genetske inferiornosti čovječanstva. Pokazatelji ovih procesa polako rastu. Među novorođenčadima je veliki broj defektne djece - po cijenu genetskog razvoja. Kako je vrijeme prolazilo, takva djeca su najčešće umirala i ponekad im je bilo nemoguće oduzeti potomstvo. Zahvaljujući uspjesima moderne medicine, djeca danas ne samo da su živa, već mnoga od njih rađaju potomstvo, ali su i one ograničene vrijednosti. To će dovesti do neprekidnog, apsolutnog i značajnog povećanja broja ljudi zbog genetskih varijacija. Dakle, ne možemo da se nosimo sa intenzivnim tokom pojedinačnih mutacija koje nastaju usled priliva koncentrisanih mutagenih izlaza – važnih hemijskih elemenata i jedinjenja, kao i zračenja. Inače, bez temeljnih promjena u svijesti ljudi, genetska degradacija vrste Homo sapiens je neizbježna.
Budući da je genetska patologija problem po našem mišljenju, pojava novih virusnih bolesti odmah će zaprijetiti čovječanstvu. Njegov izgled je posljedica antropogene opstrukcije prekomjernog okoliša. Među njima je i virus ljudske imunodeficijencije, koji još nije podložan liječenju. Pojava novih virusa sada se može objasniti činjenicom da smanjenje nekih bolesti u tijelu otvara ekološke niše novih organizama. Osim toga, veliki broj i veličina populacije, intenzivni kontakti dovode do izuzetno ozbiljnih masovnih infekcija i epidemija.
Danas je ozbiljan problem porast neuropsihijatrijskih oboljenja. Broj oboljelih od neuroze u posljednjih četrdesetak godina porastao je 24 puta. Razlog za to leži u samim ljudima. Čak i na ovim mjestima doživljavamo vrlo intenzivnu radnu aktivnost, doživljavamo veliki stres, a zagušenje izaziva živce.
Pa, sadašnja situacija se može ocijeniti kao globalna ekološka kriza, koja ima dvije strane - krizu prirode i krizu ljudi, a uvredljivi smrad blijedi i širi se. Kao rezultat toga, suočeni smo sa ozbiljnim problemom, o kojem Fachianci ne govore, problemom trošenja moguće snage (stabilnosti) biosfere kao čitavog sistema, čiji je dio i čovječanstvo. Rezultat gubitka stabilnosti ovog kvazi važnog stanja biće prelazak biosfere, kao da je neka vrsta nelinearnog sistema, u novo, nama nepoznato stanje, u kojem ljudi možda neće naći mesto.
Biosfera održava ogroman kapacitet do samočišćenja. Nažalost, ovo prostranstvo prirode nije beskrajno. Antropogeni utjecaj na prirodu ugrozio je normalno funkcioniranje moćnih bioloških procesa i uništio uravnoteženo stanje biosfere. Antropogeno zadiranje u preveliki dio prirodnog okoliša danas je dostiglo takve razmjere da je dovelo do globalne ekološke krize. Važno je zapamtiti da se nalazimo na ivici prave katastrofe, jer je prag stabilnosti biosfere već povećan za 5-7 puta.
Utvrđen je indeks antropogene invazije, koji omogućava procjenu razornog priliva različitih zemalja u prirodu. Ovaj indeks pokazuje da kolapsu biosfere najčešće doprinose visokorazvijene i gusto naseljene regije svijeta – Japan, Njemačka, Velika Britanija. Dok se indeks antropogenog uticaja u cijelom svijetu procjenjuje na jedan, nazivi zemalja su 10-15 puta veći. Indeks antropogenog razvoja u Rusiji je 0,85.
Biosfera je sklopivi nelinearni sistem. Čim takav sistem izgubi stabilnost, počinje neopoziv prelazak u kvazistabilno stanje. A još je izvjesnije da će u ovom novom stanju parametri biosfere izgledati neprikladni za ljudski život, a možda i budući život.